1、“.....年月日，湖南省长沙市砂子塘派出所发出的全国首例家暴案件告诫书正是反家暴法第条规定的公安告诫制度的具体体现。反家暴庇护中心根据反家暴法规定，县级或设区的市级人民政府可以单独或者依托救助管理机构设立临时庇护场所，为家庭暴力受害人提供临时生活帮助。警方应当履行主动通知义务并协助相关部门进行安臵。此类庇护中心的设立，为承受家庭暴力的人提供了生活和法律上的保障，救助受害者，避免他们无家可归。何为家庭成员以外共同生活的人从法本源上解释，可将非婚同居关系纳入反家暴法的调整范围之内，这体现了我国法律的制定与社会实践的发展相统的做法。我国反家暴法中之规定了身体暴力和精神暴力两种行为类型，并未将立法广泛讨论的性暴力纳入法律规定的范畴。身体暴力是家庭暴力的主要形式，是指以殴打捆绑残害限制人身自由等方式实施的身体侵害行为，这种暴力由于其直接性，也是最容易被发现和被制止的暴力行为......”。

2、“.....又称冷暴力，是指从精神层面对被害人施加暴力及造成被害人精神痛苦的行为。精神暴力的隐蔽性显著。所谓暴力，在法律层面被解释为泛指侵害他人人身财产的攻击行为。而家庭暴力的概念，在中华人民共和国反家庭暴力法第条中有明确规定，即本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打捆绑残害限制人身自由以及经常性谩骂恐吓等方式实施的身体精神等侵害行为。当然，在该法的末尾处特别规定家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。也即，家庭暴力不仅仅限于家庭成员。家庭暴力的范围反家暴法将家庭暴力的主体固定为家庭成员之间及镓庭成员以外共同生活的人。何为家庭成员在学理上没有明确的解释，参照相关法律上关于近亲属的规定，可以得出如下结论民法通则中近亲属被认定为配偶父母子女兄弟姐妹祖父母外祖父母孙子女外孙子女刑事诉讼法则缩小为夫妻父母子女同胞兄弟姐妹......”。

3、“.....而笔者认为对于家庭成员这规定，应当采用般人的理解，并不仅限于民法通则中规定的近亲属的范围，共同生活的非近亲属亦受到反家暴法的保护。同样，成年子女即使不和父母居住在起，不共同生活，旦发生暴力行为，也应当视为反家暴法中的家庭成员。我国反家庭暴力法律制度研究论文原稿。马克思在家庭私有制国家的起源书中就强调了，家庭是构成社会的必要细胞。民安国昌，民安很大程度上是家庭的稳定。目前，我国正处在社会的转型时期，即从传统社会向现代社会过渡时期，家暴影响家庭生活质量及社会和谐。对家庭暴力行为的防控符合和谐社会美好中国的愿景，稳定的家庭是国家发展民族进步社会和谐的重要基点。家庭暴力的成因分析男权文化和夫权思想千年历史文化遗留的男尊女卑的封建思想并未根除，这样的思想影响了代又代人的社会认知。尽管我国法律明文规定了男女平等的原则，但实质平等与形式平等还有很长距离......”。

4、“.....正是由于这种思想的泛滥和些程度上的被认可，男性将女性看成家庭生活的附属品保姆的观念仍然存在，尤其是生育对女性的系统性剥夺使得女性的地位长期受到歧视和压制。在女性的受教育程度日渐增强的今天，大部分女性有了自主意识，拥有自主决定权，在这些权利诉求与男性夫权思想发生冲突之时，女性就可能成为家庭暴力的受害者。所谓暴力，在法律层面被解释为泛指侵害他人人身财产的攻击行为。而家庭暴力的概念，在中华人民共和国反家庭暴力法第条中有明确规定，即本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打捆绑残害限制人身自由以及经常性谩骂恐吓等方式实施的身体精神等侵害行为。当然，在该法的末尾处特别规定家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。也即，家庭暴力不仅仅限于家庭成员。家庭暴力的范围反家暴法将家庭暴力的主体固定为家庭成员之间及镓庭成员以外共同生活的人......”。

5、“.....参照相关法律上关于近亲属的规定，可以得出如下结论民法通则中近亲属被认定为配偶父母子女兄弟姐妹祖父母外祖父母孙子女外孙子女刑事诉讼法则缩小为夫妻父母子女同胞兄弟姐妹。可见不同的法律对于同名词亦有不同的见解。而笔者认为对于家庭成员这规定，应当采用般人的理解，并不仅限于民法通则中规定的近亲属的范围，共同生活的非近亲属亦受到反家暴法的保护。同样，成年子女即使不和父母居住在起，不共同生活，旦发生暴力行为，也应当视为反家暴法中的家庭成员。我国反家庭暴力法律制度研究论文原稿。何为家庭成员以外共同生活的人从法本源上解释，可将非婚同居关系纳入反家暴法的调整范围之内，这体现了我国法律的制定与社会实践的发展相统的做法。我国反家暴法中之规定了身体暴力和精神暴力两种行为类型，并未将立法广泛讨论的性暴力纳入法律规定的范畴。身体暴力是家庭暴力的主要形式......”。

6、“.....这种暴力由于其直接性，也是最容易被发现和被制止的暴力行为。精神暴力，又称冷暴力，是指从精神层面对被害人施加暴力及造成被害人精神痛苦的行为。精神暴力的隐蔽性显著。反家庭暴力法第条规定了强制报告的责任主体。此外，为了体现责任主体报告义务的强制性，第条还特别规定违反强制报告制度的主体的处罚措施。家暴行为的隐蔽性造成了报告难的局限现象。这要求有关机关及时介入和干预家暴案件，尤其在针对妇女老人未成年人无或限制民事行为能力人家暴案件中，这特征更为明显。设立强制报告制度，为有关机构接触和了解家暴案件提供信息渠道，能及时将家暴行为遏制在特定阶段，避免进步损害受害者合法权益。年月日，湖南省长沙市砂子塘派出所发出的全国首例家暴案件告诫书正是反家暴法第条规定的公安告诫制度的具体体现。反家暴庇护中心根据反家暴法规定......”。

7、“.....为家庭暴力受害人提供临时生活帮助。警方应当履行主动通知义务并协助相关部门进行安臵。此类庇护中心的设立，为承受家庭暴力的人提供了生活和法律上的保障，救助受害者，避免他们无家可归。反家暴法的立法亮点及其不足年月日反家庭暴力法正式实施，该部法律首次对家庭暴力的概念表现形式及处罚方式进行了系统化的规定，家庭暴力实现了从家务事向公共事务的实质性转变。我国的立法亮点我国反家暴法第条是立法亮点，其明确规定了人身安全保护令制度。人身安全保护令的性质为行为保全，即法院依申请将受害人与家暴行为隔离开来，并对相关侵害行为采取的强制措施。同时，人身安全保护令也突破了前期试点时的限制，规定了在婚姻关系存续期间亦可单独申请，不以离婚继承赡养抚养等诉讼请求为前提条件，且除了当事人的近亲属，公安机关妇联居委会村委会和社会救助机构都可以代为申请。此外，对家暴案件的干预......”。

8、“.....缓解法不入家门的执法困境，强化公权机关的主动性。完善反家庭暴力法律制度以受害者权利保护为核心增加对施暴者的刑事法律责任司法实践中，当暴力行为达到致伤致亡的程度时，刑法机制才会介入进行定的惩罚，这使得那些处于灰色地带的家暴行为尤其是隐秘暴力行为逃脱法律的制裁。刑法应当呼应反家暴法，增加对施暴者的刑事法律責任，明确按照受伤等级划分定罪按照施暴次数定罪的法律制度，充分利用刑事法律的威慑性，让具有家庭暴力倾向者对于刑罚制裁心生惧意，抑制家庭暴力事件的发生。设立家事法庭，强化对受害人的法律保护和救助措施反家暴法的施行需要加强审判队伍专业化建设，应探索建立有关婚姻家庭暴力的专门法庭，设立家事法庭，并做好民刑对接。法官有关家暴案件的培训对案件的处理亦尤为重要。目前，全国已有多家法院设立家事法庭，进行家事审判改革......”。

9、“.....使判决有利于缓和双方当事人的关系，而此类作法亦并非和稀泥，这在家暴案件中尤为重要。强化相关机构干预家庭暴力行为的法律义务与责任英国反家暴立法机构设臵的特色可供我们参考，英国警局中设臵的反家庭暴力处和受专门训练的反家暴官员，在地方派出所中基本都有社区安全科，它是反家庭暴力处的基层单位。此外，英国为家庭暴力问题还构建了专门的观察机构，家庭暴力更是可以作为独立诉求。在我国，妇联居委会作为通常和家庭妇女联系最紧密的相关机构，在家庭暴力的预防方面起到了至关重要的作用。除了参考英国立法，强化公安机关，法院对家暴案件的主动干预，还应强化基层组织的智能。当家庭暴力事件投诉之时，街道办事处或居委会村委会应当及时将投诉登记备案，对于案隋严重的投诉，应当通知相关部门，进行事前的预防。建立相应的诉讼机制设立家庭暴力的公诉制度。当相关部门发现家庭暴力的存在......”。