1、“.....导致实际出资人的权益受到侵害。在相关的法律规定中，如果名义出资人把股权通过专卖等方式售出，实际出资人就失去了股权的持有资格，名义出资人要对实际出资人根据实际情况做出定的赔偿，但因为股权收益不是个定数，所以实际出资人的索赔金额没有明显的界定......”。

2、“.....对实际出资人造成定的经济损失。股权代持法律问题研究论文原稿。律问题因为股权代持协议的具体内容公司不能完全掌握，且双方的股东权益不明确，公司内部出问题时，公司向名义股东问责，而名义股东会以实际隐名股东的存在而推卸责任，把责任推到隐名股东身上。还有另外种情况......”。

3、“.....其他股东不能明确双方的责任，导致公司内部产生纠纷。股权代持本质上是种投资方式，可以促进股东的投资效益，解决公司的融资问题。但是在选择股权代持作为投资方式时，会面临系列的法律问题，如果处理不当，会对股东造成定的经济损失。所以，为了更好管理股权代持行为，保护公司股东和债权人的合法权益......”。

4、“.....股权代持概述股权代持基本概念目前我国的学者般认为，股权代持又被称作为委托持股隐名投资或假名出资，是指实际出资人与其他人签订股权代持协议，通过其他人的名义代替实际出资人履行股东权利义务的种股权和股份的处理方式。股权代持在西方被归类于股权信托的模式之中，按照股权信托的模式进行运作......”。

5、“.....律问题因为股权代持协议的具体内容公司不能完全掌握，且双方的股东权益不明确，公司内部出问题时，公司向名义股东问责，而名义股东会以实际隐名股东的存在而推卸责任，把责任推到隐名股东身上。还有另外种情况，就是当隐名股东和名义股东都为履行对公司的出资责任时，双方互相推卸责任......”。

6、“.....导致公司内部产生纠纷。股权代持法律问题研究论文原稿。实际出资人承担的法律问题名義出资人在实际出资人出资之后，部分名义出资人会滥用股东权利，并且不告知存在实际出资人的情况，把实际出资人的股权转让变卖，导致实际出资人的权益受到侵害。在相关的法律规定中，如果名义出资人把股权通过专卖等方式售出......”。

7、“.....名义出资人要对实际出资人根据实际情况做出定的赔偿，但因为股权收益不是个定数，所以实际出资人的索赔金额没有明显的界定，名义出资人所给出的赔偿不能达到股权的收益，对实际出资人造成定的经济损失。股权代持的特征股权代持协议没有固定的签订方式，双方之间的股权代持协议可以是书面形式......”。

8、“.....书面形式的股权代持协议能够更好地保护实际出资人的利益，但是在实际操作中，还有许多股权代持协议以口头形式进行，没有使用书面协议，在产生法律问题时，会对实际出资人的利益造成定危害。由此我们可以看出，在法律规定中，对股权代持双方的界定比较模糊，容易产生法律问题。股权代持法律问题研究论文原稿......”。

9、“.....有学者认为实际投资人仅享受投资收益的权利，对名义出资人是否享有股东权益，比如公司重大决策的表决权和投票权等问题上，股东权益归属问题还存在着定的争议。但不可否认的是，实际出资人都享有投资所获得的利益，这是实际出资人的基本权利。目前股权代持中主要的法律问题随着股权代持应用越来越广泛，产生的法律问题也越来越多......”。