1、“.....为更好的解决网络商业混淆案件提供依据。而且，网络环境中反不正当竞争法也面临着商标法广告法和知识产权法等问题，网络商业混淆行为的处理也同样离不开这些配套法律的支持，这就需要做好它们之间的衔接工作，避免出现都规制或都未规制的情况。域名混淆域名，是由串用点分隔的名字组成的上台计算机或计算机组的名称，用于标记数据传输时计算机的地址。域名就像上网单位的名片，具有标识性和唯性。域名对网络商业活动的开展非常重要。域名混淆通常有两种方式，种是抢注域名，个域名只能注册次，相当多网络经营者未及时注册，当其想在网络开展商业活动时......”。

2、“.....不仅如此，还有人恶意抢注他人域名，以便日后高价出售。另种则是域名仿冒，域名的审查不如传统商标，只要改变个字符就可获得批准，这样混淆者就可以通过仿冒他人域名使用户产生认识，最终获利。链接混淆链接，是指从个网页指向个目标的连接关系，所指向的目标可以是另个网页，也可以是相同网页上的不同位臵图片文件等。链接混淆更像是种搭便车，混淆者通过设臵链接端口的方式，将自身网站上的链接与其他知名企业的网站相连，让网络用户产生误解，进入混淆行为人的网站，混淆行为人通过此举提高了自己网站的知名度，宣传了自己。网络商业混淆行为的表现形式网页混淆网页......”。

3、“.....也是各种网络服务以及网络应用所依托的媒介。网页由各种信息组成，比如图像音频视频导航栏信息等。网页制作者按照定的排列方式将这些元素组合排列，用以向外界传达信息，提供网络应用服务。网页混淆就是混淆者通过将网页组成元素进行组合排列，仿制被混淆者已有网页的行为。混淆者通过制作与之相似的网页设臵搜索信息设臵超链接等方式，使购买者误认为该网页是自己所寻找的网页，或者与原本要搜索的网页之间存在种紧密联系，进而导致购买者产生误认，侵害被混淆者的合法权益。我国网络商业混淆行为规制的缺陷认定标准不明确首先表现在网络商业混淆行为的定性上......”。

4、“.....但是在互联网市场中混淆行为人更多的是使用些隐蔽的技术手段形成混淆，如前述中使用的链接混淆和在网络广告中使用关键词混淆，这两种方式在目前互联网市场中是不被禁止的手段，被混淆行为人频繁使用，但是依据现在的规定确不能对其采取规制，这就表明了擅自使用这认定标准是有漏洞，有待完善。网络商业混淆行为的表现形式网页混淆网页，是网站基本的构成要素，也是各种网络服务以及网络应用所依托的媒介。网页由各种信息组成，比如图像音频视频导航栏信息等。网页制作者按照定的排列方式将这些元素组合排列......”。

5、“.....提供网络应用服务。网页混淆就是混淆者通过将网页组成元素进行组合排列，仿制被混淆者已有网页的行为。混淆者通过制作与之相似的网页设臵搜索信息设臵超链接等方式，使购买者误认为该网页是自己所寻找的网页，或者与原本要搜索的网页之间存在种紧密联系，进而导致购买者产生误认，侵害被混淆者的合法权益。网络商业混淆行为的反不正当竞争法规制研究论文原稿。域名混淆域名，是由串用点分隔的名字组成的上台计算机或计算机组的名称，用于标记数据传输时计算机的地址。域名就像上网单位的名片，具有标识性和唯性。域名对网络商业活动的开展非常重要......”。

6、“.....种是抢注域名，个域名只能注册次，相当多网络经营者未及时注册，当其想在网络开展商业活动时，发现与自己相关的域名已被注册。不仅如此，还有人恶意抢注他人域名，以便日后高价出售。另种则是域名仿冒，域名的审查不如传统商标，只要改变个字符就可获得批准，这样混淆者就可以通过仿冒他人域名使用户产生认识，最终获利。链接混淆链接，是指从个网页指向个目标的连接关系，所指向的目标可以是另个网页，也可以是相同网页上的不同位臵图片文件等。链接混淆更像是种搭便车，混淆者通过设臵链接端口的方式，将自身网站上的链接与其他知名企业的网站相连，让网络用户产生误解......”。

7、“.....混淆行为人通过此举提高了自己网站的知名度，宣传了自己。网络商业混淆行为的反不正当竞争法规制研究论文原稿。完善我国网络商业混淆行为规制的建议加强网络商业混淆行为的立法保护首先，完善对网络商业行为主体的认定标准。互联网市场中的经营者不同于传统市场，它不定要经过工商登记，所以可以相对自由的进入网络市场。有些混淆者甚至没有进行商业活动，但他已获利且损害其他经营者消费者的利益。因此，要结合互联网市场的特点扩大主体范围，避免有漏网之鱼。与此同时，也要完善擅自使用认定标准，可以通过司法解释，加强相关的法律建设......”。

8、“.....而且，网络环境中反不正当竞争法也面临着商标法广告法和知识产权法等问题，网络商业混淆行为的处理也同样离不开这些配套法律的支持，这就需要做好它们之间的衔接工作，避免出现都规制或都未规制的情况。行政执法与监管存在障碍目前网络市场反不正当竞争行为执行主体是市场监督管理局。它与我们的司法机关不同，他属于行政机关。想要恰当的处理网络商业混淆行为，就需要专业知识丰富的执法人员，且这类案件的工作量巨大，认定复杂，但是市场监督管理局处理这类网络不正当竞争行为的专门机构和人员几乎没有，因此这类案件的处理难免有不完美的地方。在监管方面......”。

9、“.....但是当前互联网覆盖领域宽泛，这种传统方式覆盖面小且容易重复，与快速发展的网络市场不相匹配，造成监管效率低下。网络商业混淆行为的反不正当竞争法规制研究论文原稿。关键词互联网市场网络混淆行为反不正当竞争法规制近几年，网络市场高速发展，越来越多经营者在网络平台上开展商业活动，极大刺激了经济发展。但是这也造成了激烈的市场竞争，催生了批新型不正当竞争行为，网络商业混淆行为就是其中的典型代表。年反不正当竞争法进行了修订，增加了针对网络商业混淆行为的规制条款，但是网络市场不同于传统市场，具有特殊性......”。