1、“.....导致分包商不能获得工程款的，总承包商明显有违公平和诚实信用原则，应当支持分包商要求总承包商履行支付义务的请求。工程分包合同背靠背条款的法律效力及应用研究论文原稿。关键词背靠背条款分包合同附条件合同引言在我国建筑市场，业主拖欠甚至拒付工程款现象直普遍存在，总承包商为降低自身垫资压力及风险，转移分散价款拖欠风险，通常会在分包合同中设定背靠背支付条款，即在分包合同中明确约定分包商的工程款在业主支付总承包商后，总承包商才履行对分包商的支付义务的条款。背靠背条款是总承包向其分包商转移业主拖欠风险的手段，但目前，我国法律及司法实践尚未就背靠背条款的法律性质和效力予以明确界定，导致背靠背条款引发的争议诉讼频发。因此，通过对背靠背条款的内容法律性质法律效力分析，探索背靠背支付条款的合理表述......”。

2、“.....背靠背条款之内涵总承包商在分包合同中设定的，在总承包商获得业主支付工程款后，方才向分包商支付工程款的条款，将业主付款作为总包商向分包商付款的前提条件。总承包商拟通过分包合同背靠背条款，强调分包商在签订分包合同时已知晓工程款支付风险，自行垫资组织开展工程施工等生产活动背靠背条款已经成为工程实践中总承包商转移业主拖欠风险较为常见的方式。总承包商试图通过设臵背靠背条款，将业主拖欠拒付工程款的风险转嫁由分包商承担，从而降低总承包商垫资成本和因业主迟延不支付工程结算款造成的经济损失。背靠背条款的法律性质根据合同相对性，业主与总承包商签订工程总承包合同，业主是债务人总承包商与分包商签订工程分包合同，总承包商是债务人。两个合同构成两个独立的法律关系，不同的法律关系当中债务偿还并不具有关联性......”。

3、“.....业主迟延付款时，工程竣工验收合格后两年内，发包人未收到业主付款的，承包人无权要求发包人付款，超过两年的，不受前述条件限制。业主指定分包时可表述为承包人愿意与发包人共同承担业主迟延付款的风险，合同履行过程中，业主迟延付款的，发包人向承包人支付款项的时间相应顺延。业主迟延付款的，在业主付款前，由承包人進行垫资施工，并免收相应的垫资利息。竣工验收合格后，业主仍未全部或部分支付工程款的，承包人愿意继续垫资直至业主向发包人支付相应款项为止。因承包人工期质量或其他原因导致发包人迟延付款的，发包人在收到业主付款前，有权拒绝向承包人付款。因特殊情况，发包人在上述条款约定付款日之前向承包人支付款项的，或者发包人向承包人支付款项比例超过上述条款约定比例的，不能视为对上述条款的变更......”。

4、“.....业主与总承包商因合同构建了债权债务关系，同理，总承包商与分包亦因合同形成债权债务关系，两层合同关系相互独立，在第层合同关系中，业主不构成分包商的债务人，据此，业主是否付款不应成为总承包商向分包商支付工程款的条件。与此同时，分包合同背靠背条款违反了民法的公平原则，业主付款方式付款时间这些因素都由业主根据总承包商履约情况而定，这些因素不在分包商控制范围内，因此由分包商承担业主迟延拒绝付款的风险，对其而言显示公平。背靠背条款有效背靠背条款是总承包商与分包商就工程款支付达成的致意思，是平等民事主体真实意思表示，理应对双方有约束效力。并且，总承包商与分包商约定背靠背条款，也不属于我国合同法规定的合同无效情形，所以，经双方意思表示致达成的约定具有约束力......”。

5、“.....承包人愿意与发包人共同分担业主迟延付款的风险，业主迟延付款时，工程竣工验收合格后两年内，发包人未收到业主付款的，承包人无权要求发包人付款，超过两年的，不受前述条件限制。业主指定分包时可表述为承包人愿意与发包人共同承担业主迟延付款的风险，合同履行过程中，业主迟延付款的，发包人向承包人支付款项的时间相应顺延。业主迟延付款的，在业主付款前，由承包人進行垫资施工，并免收相应的垫资利息。竣工验收合格后，业主仍未全部或部分支付工程款的，承包人愿意继续垫资直至业主向发包人支付相应款项为止。因承包人工期质量或其他原因导致发包人迟延付款的，发包人在收到业主付款前，有权拒绝向承包人付款。因特殊情况，发包人在上述条款约定付款日之前向承包人支付款项的，或者发包人向承包人支付款项比例超过上述条款约定比例的，不能视为对上述条款的变更......”。

6、“.....业主拖欠甚至拒付工程款现象直普遍存在，总承包商为降低自身垫资压力及风险，转移分散价款拖欠风险，通常会在分包合同中设定背靠背支付条款，即在分包合同中明确约定分包商的工程款在业主支付总承包商后，总承包商才履行对分包商的支付义务的条款。背靠背条款是总承包向其分包商转移业主拖欠风险的手段，但目前，我国法律及司法实践尚未就背靠背条款的法律性质和效力予以明确界定，导致背靠背条款引发的争议诉讼频发。因此，通过对背靠背条款的内容法律性质法律效力分析，探索背靠背支付条款的合理表述，对总承包商在实践中规避相关风险具有实践意义。背靠背条款之内涵总承包商在分包合同中设定的，在总承包商获得业主支付工程款后，方才向分包商支付工程款的条款，将业主付款作为总包商向分包商付款的前提条件......”。

7、“.....强调分包商在签订分包合同时已知晓工程款支付风险，自行垫资组织开展工程施工等生产活动背靠背条款已经成为工程实践中总承包商转移业主拖欠风险较为常见的方式。总承包商试图通过设臵背靠背条款，将业主拖欠拒付工程款的风险转嫁由分包商承担，从而降低总承包商垫资成本和因业主迟延不支付工程结算款造成的经济损失。背靠背条款的法律性质根据合同相对性，业主与总承包商签订工程总承包合同，业主是债务人总承包商与分包商签订工程分包合同，总承包商是债务人。两个合同构成两个独立的法律关系，不同的法律关系当中债务偿还并不具有关联性。此时，在工程竣工验收合格后，分包商有权随时主张工程款支付条件己具备，向总承包商主张支付工程款。......”。

8、“.....但赋予总承包方如下举证义务总承包商需举证证明不存在因自身原因造成业主付款条件未成就的情形总承包商还需举证证明自身已经积极向业主主张权利，业主仍然没有支付分包工程款。如果总承包商有不积极结算或不行使拖延行使其到期债权的消极行为，导致分包商不能获得工程款的，总承包商明显有违公平和诚实信用原则，应当支持分包商要求总承包商履行支付义务的请求。，总承包商不能证明该部分工程款非分包项目对应工程款的，背靠背条款不能成为总承包商拒付工程款的事由北京市海淀区人民法院海民初字第号民事判决书认定，总承包商无证据证明总承包商已收到的業主支付的部分款项为分包工程项目以外的工程款的，法院对总承包商依据背靠背条款拒付工程款的主张不予认可。背靠背条款，则应按工程完工情况向分包商支付工程款昆明市中级人民法院昆民终字第号民事判决书认定......”。

9、“.....但总承包商合同履行过程中并未按照该条款履行支付义务，而是在工程建设过程中陆续支付工程款，从而导致实际上双方未实际履行背靠背条款约定的付款条件。综上所述，司法机关对背靠背条款的审查较为严格，在分包商已按照合同约定履行完毕合同义务且履行行为无瑕疵，而总承包商又存在诸如无证据证明业主未付款以实际行动变更了背靠背条款怠于行使权利无法区分业主已付款项明细背靠背条款约定不清等情形时，司法机关即使认定背靠背条款有效，仍有很大可能对该条款不予支持。分包合同背靠背支付条条款合理表述司法判例显示，司法实践中的主流观点倾向于认可背靠背条款具有约束效力。不过也有法院也对此设臵了严格的适用条件。鉴于此，签订分包合同时，总承包商要注重背靠背条款的形式设臵，使该条款具备适用的合理合法性，方能顺利适用......”。