1、“.....欧盟还认可了私人复制补偿金制度。德国联邦最高法院最早于年认定录音机制造商应当向音乐作品著作权人支付定数额的补偿金。补偿金制度的确立可以补偿著作权利人无法起诉数量巨大的直接侵权人来保护其财产权益的问题。而笔者认为，在定程度上，补偿金制度不应仅仅着重于对其财产利益被侵害后的补偿，这仅仅成为种财产责任承担的种惩罚方式，当行为人通过侵权所得的利益远远大于侵害赔偿的利益，则侵权行为会大大增加，对其著作权人的利益无法起到种保护作用，且云服务商在技术层面而言提供的是种数据和资源共享的服务，而更应着重于云计算状态下作品利用模式的规定和对作品加强保护的事前措施。云计算环境下著作权法律保护的建议界定其间接侵权和合理使用之间的界限，定义完整的合理使用范围当前我国还未对其合理使用做出可以直接适用的具体定义，且云计算这种交互式的网络传播方式其内容和类型众多......”。

2、“.....也存在着碰撞国家法律的缺失状态为获取不正当利益的侵权行为。而在云计算的系统状态下，使用者和云服务商进行间接侵权和合理使用的方式较为相同，如果云服务商为其使用者提供有偿服务，其目的是为了提供合理合法的服务，且过程和形式合法，则不定义为间接侵权。但如若云服务商为其使用者提供服务，其目的是获取其不正当的利益，且在提供其服务之后存在侵权行为，则可定义为侵权，而合理使用制度，是著作权法中著作权人和公共利益相互权衡的项制度。因此我国立法机构应定义完整的云计算系统的合理使用范围，防止此类间接侵权的过度发生。建构数字版权的发展和授权模式，提高数字化的版权保护规制传统的著作权授权方式节奏和方式过于单，在现如今的社会，云计算发展作为第次技术革命的成果，其内在云服务和内在资源繁多，对的授权模式效率极低，且无法解决盗版和临时复制等新型侵权事件的发生......”。

3、“.....其需求量巨大，因此必须改变现行的著作权的传统模式，减少成本，对其云计算相关的集体管理制度进行规制和完善。从纸质的版权的保护制度，逐渐向数字版权的授权进行转型和完善，使著作权人在互联网的不断更替发展中其权利仍能受到保护，且对资源的整合以及共享保护有巨大作用，减少法律风险，并能提高资源的利用率，大大缩减著作权的运行成本。加强对云计算管理制度的规制和对云计算产业的监察云服务商在我国法律并不健全的情况下极易进行次侵权，市场的过度发展自由导致侵权事件的不断发生。因而必须政府加强监管来平衡市场的利益，政府的行政和执行管理部门应该对云计算的集体管理制度和部门进行监察和监督，从云服务商的运行模式合法审查，到云服务商的运行内容进行合法审查，同时也对使用者是否属于合理利用和获得许可以及强制许可进行深入研究和了解，从中整合出实践的结果......”。

4、“.....出台相应的政策引导云计算产业的客观有利发展，以社会利益优先为原则，坚持社会主义的市场发展道路。结语如何从根本上解决我国的云计算环境下著作权合理使用范围和制度应用的问题，是我们直研究和想要解决的课题，在大陆法系和英美法系不断碰撞结合的时代，我们应以足够的弹性来包容英美在这方面所存在的法律优势，选择性地吸取英美制度中的制度有效的经验以达到对该课题的充分的认识和理解，从而提出实质性的建议，从中为完善我国著作权发展提供想法，为著作权在现代社会的发展提供定的思路和帮助。注释曹胜亮严郁洁云计算环境下著作权法的困境与纾解研究河南社会科学唐治国略论云计算背景下著作权法的调整法制与经济。云计算环境中著作权法律保护研究论文原稿。这法律漏洞造成各大服务器的抄袭和文件丢失，无法得到法律的保护。法律整体规范与社会的道德规范不相同步因其我国现阶段的相关法律法规还不完善......”。

5、“.....因而在云计算这个大系统和环境的运营的过程中，造成的侵权事件没有法律法规的规制，而这些情况往往在定程度上符合我们现在社会的道德和公序良俗的原则和想法，但其实质已经侵犯了著作权人的自身权利，而在法律上却未承担其相应的侵权责任。中图分类号文献标识码云计算的定义和运行模式云计算的定义云计算是基于互联网的相关服务的增加，使用和通常涉及通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源。云计算是种交互式的运行资源。对云计算的定义有很多种说法，美国国家标准与技术研究院定义为云计算是种按使用量付费的模式，这种模式提供可用的，便捷的，按需的网络访问，进去可配置的计算资源共享池，这些资源能够被快速提供，只需投入很少的管理工作，或与服务供应商进行很少的交互。云计算的运行模式云计算的商业运行模式普遍有种，为大众社会所熟知。这法律漏洞造成各大服务器的抄袭和文件丢失，无法得到法律的保护......”。

6、“.....仍处于缺失和待完善的状态，因而在云计算这个大系统和环境的运营的过程中，造成的侵权事件没有法律法规的规制，而这些情况往往在定程度上符合我们现在社会的道德和公序良俗的原则和想法，但其实质已经侵犯了著作权人的自身权利，而在法律上却未承担其相应的侵权责任。云计算环境下著作权法律保护的建议界定其间接侵权和合理使用之间的界限，定义完整的合理使用范围当前我国还未对其合理使用做出可以直接适用的具体定义，且云计算这种交互式的网络传播方式其内容和类型众多，很容易造成使用者或者云服务商的不經意的间接侵权行为，也存在着碰撞国家法律的缺失状态为获取不正当利益的侵权行为。而在云计算的系统状态下，使用者和云服务商进行间接侵权和合理使用的方式较为相同，如果云服务商为其使用者提供有偿服务，其目的是为了提供合理合法的服务......”。

7、“.....则不定义为间接侵权。但如若云服务商为其使用者提供服务，其目的是获取其不正当的利益，且在提供其服务之后存在侵权行为，则可定义为侵权，而合理使用制度，是著作权法中著作权人和公共利益相互权衡的项制度。因此我国立法机构应定义完整的云计算系统的合理使用范围，防止此类间接侵权的过度发生。建构数字版权的发展和授权模式，提高数字化的版权保护规制传统的著作权授权方式节奏和方式过于单，在现如今的社会，云计算发展作为第次技术革命的成果，其内在云服务和内在资源繁多，对的授权模式效率极低，且无法解决盗版和临时复制等新型侵权事件的发生，而云计算作为数据交互式的服务平台和系统，其需求量巨大，因此必须改变现行的著作权的传统模式，减少成本，对其云计算相关的集体管理制度进行规制和完善。从纸质的版权的保护制度，逐渐向数字版权的授权进行转型和完善，使著作权人在互联网的不断更替发展中其权利仍能受到保护......”。

8、“.....减少法律风险，并能提高资源的利用率，大大缩减著作权的运行成本。加强对云计算管理制度的规制和对云计算产业的监察云服务商在我国法律并不健全的情况下极易进行次侵权，市场的过度发展自由导致侵权事件的不断发生。因而必须政府加强监管来平衡市场的利益，政府的行政和执行管理部门应该对云计算的集体管理制度和部门进行监察和监督，从云服务商的运行模式合法审查，到云服务商的运行内容进行合法审查，同时也对使用者是否属于合理利用和获得许可以及强制许可进行深入研究和了解，从中整合出实践的结果，借鉴适合于我国的国内外先进的经验，出台相应的政策引导云计算产业的客观有利发展，以社会利益优先为原则，坚持社会主义的市场发展道路。结语如何从根本上解决我国的云计算环境下著作权合理使用范围和制度应用的问题，是我们直研究和想要解决的课题，在大陆法系和英美法系不断碰撞结合的时代......”。

9、“.....选择性地吸取英美制度中的制度有效的经验以达到对该课题的充分的认识和理解，从而提出实质性的建议，从中为完善我国著作权发展提供想法，为著作权在现代社会的发展提供定的思路和帮助。注释曹胜亮严郁洁云计算环境下著作权法的困境与纾解研究河南社会科学唐治国略论云计算背景下著作权法的调整法制与经济。云计算环境中著作权法律保护研究论文原稿。云计算时代下著作权研究现状分析国际上关于云计算环境中的著作权的研究现状，且美国网络体系状态逐渐趋于完善的状态，目前只有美国将网络环境中的作品传播行为进行限制，利用其发行权对其进行规制。通过扩大本国发行权的使用范围，来对网络传播作品进行管理和法律的扩大适用。家对于著作权的研究现状。欧盟等联合共同体对于著作权采取其承认临时复制构成复制行为......”。