1、“.....在法律规范有较为明确的情况下是要严格适用有关法律规定的，这点类似于适用法律原则的前提是穷尽法律规则样，适用案例指导制度也要穷尽法律规定，只有在法律规范出现针对案情缺乏法律规定，即存在法律漏洞，裁判无依据或者法律规定过于原则抽象，模糊不清，缺乏具体操作性等情况下，方才适用。关于案例指导制度适用的前提，需要结合指导性案例的选编标准进行把握，因为指导性案例的选编标准直接反映出其适用的范围，所要解决的社会问题......”。

2、“.....得到广大群众认可的，所以，案例指导制度的适用是有迹可循的。任何项制度都不可能是完美而无瑕疵的，案例指导制度的建立也同样如此，我们在大力宣扬案例指导制度的同时不可过度盲目的夸大其功能，不可超出其必要限度及其产生的前提。首先，我们不可过度夸大指导性案例的作用，否则可能出现走上否定制定法，崇尚判例法的路子其次，我们需清楚地认识到，当下案例指导制度最急需解决的问题是同案不同判现象的泛滥。因此，我们之所以建立和完善案例指导制度......”。

3、“.....限制法官自由裁量权，实现司法公正，并同时节约司法资源，提高司法效率，保障法制统，再则就是可以很好的发挥司法功能，积极解决纠纷，提高司法能力，遏制司法腐败。第，案件的主要事实在本质上属同类。世界上不可能存在事实完全相同的两个案件，因此案件事实上的同类只要求案件的主要事实在性质上基本相同，案情大体相似。第，案件所涉及的法律问题基本致，比如同属个行为是否构成个犯罪的问题。任何项制度都不可能是完美而无瑕疵的......”。

4、“.....我们在大力宣扬案例指导制度的同时不可过度盲目的夸大其功能，不可超出其必要限度及其产生的前提。首先，我们不可过度夸大指导性案例的作用，否则可能出现走上否定制定法，崇尚判例法的路子其次，我们需清楚地认识到，当下案例指导制度最急需解决的问题是同案不同判现象的泛滥。因此，我们之所以建立和完善案例指导制度，目的是统法律适用，限制法官自由裁量权，实现司法公正，并同时节约司法资源，提高司法效率，保障法制统......”。

5、“.....提高司法能力，遏制司法腐败。我国案例指导制度适用的若干问题研究论文原稿。案例指导制度适用的前提从本质上来讲，案例指导制度是为了弥补成文法的不足，在法律规范有较为明确的情况下是要严格适用有关法律规定的，这点类似于适用法律原则的前提是穷尽法律规则样，适用案例指导制度也要穷尽法律规定，只有在法律规范出现针对案情缺乏法律规定，即存在法律漏洞，裁判无依据或者法律规定过于原则抽象，模糊不清，缺乏具体操作性等情况下，方才适用......”。

6、“.....需要结合指导性案例的选编标准进行把握，因为指导性案例的选编标准直接反映出其适用的范围，所要解决的社会问题，以及反射出法官的主流倾向性，得到广大群众认可的，所以，案例指导制度的适用是有迹可循的。我国案例指导制度适用的若干问题研究论文原稿。对法院发布的典型案例，要及时组织有关业务部门尤其是审判业务庭学习，认真讨论研究，加深对典型案例的理解，是典型案例处于可知可用的状态，并设臵专家授课环节......”。

7、“.....使法官深入了解指导性案例蕴含的内容，适用的原则。在后续的保障案例指导制度得以实行的辅助性措施可以从以下几个方面着手。第阶段应该是个上传下达信息共享的阶段。这就要求每次指导性案例都要由最高人民法院以专门通知的方式通过层层下发的方式发布，务必使通知下发到每位法官，各法院应该为每位法官订阅发送发布指导性案例的刊物，并在各自的门户网站上开辟专门的指导性案例学习板块，包括指导性案例的刊载，各自的理解......”。

8、“.....这个阶段的目的就是使每位法官乃至法律工作者都知道指导性案例的存在，并养成定期查阅的习惯。第个阶段就是融会贯通的阶段。首先，要建立典型案例学习制度。我国案例指导制度适用的若干问题研究论文原稿。摘要案例指导制度在我国直在发展，但对其的适用上依然有诸多问题值得注意在适用的过程中必须树立正确的适用观念只有在缺乏法律规定或者法律规定模糊不清时方可适用必须严格控制案例指导的范围进步完善和落实案例指导制度在适用上的制度设计......”。

9、“.....结合我国司法传统，也为合理吸收外国判例法所固有的优点而进行的种具有突破性的创新，他的建立符合了如今大陆法系和普通法系相互融合的发展趋势，共同服务于人类的法治文明建设。判例是英美法系国家主要的法律渊源，但是随着司法制度的改革，制定法在这些国家的地位日益提高，但是并没有影响判例法主导地位的存在，而是作为种很好的制度补充，融入到判例法制度当中......”。