1、“.....相关建议和对策对公允价值运用的建议。从以上论述可以看出，尽管在公允价值的运用过程中还存在很多问题，我国大量运用公允价值的条件也尚不成熟，但以发展的眼光看，按照国际会计惯例进行计量是必然的趋势。本文针对公允价值计量存在的问题，从以下几个方面提出了对策。，虽然公允价值的运用范围已经较为广泛，但这种运用又是有条件的谨慎的。我国的企业会计准则基本准则明确规定上市公司在对会计要素进行计量时，般应采用历史成本。我国新会计准则对在什么情况下可以使用公允价值，设定了较为苛刻的限制条件。除了谨慎地运用公允价值，同时，我们还要规范资产评估机构，提高评估质量。要统资产评估执业准则和标准，规范资产评估行为。，应采取历史成本与公允价值两种计量模式共存的方式。计量属性的选择必须符合现实的经济发展环境。目前，由于客观条件所限，我国还缺乏全面应用公允价值的现实条件，历史成本计量模式还将继续存在。因此，与我国的国情相适应，我们仍应采用多种计量属性并存的做法，即在历史成本计量属性的基础上，尽量采用公允价值，以求得会计信息相关可靠，并且在经济形势不断发展和经济环境逐渐完善的过程中......”。

2、“.....，提高会计人员的职业判断能力和专业水平。我国推广公允价值计量属性，就必须加大教育投入，开展专业培训，培养具有公允价值观念，懂理论会实务职业道德高尚的会计人员。会计人员素质的全面提高是使用公允价值模式的保证。此外，在加强诚信教育的同时，要加大对专业人员违规行为的处罚力度。上市公司应建立估计其金融工具的公允价值的恰当的政策和程序，这是保证公允价值可靠性的个重要手段。上市公司的公允价值估计政策除特殊情况外应保持致。金融工具的公允价值计量的可靠性在很大程度上依赖于上市公司对严格的公允价值估计程序的运用。所设计的程序最好是指导性的原则而不是约束性的条条框框，以使上市公司在估计过程中既有原则性，又有灵活性。对未来现金流量运用的建议。，历史成本的可靠性是相对的。其原因有是随着经济环境的变化，当会计核算对象的价格发生剧烈变化时，历史成本信息相对滞后，它只反映过去而不代表现在，更不预示将来是对于既无直接核算凭证，又无类似的市场价格可作为参照依据的经济事项，由于无法取得历史成本信息，传统的历史成本计量已经束手无策。因此，未来现金流量现值的提出应看作是满足会计信息可靠性的种必然选择......”。

3、“.....但使用合理的估计，是会计核算中必不可少的内容，而且不会降低会计数据的可靠性。，需采取多种措施充分推广现值理论。方面，应提高上市公司会计主管人员的业务能力。特别是对拟上市公司的会计主管人员进行培训，要求其对上市公司的资产减值业务进行现值计量模拟，以提高胜任能力和监管水平。另方面是提高上市公司会计人员的素质。资产未来现金流量的现值，应当按照资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的未来现金流量，选择恰当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。编制连续的财务预算或预测估允价值工作外，还需会计人员对资产和负债进行全面调整的账务处理，这就要增加资产评估成本和账务管理成本。其次，为了预防利用公允价值计量进行盈余管理，运用公允价值计量必须增加监管成本。最后，公允价值的运用对于大多数会计从业人员来说是十分陌生的，要使其熟练掌握新准则并灵活运用，必定要增加培训成本。目前难以取得有关公允价值的完备信息。因为我国的市场经济体制虽然已经基本确立，但经济体制的转型并没有完成，非市场化的因素依然存在，还不能完全满足活跃市场公平交易的条件。目前还有相当部分资产或负债缺乏完善的市场......”。

4、“.....也难以为由公允价值计量的会计信息的鉴证提供可依赖的必不可少的证据。未来现金流量现值计量在运用中存在的问题未来现金流量现值缺乏可靠性。我国现行会计准则对未来现金流量的组成及其现值的计算都作了明确的规定。但必须看到，未来现金流量现值计量存在着可靠性问题。具体表现在是用现值计量要求有完备的财务预测或预算制度，以使会计人员可以从财务预测或预算中取得资产未来现金流量的数据。但是财务预测或预算制度还不完善。是要有对财务预测或预算进行审计的专门程序和方法，使预测或预算的可靠性有较高的保证，但目前国内上市公司编制财务预算并进行预测并不十分普遍，因此主观随意性较大。是未来现金流量现值是在不确定情况下未来现金流量与折现率的函数，其可靠程度既要受到现金流量折现率等客观因素的影响，也和上市公司会计人员的主观判断相关。有些估计值很容易确定，但有些由于未来可能状态的多变性则比较困难，而且会计人员的理论水平和业务能力参差不齐，这些因素影响了未来现金流量现值的可靠性。上市公司资产减值会计计量属性的选择及运用中存在的问题探析论文原稿。目前难以取得有关公允价值的完备信息......”。

5、“.....但经济体制的转型并没有完成，非市场化的因素依然存在，还不能完全满足活跃市场公平交易的条件。目前还有相当部分资产或负债缺乏完善的市场，难以通过市场取得有关公允价值的完备信息，也难以为由公允价值计量的会计信息的鉴证提供可依赖的必不可少的证据。运用公允价值计量必定导致成本增加。首先，公允价值计量属性是动态计量属性，对全部资产和负债运用公允价值计量就意味着每个会计期间都要对全部资产和负债进行重新计量，除了需要专门的评估计量人员从事确定资产和负债的公允价值工作外，还需会计人员对资产和负债进行全面调整的账务处理，这就要增加资产评估成本和账务管理成本。其次，为了预防利用公允价值计量进行盈余管理，运用公允价值计量必须增加监管成本。最后，公允价值的运用对于大多数会计从业人员来说是十分陌生的，要使其熟练掌握新准则并灵活运用，必定要增加培训成本。中图分类号文献标识码文章编号摘要我国现行会计准则对资产减值进行了规范。本文在阐述资产减值与会计计量理论的基础上，结合我国资产减值会计计量属性的选择及实际运用中存在的问题，提出相关建议和对策......”。

6、“.....而且能够确保公共政策的价值理性得以最大化的实现。建立健全有效的政策执行合作体系具体地讲从以下几个方面入手明确规范地方政府间跨域合作治理的规则要求。对现在地方政府间公共政策宣传解读公共政策执行所需的物资准备地方政府间组织体系以及地方政府间公共政策执行过程中协调监控等等政策执行的全过程作出明确的规定和要求。制定统的规则，明确公共政策执行过程中各部分具体工作的执行标准，使得地方政府间公共政策可以规范执行。构建公共政策执行过程中合作治理的监督机制。所以，有效避免地方政府跨域公共政策执行过程中碎片化问题的出现同时保证地方政府间跨域合作治理的有效开展和深入推进，就需要重新定位地方政府间公共政策执行合作治理的价值理念，厘清公共政策执行碎片化问题合作治理的现状与困境建成地方政府间公共政策执行合作治理的体系框架，使得地方政府公共政策落到实处，真正的为民所用。地方政府间公共政策执行碎片化的现状与困境地方政府间公共政策执行般应该以完整统协调高效的手段使得公共政策内容得以贯彻公共政策目标得以实现，然而现行的地方政府间公共政策表现出分割化和零散化的特点......”。

7、“.....公共政策执行碎片化表现为地方政府间公共政策宣传解读的碎片化地方政府间物资准备的碎片化地方政府间组织体系碎片化以及地方政府间公共政策执行过程中协调监控的碎片化。然而政策执行碎片化问题产生绝大多数是因为多数地方政府间府际间关系失调所导致公共政策在执行过程中出现碎片化。目前我国存在的行政区划造成的条块分割，使得各地方政府在执行公共政策时，大多缺乏对区域整体利益的考虑缺乏相互合作的意识，而味地追求自身利益的最大化。且由于各地方政府所处环境因素的差异公共政策执行过程中投入成本不同各个地方政府官员素质的高低有别各行政部门执行能力参差不齐等等，这些因素都导致公共政策执行中碎片化的出现。严重影响和制约了公共政策的正面效果。关键词地方政府政策执行碎片化跨域合作治理公共政策是政府实施公共管理的主要工具之。而政策执行是将政策目标政策理想转化为实际效果的唯途径。在此，地方政府作为国家政策的执行机构，是政策有效实施的关键和基础。所以研究地方政府政策执行能力政策执行情况等问题就成为公共政策有效实施的关键步。但是，伴随着我国区域经济体化和城市化快速发展......”。

8、“.....地方政府公共政策执行问题也变得越来越复杂多变，普遍超越了传统的行政区域划分边界和部门界限，呈现出跨区域跨部门事等特点，地方政府间传统的政策执行模式导致公共政策执行过程中出现碎片化的特征。进入后工业社会，合作共赢开放共享已经成为地方政府处理各项公共事务的必要途徑。而跨域合作治理是解决地方政府间公共政策执行碎片化问题的有效举措。但时至今日，地方政府间统的跨域公共政策执行合作治理体系尚未完全建成，至使地方政府政策执行过程中的碎片化问题产生，不仅增加了合作成本，而且降低了政策执行效果，削弱了政策的权威在的问题探析论文原稿。相关建议和对策对公允价值运用的建议。从以上论述可以看出，尽管在公允价值的运用过程中还存在很多问题，我国大量运用公允价值的条件也尚不成熟，但以发展的眼光看，按照国际会计惯例进行计量是必然的趋势。本文针对公允价值计量存在的问题，从以下几个方面提出了对策。，虽然公允价值的运用范围已经较为广泛，但这种运用又是有条件的谨慎的。我国的企业会计准则基本准则明确规定上市公司在对会计要素进行计量时，般应采用历史成本。我国新会计准则对在什么情况下可以使用公允价值，设定了较为苛刻的限制条件......”。

9、“.....同时，我们还要规范资产评估机构，提高评估质量。要统资产评估执业准则和标准，规范资产评估行为。，应采取历史成本与公允价值两种计量模式共存的方式。计量属性的选择必须符合现实的经济发展环境。目前，由于客观条件所限，我国还缺乏全面应用公允价值的现实条件，历史成本计量模式还将继续存在。因此，与我国的国情相适应，我们仍应采用多种计量属性并存的做法，即在历史成本计量属性的基础上，尽量采用公允价值，以求得会计信息相关可靠，并且在经济形势不断发展和经济环境逐渐完善的过程中，逐渐由历史成本计量向公允价值计量过渡。，提高会计人员的职业判断能力和专业水平。我国推广公允价值计量属性，就必须加大教育投入，开展专业培训，培养具有公允价值观念，懂理论会实务职业道德高尚的会计人员。会计人员素质的全面提高是使用公允价值模式的保证。此外，在加强诚信教育的同时，要加大对专业人员违规行为的处罚力度。上市公司应建立估计其金融工具的公允价值的恰当的政策和程序，这是保证公允价值可靠性的个重要手段。上市公司的公允价值估计政策除特殊情况外应保持致......”。