1、“.....很多公司都急于尽早走出金融危机，忽略了对社会责任的承担。金融危机影响深远，削弱了企业的经济实力，使其在定程度上无力承担社会责任。事实上，社会责任的承担是多方面的，而不仅仅表现为企业在经济方面对社会的援助。在金融危机下，企业应该自觉避免大幅度的裁员和减薪，需要在危机中招贤纳士，为经济复苏做好准备，同时各类公司还应该避免追求短期效应，注重可持续发展，避免因为同样的原因再次陷入经济危机。此外，金融危机发生的原因也给我们很大的启示。金融危机发端于美国，各种各样的金融衍生工具使得投资机构现金流得到更合理的利用，利益也得到了分解和共享，风险也得到了分摊。豔美国金融业不负责任地将不良资产打包推销至全球，虽然自己获得了利益，但是却在全球范围内播下了危机的种子。我国些金融企业，例如银行和证券机构，在危机爆发前也过度地向人们推销基金和股票以及其他金融衍生品......”。

2、“.....结果将泡沫越吹越高，最终造成了我国金融行业的危机。因此，企业即使在日常经营的过程中，也不能单方面地追求自身利益的最大化，更多地需要考虑到社会的利益，需要勇于承担社会责任。金融危机背景下公司承担社会责任的难点在金融危机这大背景下，企业承担社会责任面临定的难处。这是因为，公司承担社会责任本身即需要定的成本，因为对社会责任的承担本身就是对社会负担的承受。由于企业的经济实力在金融危机中遭到削弱，因此企业在履行社会义务承担社会责任方面已经明显显得力不从心。另外，陷入金融危机中的企业都力争能尽快走出危机，在金融危机消退之后能够立足于市场，在同行业的竞争中胜出。这也使得企业更多地关注如何度过难关以及如何在困境中占领市场，以求在经济好转时能够获取定经济效益，而无暇顾及社会责任的承担。所以，金融危机对企业承担社会责任形成了挑战和压力......”。

3、“.....如何将承担社会责任和摆脱金融危机的困扰这两方面结合起来，是各类企业需要积极面对的课题。金融危机下公司承担社会责任的对策管理大师认为，任何个组织都不只是为了自身，而是为了社会而存在，企业也不例外。豕现代企业公民理论认为，把企业看成是社会的公民，其核心义务是在为社会提供经济价值的同时，也向社会承担其应该承担的责任。豖在金融危机中勇于承担社会责任的企业必然是能够赢得人心的企业，这些企业的品牌将更容易获得社会大众的认可。诚如我国学者指出的，企业应该在自己的价值命题中加入社会维度，将社会责任整合进自己的战略框架。豗本文认为金融危机中抓住机遇，摆脱金融危机带来的不利影响和社会责任的承担之间并不冲突，甚至两者在很多时候是致的。公司在金融危机下承担社会责任主要注意如下几个方面尽量减少裁员，尽可能促进就业目前我国多家企业向社会承诺，不裁员不减薪......”。

4、“.....有利于实现充分就业。在金融危机中，充分就业具有定的经济意义，充分就业能够提升居民的消费能力，可以促进整个国家尽快走出金融危机。相反，如果就业萎缩，则很有可能导致整个国家长期徘徊于金融危机中。虽然在金融危机中失业现象无法避免，充分就业几乎无法实现，但是企业可以尝试减少裁员，尽量不减薪。此外，由于进入市场的劳动力增多，企业可以尝试在金融危机中招贤纳士，在危机中打好人才战，储备高质量的优秀员工，这对于企业恢复生机，走出危机具有战略意义，同时也可以看作是企业对社会责任的承担。联合自强，共同走出金融危机金融危机波及面广，影响深，因此各类公司应该避免单兵作战，应该追求联合自强，共同走出金融危机。以金融行业为例，金融行业可以为中小企业提供定数量的贷款，满足这些企业对资金的需求，使其能够尽快恢复元气，走出危机。当然，金融危机本身就是从不良贷款开始......”。

5、“.....又需要满足深陷金融危机中的企业对资金的渴求。在其他行业也是如此，各类企业应该注重彼此之间的产业链关系，相互帮扶，共度难关。扩大内需，追求稳定的可持续增长金融危机下的企业要避免盲目和短见行为，应该以扩大内需为基点，以可持续发展为目标。些以出口为主业的企业应该更多地将精力至于满足国内需求方面上来，有效地降低周期性金融危机带来的风险同时各类企业需要注重可持续的增长，而非仅仅追求时的经济增长兴奋点。本文认为，导致金融风险的原因正是对短期经济效益的过度追求，忽视了产业的长久发展，最终必然导致灾难性的后果。因此，我国企业应该吸取金融危机的教训，将可持续发展至于首位。构建社会责任的法律调控机制我国研究公司社会责任的学者认为，公司社会责任理论的发展使公司超越了简单的最大化股东利润的狭窄视野，但是公司社会责任的内涵又相对模糊......”。

6、“.....向社会提供完整真实的信息，参与国际竞争。作为市场规制者的国家，必须重构主权，积极行使经济主权，并加强法律的执行。豘本文认为这种观点具有定的合理性和前瞻性，我国可以学习借鉴美国的标准，其主要内容包括劳工标准工时与工资健康与安全管理系统等方面，将部分关涉重大的社会责任法律化，使之具备强制力，确保公司社会责任能够得到承担。具体来说，在金融危机中，我国主要强化劳工权益保护产品质量管理等方面的内容，避免由于金融危机而造成公司对社会责任的推卸以及无辜大众不合理地承受由于金融危机造成的损害。注释豍田祖海美国现代企业社会责任理论的形成与发展武汉理工大学学报社会科学版第页豎豑豏豐豒金蜜蜂企业社会责任发展中心中国企业社会责任十大事件经济导刊第页豓卢代富国外企业社会责任界说述评现代法学第页豔肖才林美国金融危机的原因及启示商场现代化第页豕......”。

7、“.....赵学刚经济全球化对公司社会责任的挑战与对策重庆大学学报社会科学版第页。公司社会责任的基本理论西方社会责任的理论观点企业社会责任，作为在多个学科领域中都越发受到重视的个理念，已经成为了全球性的热点话题。这概念首先是由美国人谢尔顿提出的。豍公司社会责任属于企业责任的种。在企业责任研究领域，以的企业责任说为代表，认为企业责任可划分为种，即企业经济责任企业法律责任企业道德责任和企业社会责任。豎年，被称作现代企业社会责任之父的霍华德博文豏出版的著作企业人的社会责任，被认为是第本有关企业社会责任的书。博文认为，把企业社会责任定义为有义务按照社会的目标和价值观的要求，制定相关政策，做出相应的决定，以及采取理想的具体行动。该书的出现开始了理论界对企业社会责任的论辩，标志着现代企业社会责任正式研究的开端......”。

8、“.....此外，金融危机发生的原因也给我们很大的启示。金融危机发端于美国，各种各样的金融衍生工具使得投资机构现金流得到更合理的利用，利益也得到了分解和共享，风险也得到了分摊。豔美国金融业不负责任地将不良资产打包推销至全球，虽然自己获得了利益，但是却在全球范围内播下了危机的种子。我国些金融企业，例如银行和证券机构，在危机爆发前也过度地向人们推销基金和股票以及其他金融衍生品，甚至采取承诺收益的方法来不合理地促销，结果将泡沫越吹越高，最终造成了我国金融行业的危机。因此，企业即使在日常经营的过程中，也不能单方面地追求自身利益的最大化，更多地需要考虑到社会的利益，需要勇于承担社会责任。金融危机背景下公司承担社会责任的难点在金融危机这大背景下，企业承担社会责任面临定的难处。这是因为，公司承担社会责任本身即需要定的成本......”。

9、“.....由于企业的经济实力在金融危机中遭到削弱，因此企业在履行社会义务承担社会责任方面已经明显显得力不从心。另外，陷入金融危机中的企业都力争能尽快走出危机，在金融危机消退之后能够立足于市场，在同行业的竞争中胜出。这也使得企业更多地关注如何度过难关以及如何在困境中占领市场，以求在经济好转时能够获取定经济效益，而无暇顾及社会责任的承担。所以，金融危机对企业承担社会责任形成了挑战和压力。金融危机下企业承担社会责任存在成本上的不允许和机会上的不允许。如何将承担社会责任和摆脱金融危机的困扰这两方面结合起来，是各类企业需要积极面对的课题。金融危机下公司承担社会责任的对策管理大师认为，任何个组织都不只是为了自身，而是为了社会而存在，企业也不例外。豕现代企业公民理论认为，把企业看成是社会的公民，其核心义务是在为社会提供经济价值的同时，也向社会承担其应该承担的责任......”。