1、“.....这种财产损害事实，般是指财产的直接损失，即违反安全保障义务的行为所直接造成的财产损失，而不是债权等其他财产权中的期待利益的损失。违反安全保障义务侵权行为研究论文原稿。起先提出安全保障义务的学者将其适用范围限于经营者，其目的是妥当规范因服务场所不安全导致的消费者人身财产权益受侵害的案件。这理论后被人身损害赔偿司法解释所用。我国的个不同的侵权法草案版本中，均规定了安全保障义务。安全保障义务纳入我国的侵权行为法呈必然趋势。摘要本文通过对违反安全保障义务的分析，对侵权行为法草案中的相关规定进行比较，深入探讨违反安全保障义务的侵权行为的构成要件和立法方式......”。

2、“.....是指从事危险活动之人，因该活动具有损害他人之潜在危险，法律上负有防止损害发生之义务，以维持社会生活之安全，苟有违反该等义务，产生损害于他人，即应负损害赔偿责任。法定义务说安全保障义务并不表明此种义务仅是契约性的，实际上它是种法定义务，是法律对任何行为人所提出的最低要求，在产生违约责任和侵权责任竞合的情况下，受害人自己可以自由选择请求权基础。当然，对于当事人就法律规范没有规定的情形作出了约定，或者约定的事项高于规范规定标准的情形，自然应该尊重意思自治，遵循其约定。因此......”。

3、“.....也属于法定义务。笔者认为，对于安全保障义务，既属于侵权法上的义务，又属于合同法上的义务。然而，我们强调安全保障义务作为侵权法上的义务，是由于，来我国合同法已明确规定了附随义务，合同法的解释并不需要安全保障义务。摘要本文通过对违反安全保障义务的分析，对侵权行为法草案中的相关规定进行比较，深入探讨违反安全保障义务的侵权行为的构成要件和立法方式。关键词安全保障义务侵权行为侵权法草案中图分类号文献标识码文章编号安全保障义务的界定安全保障义务，是指从事危险活动之人，因该活动具有损害他人之潜在危险，法律上负有防止损害发生之义务，以维持社会生活之安全，苟有违反该等义务......”。

4、“.....即应负损害赔偿责任。起先提出安全保障义务的学者将其适用范围限于经营者，其目的是妥当规范因服务场所不安全导致的消费者人身财产权益受侵害的案件。这理论后被人身损害赔偿司法解释所用。我国的个不同的侵权法草案版本中，均规定了安全保障义务。安全保障义务纳入我国的侵权行为法呈必然趋势。损害事实人身损害赔偿司法解释将安全保障义务的保护范围限于人身权益，即仅当发生人身损害的事实时，受害人才有可能得到救济。然构成违反安全保障义务侵权责任的损害事实，应当包括人身损害和财产损害。在人身损害赔偿司法解释模式下，将安全保障义务限制于绝对权，与我国侵权法才不区分权利进行保护的法国法模式可能起冲突......”。

5、“.....财产损害实施是由于违反安全保障义务行为造成了受保护人的财产或者财产利益受到损害的事实。这种财产损害事实，般是指财产的直接损失，即违反安全保障义务的行为所直接造成的财产损失，而不是债权等其他财产权中的期待利益的损失。违反安全保障义务侵权行为研究论文原稿。违反安全保障义务的侵权行为之构成要件及立法比较违反安全保障义务的侵权行为，是指依照法律规定或者约定对他人负有安全保障义务的人，违反该义务，因而直接或者间接地造成他人人身或者财产权益损害，应当承担损害赔偿责任的侵权行为。其构成要件有安全保障义务的违反所致的不法性构成违反安全保障义务侵权行为......”。

6、“.....而且其必须对这种义务没有尽到，或者违反了这种安全保障义务，即为种不作为。在实践中判断义务人是否违反安全保障义务，需要个客观的标准。理论上，对安全保障义务的违反的考虑因素主要包括危险的开启或持续社会生活参与人的合理期待危险控制的可能性危险防免费用的高低受害人自我保护的可能性行为人的收益和法律法规政府规章技术规则事故防免规则等。具体有方面标准第，法定标准。如果法律对于安全保障的内容和义务人安全保障义务必须履行的行为直接规定时，就应当严格遵守法律法规的明确规定判断。第，特别标准。对于未成年人的安全保障义务，应采用特别标准。其，消除这个危险，使之不能发生其......”。

7、“.....采取其他措施，保障不能对儿童造成损害。第，般标准。方面，经营者或者社会活动组织者对于般的被保护人或者对于非法进入者，所承担的义务就是对于隐蔽性危险负有告知义务，对这种告知义务没有履行则构成违反安全保障义务。另方面，经营者或者社会活动组织者对于受邀请者进入经营领域或者社会活动领域的般保护事项，负有般的告知义务和注意义务。按上述标准，以下种行为是违反安全保障义务地行为第，怠于防止侵害行为。第，怠于消除人为地危险情况。第，怠于消除经营场所或者活动场所具有伤害性地自然情况。第，怠于实施告知行为。在杨立新的建议稿中，将这种标准归纳为合理限度范围内。第......”。

8、“.....对因果关系的要求应当是直接因果关系，违反安全保障义务行为是损害发生的原因。例如，在设施设备违反安全保障义务的侵权行为服务管理违反安全保障义务的侵权行为和对儿童违反安全保障义务侵权行为中，对于因果关系要件的要求，是具有确定的直接因果关系，表现为违反安全保障义务的行为就是引起受保护人损害事实的原因。违反安全保障义务的侵权行为之构成要件及立法比较违反安全保障义务的侵权行为，是指依照法律规定或者约定对他人负有安全保障义务的人，违反该义务，因而直接或者间接地造成他人人身或者财产权益损害，应当承担损害赔偿责任的侵权行为。其构成要件有安全保障义务的违反所致的不法性构成违反安全保障义务侵权行为......”。

9、“.....不仅负有安全保障义务的人负有该义务，而且其必须对这种义务没有尽到，或者违反了这种安全保障义务，即为种不作为。在实践中判断义务人是否违反安全保障义务，需要个客观的标准。理论上，对安全保障义务的违反的考虑因素主要包括危险的开启或持续社会生活参与人的合理期待危险控制的可能性危险防免费用的高低受害人自我保护的可能性行为人的收益和法律法规政府规章技术规则事故防免规则等。具体有方面标准第，法定标准。如果法律对于安全保障的内容和义务人安全保障义务必须履行的行为直接规定时，就应当严格遵守法律法规的明确规定判断。第，特别标准。对于未成年人的安全保障义务，应采用特别标准。其，消除这个危险，使之不能发生其......”。