1、“.....不管这种侵犯的形式有何差异，其在本质上的意义都是样的，都会对婚姻关系中的无过错方造成权利侵犯，显然这是我国社会价值观所无法容忍的事件。其次，配偶权是局限于夫妻双方之间的种权利，导致其显著的相对权与绝对权属性，其不但可以对内产生法律效应，对外同样能够产生相应的法律效应。其中对内所产生的法律效应是指配偶权只能够局限于男女之间，此的权利义务属于相对权的范畴。为确保婚姻关系的稳定，夫妻双方都应该积极的完成自身的义务，并合法的享受相应的权利。而对外所产生的法律效应则是指配偶权具有对配偶以外不特定第人的效力。如果婚姻关系受到来自外部第者的侵犯，那么第方则应因为干扰妨害侵犯配偶权的行为受到相应法律制裁。第者侵犯配偶权的定义及危害分析第者侵犯配偶权行为的定义所谓第者侵犯配偶权的行为，指的是婚姻外的第者，在明知對方已有配偶的情形下，仍选择与对方发生性关系的行为......”。

2、“.....此时的第者指的是国家法律规定的除去婚姻外的所有关系，不论性别。第者往往枉顾道德伦理，插足他人家庭，给对方家庭原配偶及子女带来很大的精神伤害。第者侵犯配偶权破坏了夫妻双方的忠诚义务，有几个要件第，被侵犯方具有合法婚姻关系，受法律保护。同居关系则不受保护之内。第，第者具有主观上的故意，也就是在明知对方有婚姻有家庭还依旧和对方保持性行为关系。第，已经实施或者正在实施的行为，对于暧昧等具有性暗示却并未实施的行为，不属于第者侵犯配偶权情形之内。姘居，其是指双方或是其中方均有配偶，却仍以通过生活为目的与第者公开同居。第三者侵权视角下配偶权法律保护探析论文原稿。其次，配偶权是局限于夫妻双方之间的种权利，导致其显著的相对权与绝对权属性，其不但可以对内产生法律效应，对外同样能够产生相应的法律效应。其中对内所产生的法律效应是指配偶权只能够局限于男女之间......”。

3、“.....为确保婚姻关系的稳定，夫妻双方都应该积极的完成自身的义务，并合法的享受相应的权利。而对外所产生的法律效应则是指配偶权具有对配偶以外不特定第人的效力。如果婚姻关系受到来自外部第者的侵犯，那么第方则应因为干扰妨害侵犯配偶权的行为受到相应法律制裁。第者侵犯配偶权的定义及危害分析第者侵犯配偶权行为的定义所谓第者侵犯配偶权的行为，指的是婚姻外的第者，在明知對方已有配偶的情形下，仍选择与对方发生性关系的行为。该行为往往会给对方配偶的物质和精神造成侵害。此时的第者指的是国家法律规定的除去婚姻外的所有关系，不论性别。第者往往枉顾道德伦理，插足他人家庭，给对方家庭原配偶及子女带来很大的精神伤害。第者侵犯配偶权破坏了夫妻双方的忠诚义务，有几个要件第，被侵犯方具有合法婚姻关系，受法律保护。同居关系则不受保护之内。第，第者具有主观上的故意......”。

4、“.....第，已经实施或者正在实施的行为，对于暧昧等具有性暗示却并未实施的行为，不属于第者侵犯配偶权情形之内。第者侵犯配偶权的方式就司法实践中可见，第者侵犯配偶权不外乎以下几种情况是重婚是姘居是通奸。不管这种侵犯的形式有何差异，其在本质上的意义都是样的，都会对婚姻关系中的无过错方造成权利侵犯，显然这是我国社会价值观所无法容忍的事件。摘要近年来，我国公民离婚率长期保持在个较高的数值，面对这种状况重新对配偶权的法律保护进行审视是非常有意义的。保护配偶权作为婚姻家庭婚姻自由的本质以及男女平等思想的重要内容，本文以第者侵权为研究视角，对如何在民法和婚姻法中完善对配偶权的保护，有利于维护婚姻忠诚的基本道德准则，降低婚内出轨概率，推动公民婚姻和谐发展。第三者侵权视角下配偶权法律保护探析论文原稿。第者侵犯配偶权的危害毫无疑问......”。

5、“.....这是对我国婚姻法的挑战，更是对我国公序良俗道德伦理的践踏，产生了恶劣的社会影响。我国婚姻法第条明确规定我国实行夫妻的婚姻制度，即婚姻期间，夫妻双方均只能有对方个配偶。我国婚姻法中明确的规定到夫妻之间应该当相互忠诚。而首先，夫妻相互忠诚的重点是性忠诚，简单的来讲就是不与配偶以外的异性发生行行为。第者侵犯配偶权，首先就违反了婚姻法关于夫妻制的法律规定。插足他人家庭，破坏他人家庭和睦，给原生家庭子女身心健康带来伤害。同时，婚外情往往导致出轨方减少对家庭的付出和对子女的关爱，违背社会道理，枉顾社会伦理。同时对婚生子女和非婚生子女也造成很大的伤害，不利于青少年成长和往后的婚姻生活。第者侵犯配偶权，给原配偶带来不可想象的精神伤害。在第者侵权下，受害方自杀自残行为多见，甚至有过激行为影响社会稳定。生活中常见的原配当街打小的戏码往往造成了恶劣的社会影响......”。

6、“.....对完善我国婚姻法和侵权责任法，保护婚姻当事人合法权益具有十分重要的意义。基于上述第者侵犯配偶权的危害性以及目前我国配偶权法律保护的不足，本文从以下个方面对配偶权的法律保护进行完善增设配偶权的相关规定之所以现阶段我国的第者侵犯他人的婚姻关系问题日益突出，主要是因为我国现行的法律制度中对此并未作明确的规定，受害者的权益遭到侵犯以后，他们缺乏法律武器来保障自身的权益，严重者甚至会产生过激行为。所以，相关立法部门有必要在侵权责任法中增设第者侵犯配偶权行为的相关规定。我国婚姻法中明确规定任何人都不得侵犯他人的配偶权。相关应该对者侵犯他人配偶权问题予以重视，将之纳入到侵权责任法，并明确第者侵权配偶权的具体标准违法性行为，且属于是个人主观意愿促成。明确第者与过错方构成共同侵权第者与过错方之间的侵权行为......”。

7、“.....假若没有第者的存在，那么过错方配偶是不可能独立完成侵权行为的，因为其不具备侵犯配偶权的基本条件。因此，第者与过错方配偶所造成的侵权行为应该由其人共同承担，这才能够有效的体现出我国民法的公正性原则。在侵权责任法中应将第者增列到侵犯配偶权的赔偿责任的主体中，婚姻中受害方可以自由选择，是选择由造成侵害的第者和婚姻过错方同作为赔偿主体，还是选择婚外第者或是婚姻内过错方作为赔偿主体。这种赔偿主体形式体现法律公正与公平，同时也在很大程度上保障了受害方的权益。建立第者赔偿责任追究制度婚姻法应明确第者侵犯配偶权的构成要件，即主观上直接故意，客观实施了侵犯配偶权的行为，给原配偶的合法婚姻关系造成侵害。尽管民法和婚姻法对于配偶权的侵犯有了部分追究责任和处罚的相关规定。但面对第者侵犯配偶权的多样化案例和第者侵权的隐蔽性特点，现有法律很难做到面面俱到，有法可依......”。

8、“.....在司法实践中，追究第者侵害配偶权法律责任，相关法律应规定婚姻当中或是婚姻之外都可以进行诉讼请求，立法应明确规定在夫妻关系存续期间，受害方可以保留向第者追究责任的权利，这既有利于遏制婚外性关系的发生和蔓延，也有利于打击第者的非法行为。明确第者侵害配偶权的救济制度第者侵犯配偶权，往往给受害者造成不可想象的精神伤害。相关立法部门应通过在侵权责任法中增设第者侵犯配偶权责任的相关规定，确保无过错方不但能够向者提出精神赔偿的要求，同时还能够向第者提出物质赔偿的要求。诚然，受害人的精神损失是我们所无法进行衡量的，也无法用数字来进行计算。对于味坚持精神赔偿的案例时，司法机构可以依据最高人民法院关于確定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条的规定，合理的估算出受害者的精神损失，受害者所受到的社会舆论影响以及受害者精神创伤的程度当地的生活水平来核算出具体应该索赔的标准......”。

9、“.....对我国现行的婚姻法进行修正，能够在很大程度上遏止第者侵犯配偶权的可能性。将第者侵犯配偶权问题上升至法律层面，完善第者侵犯配偶权的救济措施，是我国和谐社会发展的必然要求配偶权的法律属性首先，配偶权属于是种象征身份的权利。身份权是民事权利体系的重要组成部分。如果按照社会关系的性质来进行划分，可以将民事权利划分为是财产权利是人身权利。此外，按照人身权利的主题类型，可以将人身权利划分为身份权与人格权。而配偶权则是属于身份权的种。第三者侵权视角下配偶权法律保护探析论文原稿。第者侵犯配偶权的危害毫无疑问，第者介入他人正常的婚姻关系必然会导致婚姻关系中无过错方的配偶权遭到侵犯，这是对我国婚姻法的挑战，更是对我国公序良俗道德伦理的践踏，产生了恶劣的社会影响。我国婚姻法第条明确规定我国实行夫妻的婚姻制度，即婚姻期间，夫妻双方均只能有对方个配偶......”。