1、“.....包括望风介绍等行为。而对卖淫行为认定不同研究者在界定中存在定区别，但大体上可以总结为提供性交服务并在服务中收取费用无性别差异的行为，都被称之为卖淫行为。协助卖淫罪的立法分析协助卖淫罪具有定的立法沿革，是不断优化与发展的法律规定。协助卖淫罪起源最早要追溯到年关于严禁嫖娼的决定首次明确协助他人卖淫行为的量刑标准。年刑法进步完善将协助组织卖淫罪落实到法律条文之中，使其成为有据可依的法律法规。年刑法修正案中将相关协助行为明确，并作为协助组织卖淫罪客观行为具体详述进行规定。年最高人民法院与最高人民检察院关于协助组织卖淫罪解释中，将协助行为更为细化规定出来，明确了协助组织卖淫罪的犯罪行为层次，为司法适用提供了依据......”。

2、“.....部分学者认为协助卖淫罪可以不必存在，单单组织卖淫罪便可以充足解决相关组织卖淫活动。还有部分学者认为协助组织卖淫罪存在十分必要与合理，对律法完善大有裨益。因此，使得协助组织卖淫罪的去留争论持续不断，各说各话对协助卖淫罪的去留理解各不相同。般认为协助组织卖淫罪应该去除的派，笔者暂且称为去派，将其对应的派认定为留派。组织与协助组织卖淫罪概念分析组织卖淫罪与协助组织卖淫罪概念分析组织卖淫罪主要指利用逼迫招募引诱等手段，控制他人從事卖淫的行为。协助组织卖淫罪是在组织卖淫罪基础上进行的协助行为，常常指为组织卖淫罪者提供帮助便利创造优势条件等。虽然协助组织卖淫罪并非真正参与到组织卖淫行为之中，但却为卖淫活动提供了便利，对社会秩序造成十分不利影响，所以对相关辅助人员予以惩处，对营造良好的社会氛围大有裨益......”。

3、“.....所以相关研究者对协助行为与卖淫行为进行深入剖析才是重点。对于协助行为的分析有很多层次第，在整个卖淫活动中承担招募或者运送责任的行为。招募主要指在卖淫活动中出于为自身谋取利益的目的对卖淫人员进行招募的行为，这种行为在种层次上来说是直接为卖淫活动提供了卖淫者运送则主要指在整个卖淫活动中进行运送的行为，这种行为为卖淫真正实现提供了便利。组织与协助组织卖淫罪的区分探究论文原稿。第，协助组织卖淫罪无法单独存在。尽管协助组织卖淫罪单独出现，但是在罪名判定上必须要以组织卖淫行为为基础，所以很多研究者认为其存在是十分必要的。留派认为协助组织卖淫罪必须存在的原因如下第，协助组织卖淫行为严重的影响可与组织卖淫罪造成的社会影响大致相同，所有有必要将协助组织卖淫罪单独列出......”。

4、“.....所以不做单独罗列无可厚非。组织与协助组织卖淫罪概念分析组织卖淫罪与协助组织卖淫罪概念分析组织卖淫罪主要指利用逼迫招募引诱等手段，控制他人從事卖淫的行为。协助组织卖淫罪是在组织卖淫罪基础上进行的协助行为，常常指为组织卖淫罪者提供帮助便利创造优势条件等。虽然协助组织卖淫罪并非真正参与到组织卖淫行为之中，但却为卖淫活动提供了便利，对社会秩序造成十分不利影响，所以对相关辅助人员予以惩处，对营造良好的社会氛围大有裨益。协助组织卖淫罪中协助与卖淫行为分析协助组织卖淫罪核心点在协助与卖淫上，所以相关研究者对协助行为与卖淫行为进行深入剖析才是重点。对于协助行为的分析有很多层次第，在整个卖淫活动中承担招募或者运送责任的行为。招募主要指在卖淫活动中出于为自身谋取利益的目的对卖淫人员进行招募的行为......”。

5、“.....这种行为为卖淫真正实现提供了便利。组织与协助组织卖淫罪的区分探究论文原稿。第，其他协助行为。主要指所有为组织卖淫活动提供便利的其他行为，包括望风介绍等行为。而对卖淫行为认定不同研究者在界定中存在定区别，但大体上可以总结为提供性交服务并在服务中收取费用无性别差异的行为，都被称之为卖淫行为。协助卖淫罪的立法分析协助卖淫罪具有定的立法沿革，是不断优化与发展的法律规定。协助卖淫罪起源最早要追溯到年关于严禁嫖娼的决定首次明确协助他人卖淫行为的量刑标准。年刑法进步完善将协助组织卖淫罪落实到法律条文之中，使其成为有据可依的法律法规。年刑法修正案中将相关协助行为明确，并作为协助组织卖淫罪客观行为具体详述进行规定......”。

6、“.....将协助行为更为细化规定出来，明确了协助组织卖淫罪的犯罪行为层次，为司法适用提供了依据。协助组织卖淫罪成罪分析协助组织卖淫罪的去留争议近些年对协助组织卖淫罪是否应该存在争议比较多，部分学者认为协助卖淫罪可以不必存在，单单组织卖淫罪便可以充足解决相关组织卖淫活动。还有部分学者认为协助组织卖淫罪存在十分必要与合理，对律法完善大有裨益。因此，使得协助组织卖淫罪的去留争论持续不断，各说各话对协助卖淫罪的去留理解各不相同。般认为协助组织卖淫罪应该去除的派，笔者暂且称为去派，将其对应的派认定为留派。其次，出于对组织卖淫活动相关参与人量刑考虑。协助者在整个卖淫活动中造成的危害有限，如果与组织者同罪论处的话，显得刑法过于重了些，所以明确协助组织卖淫罪，对卖淫罪相关人员量刑处理意义重大......”。

7、“.....但是者在很多方面也存在差异。笔者分析组织卖淫罪与协调组织卖淫罪的区别主要可以从罪名认定主从犯差异从犯界定方面进行分析。协助组织卖淫罪独立的原因分析协助组织卖淫罪可以独立与组织卖淫罪的原因有很多，除了上述去留之争之外，还有其他诸多原因。首先，协助组织卖淫行为的经常性出现。组织卖淫行为已经基本成熟，在卖淫活动中相关辅助性行为经常性出现，所以将相关行为明确为具体法律规定是不错的抉择。其次，组织卖淫罪与协助组织卖淫罪特点不同。组织卖淫罪具有定的组织性与控制性，般组织者会为卖淫行为提供场所与参与人员，组织者对整个卖淫活动控制力大。而协助组织卖淫罪往往随意性比较大，部分协助者在无意识下为卖淫行为提供了便利。最后，组织卖淫罪与协助组织卖淫罪主客体差异较大。组织卖淫者往往是出于自身私心......”。

8、“.....而协助组织卖淫罪，协助者自身不定抱有些目的，很可能是随意的行为成为卖淫活动的便利。组织卖淫罪与协助组织卖淫罪主从犯差异协助组织卖淫罪的主从犯分析要在组织卖淫罪基础上进行分析，这两种罪名往往是同出宗，对于其中的主从犯分析笔者主要从以下进行分析。关于主从犯分析大多研究者认为组织卖淫者如果是很多人的话，那么这些人无主从犯之分。如果在卖淫活动中各个组织者作用大小各不相同，其中对卖淫活动起到主要控制与推动作用的组织者为组织卖淫罪的主犯，而其他组织作用相对比较小的组织者为协助组织卖淫罪罪犯为组织卖淫罪的从犯。另外种看法则认为，组织者只要组织卖淫活动就是主犯，无论组织者多少作用多寡都是组织卖淫罪的主犯，而参与协助的人员符合协助要求，就是从犯。最后，还有人认为主从犯存在为组织卖淫罪与协助卖淫罪进行区分提供了可能......”。

9、“.....而协助者为从犯，通过主从犯对组织卖淫罪与协助组织卖淫罪进行区分。组织卖淫罪与协助组织卖淫罪从犯界定法律中相关组织卖淫罪的主从犯界定比较模糊，般在从犯界定中往往需要从多个角度出发进行考量，确保法律适用的科学性。首先，从共同犯罪中帮助犯与次要犯角度进行区分。协助者作为组织卖淫罪中的次要作用者，在其中主要对整个卖淫活动起辅助性作用，从共同犯角度分析属于卖淫罪反从犯的小部分，属于组织卖淫活动中的次要帮助犯被判定为从犯合情合理。其次，从组织卖淫罪中组织性进行分析。组织卖淫活动中组织者具备强烈的组织性，组织者对相关卖淫人员进行控制管理，从整个卖淫活动中组织者作用分析，整个卖淫活动都是组织者在推动，对于整个活动自然要负全责，自然是主犯。而与之相比较，协助者所起的作用微乎其微，如果按照组织卖淫罪处罚过重......”。