1、“.....虽然不是故意的，但是，如果两人以上侵犯他人的合法权益，则行为人应承担相应的连带责任。并应视为共同违约的部分。当结果可以归咎于两人以上而不是许多人的共谋时，违反义务的情况就更为普遍，有些人质疑是否需要承担连带责任。违约前的故意行为，不产生法律规定的连带责任。虽然有学者和专家对此提出相应的质疑，但侵权行为既不是故意的，也不是连带的，本案中确定连带责任的方式是以违约后果为依据的。另外，在合营企业中，公司的其他管理人承担连带责任，股东承担连带责任公司利用其法人资格逃避相关义务或直接侵犯债权人的权利，那么该企业的合伙人同样需要承担承担连带责任，这是不可避免的。代理关系下的连带责任在民商法中，代理人和委托人具有连带责任，这主要体现在他们的利益上。如果在案件代理过程中，代理人知道委托人将代理关系作为保护伞从事与案件相反的违法行为，却不加以制止。在这种情况下......”。

2、“.....被代理人需要承担连带责任。但是，如果代理人和被代理人在本案中采取法律行动，则不会产生相应的连带责任。完善民商法中连带责任的建议与对策对民事主体的合法权益进行保护保护民事主体的合法权益，要严格按照民商法的要求，开展各项保护工作。例如，当债务人数量较多时，经济补偿的定义应以债务份额的大小为基础。运用这种判断方法，有助于保证债务纠纷的快速解决，保证债务纠纷的公正性。因此，在处理此类案件时，必须把侦查工作放在首位，使民事主体的责任更加合理，确保民事主体的合法权益得到充分发挥。公民的合法权益需要不断得到保护，严格按照民法关于承认和促进责任的要求进行，如债务人众多，经济补偿问题应当根据债务数额和债务发生的情况确定。这种做法应有助于迅速公正地解决债务争端，在處理这些案件时，应尽快开展旨在加强我国的责任合理化的研究，才能进步保护我国公民的权利......”。

3、“.....需要按照案发的真实情况来评定。案件的定义应以情况民事主体的概念而异。在分析案件时，应依法进行各种民事分析，遵守公正和公平的原则，在完善连带责任诉讼程序的同时，简化不必要或者重复的程序，使连带责任诉讼程序的难度降低，这样才能提高连带责任诉讼的效率。并且，为了保证民商法科学合理的应用，需要充分执行程序法，使其作用最大化。完善各方的连带责任上述的连带责任诉讼程序水平得到提高后，改进人员必须要注重双方的选择权，民事诉讼程序分析表明，随着相应程序的升级以及我国司法的不断完善，必须着重重视这些事件，对于此类事件的当事人的意见与建议需要充分考虑，并且根据在实际情况的具体来进行审判，充分评估程序的实施和进展情况。对连带责任相关要件的解释表明，这些要件与责任具有高度的致性和关联性。根据商法和民法的规定，这些规定不足以界定连带责任。要使连带责任明确化普遍化......”。

4、“.....才能最大限度地保护公民的合法权益。结论如上所述，虽然连带责任在民商法中无处不在，但是依然没有对连带责任有确切的说明和定义。本文对于民商法学中连带责任的具体研究本人进行了深入调查，首先阐述了连带责任的个类型，包括两人以上侵权行为导致的连带责任两人以上的危险行为导致的连带责任两人以上共同危险行为所导致的连带责任然后连带责任的现状进行了分析，提出了个不同的实用范围，并且根据在前人的基础上给出了自己的相应对策和建议。但无论是哪种建议，都不是朝夕的事情，是国内所有企业的领导者决策者和管理者都需要重视的点。本文在研究中只从几个主要的关于此类事件的些案例与事假进行些探究，文中仅仅个不同的方面以为例进行了详细点的阐述，然后因为本人时间与精力的有限，还有些方面没有进行详细阐述与探索研究。希望在未来能有机会对进步加强民商法中连带责任的相应研究......”。

5、“.....从而进步促进我国的发展与壮大。参考文献李连魁，李浩民商法学中的连带责任分析中国多媒体与网络教学学报，陈嘉元关于民商法学中连带责任的探讨法制博览，陈晓娟关于民商法学中连带责任的研究职工法律天地，朱荣对民商法学中连带责任的若干思考职工法律天地，于萍民商法学中的连带责任思考科技风，张团委民商法连带责任中存在问题与对策环球市场，宁彤民商法学研究进展分析法制博览，龚正元关于民商法学中连带责任的浅析法制與社会，。以上共同危险行为所导致的连带责任如果两人以上的人群对其他人造成了常见危害，那么毫无疑问他们将负有共同责任，因为他们导致其他的人的权益将受到不同程度的影响，但目前尚不清楚是谁造成了损害，那么同样如两人以上的所有人来承担相应的连带责任，这个责任是无法避免的。民商法学中连带责任的分析与探究论文原稿。另外，在合营企业中，公司的其他管理人承担连带责任......”。

6、“.....那么该企业的合伙人同样需要承担承担连带责任，这是不可避免的。代理关系下的连带责任在民商法中，代理人和委托人具有连带责任，这主要体现在他们的利益上。如果在案件代理过程中，代理人知道委托人将代理关系作为保护伞从事与案件相反的违法行为，却不加以制止。在这种情况下，根据民商法的规定，被代理人需要承担连带责任。但是，如果代理人和被代理人在本案中采取法律行动，则不会产生相应的连带责任。完善民商法中连带责任的建议与对策对民事主体的合法权益进行保护保护民事主体的合法权益，要严格按照民商法的要求，开展各项保护工作。例如，当债务人数量较多时，经济补偿的定义应以债务份额的大小为基础。运用这种判断方法，有助于保证债务纠纷的快速解决，保证债务纠纷的公正性。因此，在处理此类案件时，必须把侦查工作放在首位，使民事主体的责任更加合理......”。

7、“.....公民的合法权益需要不断得到保护，严格按照民法关于承认和促进责任的要求进行，如债务人众多，经济补偿问题应当根据债务数额和债务发生的情况确定。这种做法应有助于迅速公正地解决债务争端，在處理这些案件时，应尽快开展旨在加强我国的责任合理化的研究，才能进步保护我国公民的权利。完善连带责任诉讼程序从民商法的法定程序来看，需要按照案发的真实情况来评定。案件的定义应以情况民事主体的概念而异。在分析案件时，应依法进行各种民事分析，遵守公正和公平的原则，在完善连带责任诉讼程序的同时，简化不必要或者重复的程序，使连带责任诉讼程序的难度降低，这样才能提高连带责任诉讼的效率。并且，为了保证民商法科学合理的应用，需要充分执行程序法，使其作用最大化。完善各方的连带责任上述的连带责任诉讼程序水平得到提高后，改进人员必须要注重双方的选择权，民事诉讼程序分析表明......”。

8、“.....必须着重重视这些事件，对于此类事件的当事人的意见与建议需要充分考虑，并且根据在实际情况的具体来进行审判，充分评估程序的实施和进展情况。对连带责任相关要件的解释表明，这些要件与责任具有高度的致性和关联性。根据商法和民法的规定，这些规定不足以界定连带责任。要使连带责任明确化普遍化，就必须更好地符合民法程序法和制度法的要求，才能最大限度地保护公民的合法权益。结论如上所述，虽然连带责任在民商法中无处不在，但是依然没有对连带责任有确切的说明和定义。本文对于民商法学中连带责任的具体研究本人进行了深入调查，首先阐述了连带责任的个类型，包括两人以上侵权行为导致的连带责任两人以上的危险行为导致的连带责任两人以上共同危险行为所导致的连带责任然后连带责任的现状进行了分析，提出了个不同的实用范围，并且根据在前人的基础上给出了自己的相应对策和建议。但无论是哪种建议......”。

9、“.....是国内所有企业的领导者决策者和管理者都需要重视的点。本文在研究中只从几个主要的关于此类事件的些案例与事假进行些探究，文中仅仅个不同的方面以为例进行了详细点的阐述，然后因为本人时间与精力的有限，还有些方面没有进行详细阐述与探索研究。希望在未来能有机会对进步加强民商法中连带责任的相应研究，为我国法律的完善和改进提供更好的建议与措施，从而进步促进我国的发展与壮大。参考文献李连魁，李浩民商法学中的连带责任分析中国多媒体与网络教学学报，陈嘉元关于民商法学中连带责任的探讨法制博览，陈晓娟关于民商法学中连带责任的研究职工法律天地，朱荣对民商法学中连带责任的若干思考职工法律天地，于萍民商法学中的连带责任思考科技风，张团委民商法连带责任中存在问题与对策环球市场，宁彤民商法学研究进展分析法制博览，龚正元关于民商法学中连带责任的浅析法制與社会，......”。