1、“.....造成竞争环境的不公平市场秩序的混乱，都需要政府用作为的方式实际履行，而不能用承担赔偿责任的方式来代替。所以，即便是同样手段的责任，因为所属的部门法不同，追求的价值不同，则实现责任的手段也不同。所以经济法责任具有独特性经济法责任中的公平责任规则根据规则原则的不同，法律责任可以分为过错责任无过错责任公平责任。经济法责任的独立性问题探析论文原稿......”。

2、“.....但是民法刑法和行政法很少从主体的角度出发考虑主体由于身份的特殊性承担的责任形式不同。民法是平等主体之间的人身关系和财产关系。民事责任的承担只需要考虑双方当事人就可，而经济法责任中则要考虑第方的责任。政府作为关系人和作为当事人政府承担的经济法责任是不同的。但是从手段来说，政府的经济法责任可以由国家赔偿，可有作为等。在民法中，不可能考虑到政府的责任......”。

3、“.....与经济法中的政府的责任不同。行政法更多的是应该规范行政主体依法行政。而经济法中政府的责任是在政府参与或者干预经济活动中的责任。虽然手段是致的，但是由于主体的身份不同则责任的承担也应当不同。经济法中公平责任是其独特的归责原则。民法追求的是种形式公平，而经济法追求的是实质公平。因为价值体系不同......”。

4、“.....如何保证这种价值的实现则需要些综合的配套的法律措施。而作为法律的牙齿的法律责任是法律实现的保障。没有法律责任，就谈不上法律义务的履行。经济法责任的独立性问题探析论文原稿。经济法分配责任时更多的是从相应的主体角度出发。但是民法刑法和行政法很少从主体的角度出发考虑主体由于身份的特殊性承担的责任形式不同。民法是平等主体之间的人身关系和财产关系......”。

5、“.....而经济法责任中则要考虑第方的责任。政府作为关系人和作为当事人政府承担的经济法责任是不同的。但是从手段来说，政府的经济法责任可以由国家赔偿，可有作为等。在民法中，不可能考虑到政府的责任。在行政法中政府的责任是政府的工作人员不履行或不认真履行应进的义务应当承担的责任。与经济法中的政府的责任不同。行政法更多的是应该规范行政主体依法行政......”。

6、“.....虽然手段是致的，但是由于主体的身份不同则责任的承担也应当不同。经济法责任中的公平责任规则根据规则原则的不同，法律责任可以分为过错责任无过错责任公平责任。经济法责任的独立性问题探析论文原稿。作为经济法重要主体的国家在干预或者参与经济活动是也会有违法行为的发生。这个时候是必要追究其经济法责任。经济法上的国家的赔偿责任主要是指国家赔偿......”。

7、“.....经济法上的国家赔偿，主要是缘于国家干预和参与国家经济活动有不当的决策，而给当事人造成的损害。国家行政机关承担的是种实际履行的责任。在经济法中，如果政府不作为，造成竞争环境的不公平市场秩序的混乱，都需要政府用作为的方式实际履行，而不能用承担赔偿责任的方式来代替。所以......”。

8、“.....因为所属的部门法不同，追求的价值不同，则实现责任的手段也不同。所以经济法责任具有独特性主体承担责任形式的独特性分析笔者认为在经济法领域有很多异于传统的大责任的责任类型。这些新的类型有些名称与内容都与传统的法律责任不同，有些尽管名称和传统的责任类型样，但是内容有异，如信用减等，经济法上惩罚性赔偿，政府经济失误赔偿，肢解公司，资格减等。应当说正是因为经济法主体的多样性......”。

9、“.....而其中的很多的责任类型，是传统的大责任不曾包括的。从这些新型的责任承担的手段也可以看出经济法责任的独立性。关键词经济法责任独立性独立性中图分类号文献标识码文章编号经济法责任主体的多样性分析责任主体是指因违反法律违约或法律规定的事由应承担法律责任的人，包括自然人法人和其他社会组织。主体的不同直接反映了不同的责任类型......”。