1、“.....第，完善证人事后保护措施。通过事后改变证人的身份移居整容等措施，消除其受到威胁恐吓打击报复的可能，同时建立对证人事后保护不力或泄露证人相关信息而造成证人利益受损害的责任追究制度。第，保护的范围不仅要包括对证人人身安全的保护，更要包括对证人财产的保护，对于证人由于出庭作证而遭受的损失，如侵害人的财产不足以赔偿，应由国家予以补偿。第，扩大保护对象的范围。保护的对象不仅仅包括出庭作证的证人，还要包括证人的近亲属以及其他可能会因证人的证言而遭受不法侵害的与其有血亲或姻亲关系的人。第，在证人保护制度中，还要明确公检法机关在保护证人上的职责划分，使他们在诉讼的不同阶段各司其职。建立和完善证人出庭作证的经济补偿制度证人对因其出庭作证而遭受的经济损失，应享有获得经济补偿的权利，这在大多数国家的法律中都有规定，然而在我国刑事法律中却未做相关规定......”。

2、“.....我国应尽快通过立法建立刑事证人出庭作证的经济补偿制度，对补偿的主体范围标准等进行统的规定。首先，国家应作为补偿的主体，对刑事证人出庭作证所遭受的经济损失由国家预算予以支付。其次，补偿的范围以刑事证人因出庭作证所遭受的直接损失为限，如出庭作证所必需的差旅费通讯费误工补助费等。但应明确点，既然是对证人出庭作证的补偿，证人就不能因出庭作证而受益。再次，国家还要通过立法对补偿的标准具体的补偿机构补偿的方式等予以明确。另外，还要加强普法教育，增强公民的现代法律意识。通过普法教育让公民了解法律，认识到出庭作证是每个公民应尽的义务，消除贱讼耻讼等传统观念的负面影响。参考文献吕萍论公民拒证权河南社会科学姚健关于我国刑事证人保护制度的立法构想中州学刊左卫民刑事证人出庭率种基于实证研究的理论阐述中国法学余为青刑事证人拒绝出庭作证的法理释因山西高等学校社会科学学报......”。

3、“.....对证人及其近亲属进行威胁侮辱殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。刑法第条也规定对证人进行打击报复的，处年以下有期徒刑或者拘役情节严重的，处年以上年以下有期徒刑。这些法律规定在定程度上明确了对证人及其近亲属的保护制度，但是，这些规定太过笼统，缺乏可操作性，起不到真正保护证人的作用。首先，这些规定都是对证人的事后保护，缺乏对证人的事前预防性保护措施其次，对证人的保护只停留在人身保护的范围内，忽视了对证人财产方面的保护再次，缺乏套具有可操作性的证人保护机制，如在我国刑事诉讼法中没有规定证人如何保护保护的期限保护的程序司法机关在保护证人过程中各自应承担的职责证人因出庭作证而面临的人身及财产风险的保护措施等......”。

4、“.....证人拒不出庭作证的法律后果不明确我国刑事诉讼法第条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但没有规定具备证人资格的人无正理由而拒不出庭作证的法律后果，形成了证人拒证责任在立法上的真空。在缺乏国家强制力作为后盾保证的情形下，使证人出庭作证成为种可以规避的义务。同时，由于法律尚未设定针对证人拒不出庭作证时的程序和强制措施，旦证人拒不出庭作证，司法机关只能依赖于说服教育，而不能采用任何的强制措施强制其到庭。这在当前证人出庭作证率普遍较低和公民法制意识普遍不高的情况下，使证人出庭作证的有关规定形同虚设。传统观念的负面影响中国历史上长期受儒家思想影响，传统法律观念根深蒂固，人们愿意以和为贵，不愿对簿公堂，贱讼耻讼的传统风气使人们对法庭敬而远之。另方面，在儒家中庸之道和为贵礼等思想的影响下，人们认为出庭作证会伤了和气，而且认为出庭是不光彩的事情，特别是在刑事诉讼中......”。

5、“.....使得证人不但不愿出庭作证，而且想尽办法躲避出庭。刑事证人拒绝出庭作证问题探析论文原稿。证人拒不出庭作证的法律后果不明确我国刑事诉讼法第条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但没有规定具备证人资格的人无正理由而拒不出庭作证的法律后果，形成了证人拒证责任在立法上的真空。在缺乏国家强制力作为后盾保证的情形下，使证人出庭作证成为种可以规避的义务。同时，由于法律尚未设定针对证人拒不出庭作证时的程序和强制措施，旦证人拒不出庭作证，司法机关只能依赖于说服教育，而不能采用任何的强制措施强制其到庭。这在当前证人出庭作证率普遍较低和公民法制意识普遍不高的情况下，使证人出庭作证的有关规定形同虚设。证人保护机制不健全我国刑事诉讼法第条规定人民法院人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁侮辱殴打或者打击报复，构成犯罪的......”。

6、“.....依法给予治安管理处罚。刑法第条也规定对证人进行打击报复的，处年以下有期徒刑或者拘役情节严重的，处年以上年以下有期徒刑。这些法律规定在定程度上明确了对证人及其近亲属的保护制度，但是，这些规定太过笼统，缺乏可操作性，起不到真正保护证人的作用。首先，这些规定都是对证人的事后保护，缺乏对证人的事前预防性保护措施其次，对证人的保护只停留在人身保护的范围内，忽视了对证人财产方面的保护再次，缺乏套具有可操作性的证人保护机制，如在我国刑事诉讼法中没有规定证人如何保护保护的期限保护的程序司法机关在保护证人过程中各自应承担的职责证人因出庭作证而面临的人身及财产风险的保护措施等。刑事证人拒绝出庭作证问题探析论文原稿。建立套完整的证人权益保护制度证人保护制度应是个包括证人事前预防性保护和事中事后保护证人人身保护和财产保护证人和其近亲属保护以及公检法各司其职的完整体系......”。

7、“.....应在立法中制定证人的事前预防性保护措施如在事前对证人的身份住址保密，使证人的姓名住址等涉及证人安全的信息不公开。对证人进行贴身保护隔离等，保证证人的人身不受损害。第，在证人出庭作证过程中，也应当允许证人不公开其身份情况和住址情况，预防其受到打击报复的可能性。第，完善证人事后保护措施。通过事后改变证人的身份移居整容等措施，消除其受到威胁恐吓打击报复的可能，同时建立对证人事后保护不力或泄露证人相关信息而造成证人利益受损害的责任追究制度。第，保护的范围不仅要包括对证人人身安全的保护，更要包括对证人财产的保护，对于证人由于出庭作证而遭受的损失，如侵害人的财产不足以赔偿，应由国家予以补偿。第，扩大保护对象的范围。保护的对象不仅仅包括出庭作证的证人，还要包括证人的近亲属以及其他可能会因证人的证言而遭受不法侵害的与其有血亲或姻亲关系的人。第，在证人保护制度中......”。

8、“.....使他们在诉讼的不同阶段各司其职。建立和完善证人出庭作证的经济补偿制度证人对因其出庭作证而遭受的经济损失，应享有获得经济补偿的权利，这在大多数国家的法律中都有规定，然而在我国刑事法律中却未做相关规定。在我国刑事证人出庭作证率普遍较低的情况下，我国应尽快通过立法建立刑事证人出庭作证的经济补偿制度，对补偿的主体范围标准等进行统的规定。首先，国家应作为补偿的主体，对刑事证人出庭作证所遭受的经济损失由国家预算予以支付。其次，补偿的范围以刑事证人因出庭作证所遭受的直接损失为限，如出庭作证所必需的差旅费通讯费误工补助费等。但应明确点，既然是对证人出庭作证的补偿，证人就不能因出庭作证而受益。再次，国家还要通过立法对补偿的标准具体的补偿机构补偿的方式等予以明确。另外，还要加强普法教育，增强公民的现代法律意识。通过普法教育让公民了解法律......”。

9、“.....消除贱讼耻讼等传统观念的负面影响。参考文献吕萍论公民拒证权河南社会科学姚健关于我国刑事证人保护制度的立法构想中州学刊左卫民刑事证人出庭率种基于实证研究的理论阐述中国法学余为青刑事证人拒绝出庭作证的法理释因山西高等学校社会科学学报。没有法律制裁就没有法律义务，法律制裁保障法律义务的履行。证人出庭作证既然是项法定义务，如果证人拒绝出庭作证，则理应受到相应的制裁和承担相应的法律责任。在英美法系国家和地区，具有证人资格的人均负有出庭作证的义务，如果证人拒不出庭作证，将被指控为藐视法庭罪。在大陆法系国家和地区，也大多制定了强制证人出庭作证的制度。我国应当借鉴外国的立法，对具有证人资格的人拒绝出庭作证的，在程序上可以赋予司法机关强制传唤罚款拘留等权力同时在刑法中规定相应的刑事处罚措施，对拒证情节严重的，以犯罪论处......”。