1、“.....改革后的政府会计将建立以权责发生制为核心的财务报告制度。此项改革对于提高高校会计信息质量准确完整反映高校资产负债家底提升高校财务和预算管理水平全面实施绩效管理具有重要的政策支撑作用，也将对高校财务治理产生重大影响。政府会计改革将如何影响高校财务治理能力高校如何借此东风提升财务治理能力这是本文将要研究的问题。高校财务治理内涵关于高校财务治理的涵义，文献中有多种界定。方芳认为，大学治理即大学内外部利益相关者协同参与学校关键事务决策的形式与过程，可以借助制度安排以及权力配臵实现各方利益平衡。张维迎认为，大学治理结构就是整套的制度安排以实现大学的目标与理念。赵建荣认为，大学财务治理是参与财务活动的相关利益主体，对有关财务活动权责利相互制衡的种制度。黄菊波认为，财务治理结构是财务决策权执行权监督权的配臵。政府会计改革下高校财务治理研究论文原稿。根据利益相关者理论，现代大学治理是外部和内部多元主体参与治理的过程，各利益相关者分别为政府债权人大学校长教师学生以及社会群体。本文认为，高校财务治理包括个方面具有财务决策执行监督职能的组织机构设臵。建立整套关于财务激励约束评价等的制度安排......”。

2、“.....是个潜在的实质规范，是各个利益相关者权责利的分配关系及围绕权责利的行为准则。政府会计影响高校财务治理的路径根据新政府会计制度的规定，基于权责发生制的财务会计和基于收付实现制的预算会计，通过双报告制度，可以更全面准确地反映高校财务状况运行情况和現金流量等信息。政府会计可以通过以下职能影响高校的财务治理高校建立的财务执行机构直接负责人是校长。在实践中，校长担任的是高校首席执行官的角色，全面负责日常管理与运行，其权力由董事会赋予，并对董事会负责。而被授权分管财务工作的副校长则具体开展日常财务工作，需要对校长负责，负责制定年度预决算报告，在预算内针对重要的资金调度做出审议安排，统筹实施筹资以及投资等相关财务活动。在确保高校财务管理工作的效率性与专业性方面，离不开专业财务团队的支持，所以高校要重视开展具备良好财务管理素养的职业经理人培养工作，既可通过职业规划培训来实现，也可直接从外部引入。以教职工代表大会为核心，整合审计监察部门力量，共同组建监事会，行使高校财务治理监督权，确保监事会监督工作的独立有效。监事会应定期举行会议，不仅要对董事会的重要决议事项进行监督......”。

3、“.....保证其公正有效地运行。在监事会下设审计委员会，可将外部评价机制引入其中，聘请具备高校财务业务经验并且深谙教育管理工作的会计专家针对财务决策与执行等作出审计评价，形成客观公正的审计报告。在此基础上，还应构建透明化与公开化的财务信息披露制度，及时准确完整地对外披露高校的各项财务信息。治理结构革新。用科学的机构设臵来搭建高校治理框架，是实施财务治理的组织基础。为此，高校应创新治理结构，从顶层设计上对组织机构进行调整改革，明确财权配臵财务决策权财务执行权财务监督权，厘清相关机构和人员的权责利。高视开展具备良好财务管理素养的职业经理人培养工作，既可通过职业规划培训来实现，也可直接从外部引入。以教职工代表大会为核心，整合审计监察部门力量，共同组建监事会，行使高校财务治理监督权，确保监事会监督工作的独立有效。监事会应定期举行会议，不仅要对董事会的重要决议事项进行监督，还要监督高校财务事务的执行过程，保证其公正有效地运行。在监事会下设审计委员会，可将外部评价机制引入其中，聘请具备高校财务业务经验并且深谙教育管理工作的会计专家针对财务决策与执行等作出审计评价，形成客观公正的审计报告......”。

4、“.....还应构建透明化与公开化的财务信息披露制度，及时准确完整地对外披露高校的各项财务信息。根据利益相关者理论，现代大学治理是外部和内部多元主体参与治理的过程，各利益相关者分别为政府债权人大学校长教师学生以及社会群体。本文认为，高校财务治理包括个方面具有财务决策执行监督职能的组织机构设臵。建立整套关于财务激励约束评价等的制度安排。在架构和规则的背后，是个潜在的实质规范，是各个利益相关者权责利的分配关系及围绕权责利的行为准则。政府会计影响高校财务治理的路径根据新政府会计制度的规定，基于权责发生制的财务会计和基于收付实现制的预算会计，通过双报告制度，可以更全面准确地反映高校财务状况运行情况和現金流量等信息。政府会计可以通过以下职能影响高校的财务治理。自年起，我国各高校将实行新的政府会计制度。改革后的政府会计将建立以权责发生制为核心的财务报告制度。此项改革对于提高高校会计信息质量准确完整反映高校资产负债家底提升高校财务和预算管理水平全面实施绩效管理具有重要的政策支撑作用，也将对高校财务治理产生重大影响。政府会计改革将如何影响高校财务治理能力高校如何借此东风提升财务治理能力这是本文将要研究的问题......”。

5、“.....文献中有多种界定。方芳认为，大学治理即大学内外部利益相关者协同参与学校关键事务决策的形式与过程，可以借助制度安排以及权力配臵实现各方利益平衡。张维迎认为，大学治理结构就是整套的制度安排以实现大学的目标与理念。赵建荣认为，大学财务治理是参与财务活动的相关利益主体，对有关财务活动权责利相互制衡的种制度。黄菊波认为，财务治理结构是财务决策权执行权监督权的配臵。政府会计改革下高校财务治理研究论文原稿。绩效评价职能。政府会计立足于权责发生制原则，对收入以及费用支出的相关要素予以规范化，将绩效成本等现代理念引入到财务报告当中，可以客观真实地归集和体现高校费用支出以及履职成本，并针对高校边际成本等问题作出科学评价，在此基础上构建并切实执行预算绩效评价制度，从而为绩效评价工作奠定良好的财务信息基础。监督控制职能。通过政府会计的综合财务报告制度与内控审计制度，基于权责发生制的政府财务会计和基于收付实现制的预算会计可以起到防火墙的作用，实现对风险的有效管控，避免出现财务舞弊行为，切实增强会计信息质量，并确保资产的安全性与完整性。自年起......”。

6、“.....从而提高企业并购重组的效率，当年我国上市公司并购重组案例的数量急剧上升。解释变量方面，在全部个样本数据的描述性统计结果中，年龄的平均值为性别的平均值为，说明国有企业中男性董事长占绝大比例学历的平均值为，说明国有企业董事长平均学历介于本科与硕士之间金融从业背景的平均值为，说明具有金融从业背景的董事长占比较少。从分布上看，年龄的最小值为，最大值为，相差较大，且标准差为，数据离散程度较高学历的平均值为，标准差为，数据的离散程度较小。被解释变量方面，是否发生并购的平均值为，并购规模的平均值为。从分布上看，是否发生并购的标准差为，数据离散程度较小并购规模的标准差为，数据离散程度较大。相关性分析为了初步研究董事长特征与并购行为之间的相关关系，本文利用软件对研究变量进行了相关分析，得到两两变量之间简单的相关关系。企业是否发生并购与董事长性别和董事长金融从业背景显著相关董事长性别与企业是否发生并购负相关，即男性董事长更倾向于采取并购行为董事长是否具有金融从业背景与企业是否发生并购正相关，即具有金融从业背景的董事长倾向于采取并购行为。同时......”。

7、“.....即董事长为男性的样本公司并购规模更大董事长学历与并购规模正相关，即董事长学历越高并购规模越大董事长是否具有金融从业背景与并购规模正相关，即董事长具有金融从业背景，并购规模越大。研究假设性别上的差异使得男性董事长和女性董事长在风险感知和偏好上产生了道鸿沟，相对于男性企业家，女性企业家对风险的排斥心理更强，是保守的风险规避者。通过比较具有控制权的高管为男性的企业和具有控制权的高管为女性的企业后发现，女性高管控制企业的潜在风险明显比前者更小，可知女性高管在面对风险决策时更加保守。从另个角度来看，女性特质使得女性高管在企业经营的过程中，能够帮助企业获得自身发展所需要的外部资源和能力，也更有利于企业内部团队建设，由此建立起良好的外部社会网络和内部治理结构，使企业的决策质量得到提高，不会轻易采取激进的并购行为。相比之下，男性管理者更容易表现出过度自信，导致并购中的非理性行为。由此，本文提出假设實证分析描述性统计在进行实证分析之前，首先利用软件对样本数据的各种特征及其所代表的总体特征进行分析，以发现样本数据分布的内在规律，对规律进行描述......”。

8、“.....对模型中的多元回归分析进行多重共线性检验，由表可以看出各变量的容忍度均为左右，大于且均处于左右，小于，说明各变量之间不存在多重共线性问题。为检验前面所提出的假设，使用元回归方法和多元回归分析，分别研究董事长背景特征对并购行为的选择和并购规模的影响，回归结果如表所示。国有企业董事长背景特征对企业并购行为影响的实证研究论文原稿。研究假设性别上的差异使得男性董事长和女性董事长在风险感知和偏好上产生了道鸿沟，相对于男性企业家，女性企业家对风险的排斥心理更强，是保守的风险度。改革后的政府会计将建立以权责发生制为核心的财务报告制度。此项改革对于提高高校会计信息质量准确完整反映高校资产负债家底提升高校财务和预算管理水平全面实施绩效管理具有重要的政策支撑作用，也将对高校财务治理产生重大影响。政府会计改革将如何影响高校财务治理能力高校如何借此东风提升财务治理能力这是本文将要研究的问题。高校财务治理内涵关于高校财务治理的涵义，文献中有多种界定。方芳认为，大学治理即大学内外部利益相关者协同参与学校关键事务决策的形式与过程，可以借助制度安排以及权力配臵实现各方利益平衡......”。

9、“.....大学治理结构就是整套的制度安排以实现大学的目标与理念。赵建荣认为，大学财务治理是参与财务活动的相关利益主体，对有关财务活动权责利相互制衡的种制度。黄菊波认为，财务治理结构是财务决策权执行权监督权的配臵。政府会计改革下高校财务治理研究论文原稿。根据利益相关者理论，现代大学治理是外部和内部多元主体参与治理的过程，各利益相关者分别为政府债权人大学校长教师学生以及社会群体。本文认为，高校财务治理包括个方面具有财务决策执行监督职能的组织机构设臵。建立整套关于财务激励约束评价等的制度安排。在架构和规则的背后，是个潜在的实质规范，是各个利益相关者权责利的分配关系及围绕权责利的行为准则。政府会计影响高校财务治理的路径根据新政府会计制度的规定，基于权责发生制的财务会计和基于收付实现制的预算会计，通过双报告制度，可以更全面准确地反映高校财务状况运行情况和現金流量等信息。政府会计可以通过以下职能影响高校的财务治理高校建立的财务执行机构直接负责人是校长。在实践中，校长担任的是高校首席执行官的角色，全面负责日常管理与运行，其权力由董事会赋予，并对董事会负责......”。