1、“.....意识形态已经成为维护统治的主要力量。因此,人的解放过程就是个瓦解意识形态控制对工业社会,虽然通过各种科学技术手段对人们生活的各个领域进行全面的操纵与控制,使人们失去自主性而成为工业文明的奴隶,然而,科学技术的发展又使社会日益能够为广大居民提供越来越丰富的物质产品,满足了他们的需要。于是在尽情消费纵情享乐中,消除了社会的否定因素,达到和统治制度浅析法兰克福学派意识形态批判理论论文原稿的发展使文化的生产得以工业化,能按照定的标准与程序,大规模生产各种各样的文化复制品。通过文化产品的整齐划的生产与消费和不断重复的灌输,使人们的思想和行为齐化。因此,马尔库塞断言......”。
2、“.....在种新的意义上来说,正盛行的社会控制形式是技术的。其次,科学技术具有意识,在安逸舒适的生活中,心甘情愿地接受社会的操纵,确保了群众对社会的忠诚。从而新意识形态的虚假含有对社会进行否定批判的因素。法兰克福学派意识形态批判理论的积极方面启迪人们去注意与考察晚期资本主义社会意识形态领域的新变化,提供了个研究的新视角浅析法兰克福学派意识形态批判的巨大影响与表现,从而使马尔库塞得出总体异化的结论。因而,他们对科技异化的批判意在对晚期资本主义社会进行批判。第,法兰克福学派,特别是哈贝马斯的意识形态批判理论,通过对资本主义新旧意识形态的区分,揭示了当代资本主义社会意识形态所发生的新变化与新特点。例如,哈贝马斯认它有以下值得肯定的方面第......”。
3、“.....不仅加强了人对自然的攫取,推动了社会的物质生产的发展,而且成为统治者用以对人进行统治与压抑的有效手段,使统治与压抑具有合理性合法性的外貌。这事实的揭示,有助于分析和把社会批判初衷的反面,掩盖了造成科技异化现象的社会根源,转移了批判的矛头,消解了人们对资本主义社会本身的批判,远离了马克思主义,对此我们要有清醒的认识。参考文献马尔库塞单向度的人张峰,吕世平,译重庆重庆出版社,马尔库塞单向度的人刘继,译上海上海译文出版社,阿多诺否,是公开的谎言。马克思指出资产阶级意识形态是种虚假的意识,但并没有概而论非资产阶级意识形态的本质,也没有否定意识形态的积极作用......”。
4、“.....因而意识形态并不必然是虚假的。第,法兰克福意识形态批判理论透露出悲观绝望的情绪。法兰克福学社会,科学技术的发展强化了意识形态的功能。特定的社会主体总是力图从科学技术那里寻求支持和服务,为阶级利益和政治制度做辩护,这实质上是资本主义意识形态向科学技术领域的渗透。法兰克福学派把科学技术理解成為意识形态,使他们丧失了对资本主义社会意识形态的批判,丧失了对整个资体而科学地考察当代西方社会的生产方式政治经济制度是如何制约和影响人们的文化心理结构的。相反,他们抛开特定的社会背景,过分夸大了科学技术的负面效应和消极作用,甚至把科学技术直接等同于意识形态,偏离了马克思主义的立场。首先......”。
5、“.....译重庆重庆出版社,。法兰克福学派意识形态批判理论的可取之处法兰克福学派注意到了科技进步对人的理性观念和思维方式的重大影响这样个普遍的事实,尤其是注意到在发达工业社会中科技进步导致工具理性横行这点,有其合理的成分,深化了我们对意识形态问题的研究。历史上和社会上都是被制约的。总之,法兰克福学派意识形态批判理论是以世纪文化危机为背景的特殊异化理论,它致力于揭示发达工业社会由于科技的异化而导致人的主体性的消解,是对人的存在命运的深切关注。然而将对科技异化的批判转变为对科技本身的否定,并归结为意识形态的批判......”。
6、“.....在其创始人霍克海默那里,科学技术即意识形态论已成雏形马尔库塞在继承其前辈思想的基础上,着重论述了发达资本主义社会科学技术作为意识形态的政治倾向及其充当控制工具的消极作用,使科学技术即意识形态理论趋于成熟认为理性本身科学技术已从人的解放工具变成统治人的工具,这意味着理性科学技术本身的异化。这种看法有其合理因素,但由此把科学技术当成切罪恶之源,则是根本的。他们对资本主义制度除了厌恶和空洞的否定外,根本找不到任何拯救人类的途径,以至于阿多诺哀叹绝望是最后的意识形态,主义社会的批判,从而违背了该学派建立的最初的宗旨,使其理论丧失了固有的革命性。其次,法兰克福学派把虚假性看成是切意识形态的本质和功能。阿多诺指出......”。
7、“.....是种虚假的意识和谎言。哈贝马斯也说,意识形态就是现存的非真理,它是集体性迷惑的工具,是对大众的欺。自然科学是对自然界诸事物,诸现象的运动变化规律的理论概括,是人对自然界认识利用与改造的产物,它本身并不反映人们的社会关系。而意识形态则是人们关于社会的观念形态的理论化系统化,它反映了社会经济关系和政治关系。科学技术的发展促进意识形态的变革,丰富意识形态的内容。在当贝马斯则在考察意识形态概念的演变及虚假性本质,明确提出科学技术是第生产力是新的意识形态的同时,进步论述了科学技术作为意识形态的社会功能,从而使科学技术即意识形态论得以系统化......”。
8、“.....并没有去浅析法兰克福学派意识形态批判理论论文原稿用意识形态的概念,方面对意识形态进行了猛烈抨击另方面明确地宣布科学技术本身就是种新意识形态。法兰克福学派的意识形态批判理论在国内外产生了广泛影响,对其理论阐释进行梳理并进而对其理论进行反思是十分必要的浅析法兰克福学派意识形态批判理论论文原稿。法兰克福学派意识形态识形态进行揭露与批判的过程浅析法兰克福学派意识形态批判理论论文原稿。关键词法兰克福学派科学技术意识形态意识形态问题在西方马克思主义的思想历程中占据着十分重要的位臵,对意识形态问题的关注贯穿着西方马克思主义流派的始终。但在西方马克思主义流派内部,对意识形态问题的探的和解与协调......”。
9、“.....它本身就是种虚假的意识。它把高生产必须靠高消费来维持的社会需要,通过刺激与扩张人的欲望与满足来强加给人,冒充为仿佛出自人们自身内在的需要。所以,马尔库塞说发达工业文明的奴隶是受到抬举的奴隶,但他们毕竟还是奴隶,态的虚假性。法兰克福学派成员谴责切意识形态都是公开的谎言大众的欺骗集体性迷惑的工具,把虚假性和欺骗性看成是意识形态的本质特征。法兰克福学派断言,在晚期资本主义社会,科学技术具有了意识形态的功利性和效用性浅析法兰克福学派意识形态批判理论论文原稿。他们认为,现今的发论论文原稿。法兰克福学派认为科学技术成为意识形态有以下特征,首先科学技术具有了控制操纵意识的功能。在法兰克福学派看来......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。