1、“.....法官也只能依靠自己的判断来审理案件。以上两种情况法官若从轻处理或许就有违法理，但若从重处罚则就可能有违情理。法理与情理冲突然而，法律不能未卜先知地提早于现实，若味追寻情理，那么法律的存在意义便大大下降。因此，在立法时要结合我国的现实情况，尽量符合情理，也要做到遵照法理，尽量平衡法理和情理的关系。摘要随着人们文化素养的提升，人们越来越意识到法律的重要性。随着人们对法律的重视日益增加，法律和人情的冲突也法理与情理的冲突浅析论文原稿是这个尺度没有明确的规定，也无法予以明确规定。其次，司法案件往往是走在立法前面的，可是司法案件此时没有个明确的判断依据，法官也只能依靠自己的判断来审理案件。以上两种情况法官若从轻处理或许就有违法理......”。

2、“.....法理与情理冲突时的解决完善和细化法律，做到更加明确的律素养，要理性客观地看待事物，不能被情理牵着鼻子走。正确引导媒体和舆论现当今媒体的力量不容小觑，但是无法否认，它能对法律的执行和司法活动起到重要的监督作用。然而，新闻媒体具有双面性，有时候媒体也会用夸张渲染煽動等手法将些不负责任的话肆力宣扬。新闻报道最重要的就是客观，因此，媒体要很多不确定性，是即时产生的。法理和情理的基本特征不相类似，也就因此导致了其中的矛盾，依据法理时无法考虑情理，考虑情理时又违背了法理。提高法律从业者的法律素养，加强对公众的法治教育首先，执法人员不仅要掌握法律的基本概念，清晰明白的知道自己所要执行的活动在法律上是如何定义的......”。

3、“.....法律是从习惯到习惯法再到成文法的个过程，它的形成是需要定时间和经验积累的，很多时候，社会上相关事件已经发生，但却缺乏相关法律加以调整。另方面，法律需要按照法定的程序予以制定修改。因此，法律从它颁布的那刻起便注定其是滞后的。理性的法理和感性的会根据习惯来进行对事物或行为的价值判断。比如，当要走过斑马线时，看到行驶的汽车行走的人们总是下意识停下脚步，却很少有司机主动做到车让人，因为人们在个比自己强大的东西前会下意识的保护自己。法理与情理的联系法理是客观的，但它仍是由主观的人来创造的，它其中必然包含定的情理因素。情理是必然包含定的情理因素。情理是主观的，但它中间又不乏些符合法理的判断。法理它融合了人们对事物的主观判断，法律法规是对违法者的惩处和教化......”。

4、“.....人们有定的道德观念，其中也自然包括不违法不犯法这样的理性。因此它们者并不是简单片面的相互是即时产生的。法理和情理的基本特征不相类似，也就因此导致了其中的矛盾，依据法理时无法考虑情理，考虑情理时又违背了法理。情理的概念情理是每个人对事物的判断，是人们自己心中的人之常情，它包含了很多的主观因素。不同的成长环境，不同的时间地点，不同的情绪都会对同事物做出不同的判断，因为人冲突的原因法律具有滞后性方面，法律是从习惯到习惯法再到成文法的个过程，它的形成是需要定时间和经验积累的，很多时候，社会上相关事件已经发生，但却缺乏相关法律加以调整。另方面，法律需要按照法定的程序予以制定修改。因此......”。

5、“.....理性的法理和感性的情理的矛盾法理与情理的冲突浅析论文原稿观的，但它中间又不乏些符合法理的判断。法理它融合了人们对事物的主观判断，法律法规是对违法者的惩处和教化，它包含着立法者对违法者的感性人们的情理是基于定的价值判断，人们有定的道德观念，其中也自然包括不违法不犯法这样的理性。因此它们者并不是简单片面的相互违背，而是相互包容，相对独立。新，这便导致了法律并不能与现实社会中的情况相呼应，法理和情理之间的冲突便会体现在立法上。情理的概念情理是每个人对事物的判断，是人们自己心中的人之常情，它包含了很多的主观因素。不同的成长环境，不同的时间地点，不同的情绪都会对同事物做出不同的判断，因为人是感性的主观的。很多时候，人们当案件证据确凿时要做出符合法理的审判......”。

6、“.....最后，要加强对公众的法制教育，提高其法律素养，要理性客观地看待事物，不能被情理牵着鼻子走。正确引导媒体和舆论现当今媒体的力量不容小觑，但是无法否认，它能对法律的执行和司法活动起到重要的监督作用。然而，新违背，而是相互包容，相对独立。法理与情理的冲突浅析论文原稿。如此来，人成虎，便会形成舆论导向，影响法官的判断，造成了法理和情理的冲突。法理与情理冲突的表现法理与情理在立法中的冲突首先，由于法律的滞后性，再加上法律颁布的周期性。导致了社会中的事件在不断地发生，但是法律却无法及时感性的主观的。很多时候，人们还会根据习惯来进行对事物或行为的价值判断。比如，当要走过斑马线时，看到行驶的汽车行走的人们总是下意识停下脚步......”。

7、“.....因为人们在个比自己强大的东西前会下意识的保护自己。法理与情理的联系法理是客观的，但它仍是由主观的人来创造的，它其理是客观的理性的注重逻辑的，它是现代法律的法源，大多数人愿意相信法律是公平正义的。每个人都应遵守着这些条条框框，它是系列既定的文字，规定了人们的自由与权利，也对人们的行为做出限制和禁止，旦越界就是违法。可是情理是感性的，有很多因素都会影响情理的内容，它不注重逻辑，具有很多不确定性媒体具有双面性，有时候媒体也会用夸张渲染煽動等手法将些不负责任的话肆力宣扬。新闻报道最重要的就是客观，因此，媒体要坚持客观地表述新闻内容，由公众自行做出价值选择和价值判断，不应刻意渲染和误导。公众也应坚持理性和客观，不盲目不跟风，谨慎评论。不能过于偏激......”。

8、“.....法理和情理法理与情理的冲突浅析论文原稿众的法治教育首先，执法人员不仅要掌握法律的基本概念，清晰明白的知道自己所要执行的活动在法律上是如何定义的，还要对该法律背后的立法目的和价值深入把握，不得偏离立法原意和精神。其次，司法人员应牢牢以现行法律为标尺，也要明白何为情理，做好者的平衡，既要遵照法理不能有失公正，又要兼顾情理时的解决完善和细化法律，做到更加明确的有法可依在现实情况下的很多时候，执法人员在执法时，并不能在现行法律中找到明确的依据，便会选择适用最为相似的法律依据。在该法律依据不能完全和现实情况契合时，就会遇到法理和情理无法兼顾的局面。所以当法律并不完善时，要尽快完善法律，根据现实情况制定渐暴露在了公众的视野。在进行价值选择与判断时......”。

9、“.....而法律则更多地体现了法理，因而法理与情理的冲突不可避免。基于法理与情理的冲突日益凸显的现状，本文拟分析者产生冲突的原因阐述者冲突的表现，并提出解决措施。法理与情理在司法中的冲突司法中是最能体现法理和情理的法可依在现实情况下的很多时候，执法人员在执法时，并不能在现行法律中找到明确的依据，便会选择适用最为相似的法律依据。在该法律依据不能完全和现实情况契合时，就会遇到法理和情理无法兼顾的局面。所以当法律并不完善时，要尽快完善法律，根据现实情况制定和细化法律，尽快更新法律与现实不致的地方持客观地表述新闻内容，由公众自行做出价值选择和价值判断，不应刻意渲染和误导。公众也应坚持理性和客观，不盲目不跟风，谨慎评论。不能过于偏激，滥用言论自由权......”。