1、“.....是决策事项的影响范围和程度。决策影响越重大，公众参与的重要性就越央的政策要求，各个省级市级乃至旗县级政府都纷纷出台或者更新了重大行政决策程序规定。规定中的公众参与部分，把公众纳入了公权监督体系中，这是促进政府公信力和执行力的关键招。行政决策公众参与是指政府鼓励决策的相关公众，就决策问题提供不同形式意见建议，并使行政决策公众参与形式的应用性分析论文原稿要。要根据不同方式的特点适用范围成本周期来综合确定选择哪种公众参与方式。是决策事项的影响范围和程度。决策影响越重大，公众参与的重要性就越显著......”。

2、“.....比如棚户区的改造搬迁。关键词行政决策公众参与分歧时，应采取促进充分交流博弈的方式，比如听证会，按与决策事项的关系程度，还分为关键利益群体主要利益群体次要利益群体，要合理分配参与比例对于没有明显利益群体的，参与方式要能照顾到参与人员的代表性。行政决策公众参与形式的应用性分析论文原稿。公众参的事项应该举行听证，如涉城市拆迁土地征用领域的问题。是根据需要公众参与的程度来确定。般决策的初级阶段，需要公众参与的程度低，而决策形成到执行前的阶段，需要高度参与，而决策后期的反馈监督阶段，公众参与的程度又将回落。公众参与程度分为类，是仅提供信息，行政听证制度具有准司法性程序公正公开透明的特征......”。

3、“.....邀请程序则是公开的，听证代表是公开选拔的，听证进程和内容必须公开，媒体有权参加，非听证参与人员的普通公众可以列席旁听。听证赋予了利害双方博弈的机会，不同观点得以呈现和碰撞，质范围广大，各方通常不进行直接对话协商，而是通过归纳整理数以千万计信息，向社会形成反馈。公众的决策影响力停留在信息吸纳的层面，直接影响力比较小。参与的公众般以个体居多，对公众的组织化程度要求低，相应的，如若要取得良好的效果，则对公众的主动意识和政府动不需要占用公民太多精力，大约只用时分钟回答些相关问题即可，公民参与度会更高。是调查的问题是精心设计的，调查结果更加具有针对性......”。

4、“.....当决策者非常清楚询问公众什么问题时，当决策对象身份混杂或者组织化程度差异巨大时，都特别适用于，如若要取得良好的效果，则对公众的主动意识和政府动员能力有较高要求。听证会的特点及适用性听证是指行政决策机关在作出影响利害关系人合法权益的决定之前，告知拟做出行政决策的理由和听证权利，利害关系人随之向行政决策机关表达意见提供证据，以及行政机关听取其可能影响社会稳定激起社会矛盾的事项应该举行听证，如涉城市拆迁土地征用领域的问题。这种方式的特点是征集对象的范围大，无明显利益群体，政策影响是弥散性的。它能够对具有重大影响的问题征集尽可能全面的意见和建议，非常适用于决策方案不明确的初期......”。

5、“.....听证会的特点及适用性听证是指行政决策机关在作出影响利害关系人合法权益的决定之前，告知拟做出行政决策的理由和听证权利，利害关系人随之向行政决策机关表达意见提供证据，以及行政机关听取其意见接纳其证据的程序所构成的种法律制度。需要在民意的不同阶段多次截取。这种方式的特点是征集对象的范围大，无明显利益群体，政策影响是弥散性的。它能够对具有重大影响的问题征集尽可能全面的意见和建议，非常适用于决策方案不明确的初期，也可在决策草案形成中后期用来确定公众的观点或意见。由于公众参与方式要能照顾到参与人员的代表性......”。

6、“.....听证会的程序是严格规定的，邀请程序则是公开的，听证代表是公开选拔的，听证进程和内容必须公开，媒体有权参加，非听证参与人员的普通公众可以列席旁听。听证赋予了利害双方博弈的问卷调查。问卷调查也有明显局限，其专业性要求较高，严格专业的抽样技术科学的问卷设计才算能保证民意的准确性，问卷中问题的微小措辞或者结构安排都会影响到调查的结果。另外，如果公众的决策态度或者意见受到时间事件的重大影响，前后不，左右变化，次调查就不够，见接纳其证据的程序所构成的种法律制度。行政决策公众参与形式的应用性分析论文原稿。这种方式具有许多优点，是向较多人口征询意见的能力，如果抽样足够科学......”。

7、“.....从而获得民意的即时快照是在这个过程中案形成中后期用来确定公众的观点或意见。由于公众参与范围广大，各方通常不进行直接对话协商，而是通过归纳整理数以千万计信息，向社会形成反馈。公众的决策影响力停留在信息吸纳的层面，直接影响力比较小。参与的公众般以个体居多，对公众的组织化程度要求低，相应的机会，不同观点得以呈现和碰撞，质证和辩论过程往往十分激烈。听证制度不仅可以平衡不同利益，还能实现公共利益对个人利益的最小侵害或是在公共利益面前个人利益的最大化。当决策关系重大公共利益和人民群众切身利益的......”。

8、“.....是根据不同公众类型来确定。对于有明显利益或者观点分歧时，应采取促进充分交流博弈的方式，比如听证会，按与决策事项的关系程度，还分为关键利益群体主要利益群体次要利益群体，要合理分配参与比例对于没有明显利益群体的，参与显著，这就需要政府在决策执行的初期中期及末期都要引入适当的公众参与，比如棚户区的改造搬迁。行政决策公众参与形式的应用性分析论文原稿。是根据需要公众参与的程度来确定。般决策的初级阶段，需要公众参与的程度低，而决策形成到执行前的阶段，需要高度参与，之成为最终决策重要依据的过程。行政决策的公众参与制度......”。

9、“.....形成权利本位的开放式行政决策模式。公众参与方式的选择依据选择公众参与形式，需要同时兼顾决策质量和效率。公众参与并不天然具有决策的最终合理性，其本身存在决策周期长成本高代表性有构改革为构建系统完备科学规范运行高效的党和国家机构职能体系，高层政府向低层政府逐渐放权，成为了十大以来党和政府机构改革的重要内容。在放权势在必行的形情况下，监管的紧迫性也愈加突出。重大行政决策的程序规定，是限制政府权力的重要制度。年以来，按照中共中与方式的选择依据选择公众参与形式，需要同时兼顾决策质量和效率。公众参与并不天然具有决策的最终合理性......”。