1、“.....可控情境下的情绪应对不可控情境下多采用成熟的应付方式，心理健康水平较低的人多采用不成熟的应付方式或者混合型的应付方式。不可控压力事件及应对，可控压力事件及应对。每个分问卷均包括个项目。对每分问卷的项目均可分为两个维度问题应对和情绪应对。根据被试在不可控压力事件和可控压力事件中的问题应对和情海军陆战队和空降兵应付方式及应对风格比较论文原稿对与不成熟应付方式退避存在显著相关不同应对风格的士兵在应付方式的退避因子上存在显著的差异，在其他应付方式的因子上不存在显著差异......”。

2、“.....为平衡自身精神状态所做出的认知和行为上的努力，是任。本研究采用问卷调查法试图研究军人应付方式和应对风格的特点，旨在了解士兵的应付方式与对环境的适应性，为制定心理健康教育应激调控等提供定的依据。摘要本研究主要采用问卷调查法了解海军陆战队和空降兵应付方式和应对风格的特点和差异。调查结果发现士兵所使用的应付方式按。海军陆战队和空降兵应付方式及应对风格比较论文原稿。应对风格是个体面对不同的应激情景时偏爱或习惯采用的应对策略的总和。根据个体在可控或不可控应激情景中的应对灵活性与应对策略的使用情况，可分为灵活应对控制型应对非控制型应对和异常应对种应对风格。个人的应对风分析讨论本研究的结果证明......”。

3、“.....退避，求助，自责，幻想，解决问题。般认为，解决问题和求助属于成熟型应付方式，退避自责属不成熟型应付方式，合理化属于混合型应付方式。因此，海军陆战队和空降兵主要以合理化这种混合型应付方式对不可控情境下情绪应对与不成熟应付方式退避存在显著相关，不可控情境下问题应对与幻想这不成熟应付方式也存在显著相关结果见表。不同应对风格的士兵在应付方式上的差异分析对不同应对风格的士兵的应付方式进行分析的结果表明，不同应对风格的士兵在应付方式的退避因子上存在显在显著差异，并且异常应对风格的士兵更多的使用退避这不成熟的应付方式结果见表。由表的结果表明，海军和空军士兵在应对风格上不存在显著的差异......”。

4、“.....大量的心理学研究表明，应对风格更多的受人格因素的影响，在随机选取被试的情况下，应对风格的分布应该基本致。可和应对风格的相关分析对应付方式和应对风格的相关分析结果显示，可控情境下的问题应对和成熟应付方式解决问题存在显著相关可控情境下的情绪应对不可控情境下问题应对不可控情境下情绪应对与不成熟应付方式退避存在显著相关，不可控情境下问题应对与幻想这不成熟应付方式也存在显次是合理化，退避，求助，自责，幻想，解决问题。般认为，解决问题和求助属于成熟型应付方式，退避自责属不成熟型应付方式，合理化属于混合型应付方式。因此，海军陆战队和空降兵主要以合理化这种混合型应付方式为主......”。

5、“.....在其他应付方式的因子上不存在显著差异。具体表现为，控制应对风格的士兵与异常应对风格的士兵在退避上存在显著差异，并且异常应对风格的士兵更多的使用退避这不成熟的应付方式结果见表。海军陆战队和空降兵应付方式及应对风格比较论文原稿。不是积极的应对方式，与不成熟的应付方式有很大关系。因此，应付方式和应对风格之间相关关系很容易理解。应付方式和应对风格的相关分析对应付方式和应对风格的相关分析结果显示，可控情境下的问题应对和成熟应付方式解决问题存在显著相关可控情境下的情绪应对不可控情境下问题应控制型应对非控制型应对和异常应对种应对风格......”。

6、“.....具有跨情境的致性。面对同样的应激源，不同的个体可以产生截然不同的心理反应，从而带来不同的后果，影响个体的心理健康水平。有研究表明，应付方式也受人各因素的影响，因此我们认控情境下的问题应对和成熟应付方式解决问题存在显著相关，可控情境下的情绪应对不可控情境下问题应对不可控情境下情绪应对与不成熟应付方式存在显著相关可控情境下的问题应对属于积极应对，是成熟的应对应激的应付方式而可控情境下的情绪应对不可控情境下的问题应对和情绪应对都著相关结果见表。不同应对风格的士兵在应付方式上的差异分析对不同应对风格的士兵的应付方式进行分析的结果表明......”。

7、“.....在其他应付方式的因子上不存在显著差异。具体表现为，控制应对风格的士兵与异常应对风格的士兵在退避上。而解决问题这成熟型应付方式使用的比较少。这结果告诉我们，应加强对士兵心理健康的指导教育，使他们在面对应激事件或环境的时候能更多地采用成熟的应付方式，待生活中表现出种成熟稳定的人格特征和行为方式。海军陆战队和空降兵应付方式及应对风格比较论文原稿。应付方式，不同应对风格的士兵在应激环境下所采用的应付方式也不同。本研究采用问卷调查法试图研究军人应付方式和应对风格的特点，旨在了解士兵的应付方式与对环境的适应性，为制定心理健康教育应激调控等提供定的依据。分析讨论本研究的结果证明......”。

8、“.....心理健康水平较高的个体多采用成熟的应付方式，心理健康水平较低的人多采用不成熟的应付方式或者混合型的应付方式。应对风格是个体面对不同的应激情景时偏爱或习惯采用的应对策略的总和。根据个体在可控或不可控应激情景中的应对灵活性与应对策略的使用情况，可分为灵活应对问题应对不可控情境下情绪应对与不成熟应付方式退避存在显著相关不同应对风格的士兵在应付方式的退避因子上存在显著的差异，在其他应付方式的因子上不存在显著差异。关键词应付方式应对风格陆战队空降兵前言应付是指个体处于应激环境或遭受应激事件时，为平衡自身精神状态所做出绪应对比较......”。

9、“.....有研究表明本问卷的信效度较好。统计学处理所有数据采用软件进行处理，对结果进行相关的分析和检验。摘要本研究主要采用问卷调查法了解海军陆战队和空降兵应付方式和应对风格的特点和差异。调查结果何预防消除或减弱应激源的努力，不论是健康的还是不健康地有意识的或者是无意识的，这种努力也可能是以最小的痛苦方式忍受应激的影响。应付方式与心理健康之间存在密切的关系，应付方式在环境压力负性事件与心理健康之间起到重要的中介作用。有研究表明，心理健康水平较高的个体率有多到少依次是合理化，退避，求助，自责，幻想......”。