1、“.....不可夸大的去传播也不看恶意诋毁。另外补充的是新闻报道理应征得当事人同意后方可使用。结语新闻自由与隐私权在现在民主法制的社会上是缺不可的我们应当尽量完善其法律，尽量保证者或发表出的言论。浅析新闻自由与隐私权论文原稿。相关建议首先是因为公众无休止的好奇心导致新闻媒体锲而不舍的跟踪报道。相应的媒体强大的传播力又会激发群众的求知欲，如此恶性循环。所以大家在保护自己的隐私的同时也因该尊重他人的隐私，与新闻无关的人员的隐私同样也该受到和普通公民的隐私权样受浅析新闻自由与隐私权论文原稿会责任和增强完善机制。知情权与隐私权同源于宪法保障的基本人权，前者在促进信息公开透明实现民主监督等方面发挥着重要的作用，而后者对维护公民之人格独立自由和尊严则具有不可替代的意义......”。

2、“.....参考文献新闻法制前言问题探究新聞法学新闻传播法规与职业道德。新闻自由的定义底线，在这个底线的范围之内使用自己的权利。并且相关单位也要对自己的新闻工作人员提出定的要求，绝不做出伤害无辜公民的隐私权来做报道。最后，公民的隐私权的保护范围要受社会公共利益的监管，不予社会利益冲突。不管是公民还是媒体新闻工作者都该对事情做客观合理的评价，不可夸大的去传播也不看恶意诋的趋势。遗憾的是，目前我国的立法还不完善，致使在司法过程中司法人员没有有效解决这两种权利冲突的法律依据。本文带领大家简要探讨新闻自由与隐私权的问题，分析其原因及冲突，并提出解决问题的建议。相关建议首先是因为公众无休止的好奇心导致新闻媒体锲而不舍的跟踪报道......”。

3、“.....出現了不少的新闻自由与隐私权共同存在的冲突，这些冲突事件大概有两种。种是新闻自由侵犯了个人隐私，简单来说就是新闻媒体的工作人员通过种种不合理的方式及行为来获取公民信息，特别是那些明星和公众人物的个人隐私。例如私闯民宅公布个人信息未经允许私拆他人但是并不代表就可以滥用这个词。比如说篇报道为了吸引公众读者的眼光，需要所涉及的信息真实全面，旦涉及到了公民的隐私权，那么对公民的隐私权造成的伤害就会越大。另外，现在社会中，新闻媒体商业化的现象越来越多以及不法分子的窥窃，媒体或媒体中的个人以及其他掌握公民信息的人员为了个人的利益贩卖公逝者及家属已经造成了莫大的伤害，已经侵犯了死者的隐私权，也逾越了伦理界限，伤害已经存在，再挽回也是徒劳......”。

4、“.....片面迎合公众低级趣味和唯点击是崇的新闻报道似乎成为各大新闻媒体所追求的目标，丧失了基本的职业道德和伦理界限，并且对新闻进行扭曲式的传播，忘记了作私权制度还是新闻自由都存在着许多的空白，远远不能够满足现代社会的需求。在姚贝娜事件中记者在未经过他人同意的情况下，隐瞒自己的记者身份，扮成医护人员进行对逝者遗体的拍摄，记者调查的不是侵犯公众利益的行为，其实这种情况可以事先经过与逝者家属的协商，但是记者的直接偷拍行为加重了家属的伤痛。隐私权之间的冲突和矛盾与生俱来不可避免尽管国际之间都直在强调新闻，但是并不代表就可以滥用这个词。比如说篇报道为了吸引公众读者的眼光，需要所涉及的信息真实全面，旦涉及到了公民的隐私权，那么对公民的隐私权造成的伤害就会越大。另外，现在社会中......”。

5、“.....特别是通过曝光明星以及其他比较受瞩目的公众人物隐私来增加经济收益。在这种利益的熏陶下新闻自由与个人隐私无疑会发生碰撞。最后，社会原因中法律的空缺也是很重要的点。我国目前的法律非常不完善，无论是隐私权制度还是新闻自由都存在着许多的空白，远远不能够满足现代社会的需确定以及发展则是人身权制度发展到了定阶段后的必然结果。新闻自由与隐私权保护互有联系又相互牵制它方面表现在新闻媒体对公民隐特私权的侵权纠纷，另方面表现在隐私权的过度主张对新闻自由维护社会分共利益功能的防碍与抵触，新闻自由与隐私权之间的冲突和矛盾与生俱来不可避免尽管国际之间都直在强调新闻由与隐私权共同存在的冲突......”。

6、“.....种是新闻自由侵犯了个人隐私，简单来说就是新闻媒体的工作人员通过种种不合理的方式及行为来获取公民信息，特别是那些明星和公众人物的个人隐私。例如私闯民宅公布个人信息未经允许私拆他人信件采访影响公民的正常生活。采取偷拍窃听等方式进行采访。新媒体人所肩负的社会责任。新闻媒体人应坚守伦理底线，在满足公众知情权和保护个人隐私权之间获得平衡，杜绝假丑恶彰显真善美。当采访与道德伦理原则相违背时，要懂得事先协商，做人性化的媒体人。浅析新闻自由与隐私权论文原稿。新闻自由与隐私权之间的关系隐私权是作为人身权的重要组成部分，隐私权的这采访中，记者的行为确实侵犯了他人的隐私权。新闻工作者有基本的采访权利，需要担负起把关人的社会责任，担负着记录社会事实真相和传播正能量的社会使命......”。

7、“.....记者可以报道真实的正面或负面新闻来满足公众的好奇心，但是不能违背记者的道德底线。虽然拍摄的照片已经被删除，但是这媒体或媒体中的个人以及其他掌握公民信息的人员为了个人的利益贩卖公民的个人信息以及生平经历，特别是通过曝光明星以及其他比较受瞩目的公众人物隐私来增加经济收益。在这种利益的熏陶下新闻自由与个人隐私无疑会发生碰撞。最后，社会原因中法律的空缺也是很重要的点。我国目前的法律非常不完善，无论是隐闻自由与隐私权之间的关系隐私权是作为人身权的重要组成部分，隐私权的确定以及发展则是人身权制度发展到了定阶段后的必然结果。新闻自由与隐私权保护互有联系又相互牵制它方面表现在新闻媒体对公民隐特私权的侵权纠纷......”。

8、“.....新闻自由浅析新闻自由与隐私权论文原稿权冲突更为明显，新闻侵权的案例有逐渐增多的趋势。遗憾的是，目前我国的立法还不完善，致使在司法过程中司法人员没有有效解决这两种权利冲突的法律依据。本文带领大家简要探讨新闻自由与隐私权的问题，分析其原因及冲突，并提出解决问题的建议。新闻自由与隐私权冲突案例及原因分析近年，出現了不少的新闻之间的平衡，对相对弱势的方倾斜。尽管者的冲突时有发生，但是只要我们全体公民共同努力让者保证平衡就能让对方达到个满意的局面。媒体工作者应意识到自己的社会责任和增强完善机制。知情权与隐私权同源于宪法保障的基本人权，前者在促进信息公开透明实现民主监督等方面发挥着重要的作用，而后者对维护公民保护，不应该被公开。其次媒体应该有自己的行业自律......”。

9、“.....但是所得自由都不是绝对的，媒体工作人员不改触碰法律和道德的底线，在这个底线的范围之内使用自己的权利。并且相关单位也要对自己的新闻工作人员提出定的要求，绝不做出伤害无辜公民的隐私权来做报道。最后，公闻自由，或称新闻自由权，通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论结社以及新闻出版界采访报道出版发行等的自由权利。这概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息，并提供给公众的充分自由。在新闻界，这是新闻界为贯彻落实为人民服务为社会服务的方针，获取定的经济利益的，通过传播媒体表现出。另外补充的是新闻报道理应征得当事人同意后方可使用。结语新闻自由与隐私权在现在民主法制的社会上是缺不可的我们应当尽量完善其法律，尽量保证者之间的平衡......”。