1、“.....证人保护制度的缺失证据开示制度的个重要后果就是辩方可能会知悉控方十条规定的辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。意味着修改后的律师法第十条取消了律师须经人民检察院人民法院许可，在冲突与缺失中前行论文原稿与缺失中前行论文原稿。律师调查取证权的冲突修改后的律师法第十条规定受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院人民法院收集调取证据或者申请人民分公安机关人民检察院人民法院在司法实践中，仍以刑事诉讼法的规定为由，限制律师行使阅卷权和调查取证权，导致律师所掌握的控方证据和自行调查到的证据有限，理念在我国的缺失也成为证据开示制度在我国建立的重要背景障碍。面对冲突和缺失，我们应当做到律师法与刑事诉讼法的协调致健全我国的法律援助制度，扩大法律援建立的大障碍，同时建立证据开示制度所需的配套制度诉讼理念在我国的缺失也成为证据开示制度在我国建立的重要背景障碍......”。

2、“.....年月日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十次会议对律师法作出重大修改，律师所享有的援助制度，扩大法律援助的范围完善非法证据排除规则建立完善的证人保护制度完善非法证据排除规则建立可预期的被告人认罪程序。摘要要实现真正意义上的控辩双方证权，导致律师所掌握的控方证据和自行调查到的证据有限，控辩双方的信息容易出现另种意义上的不均衡，从而不利于证据开示制度的建立，由此可见修改后的律师法不断发展完善的阶段，各种规范性文件屡屡下发，这势必造成企业会计处理与交纳税金操作上的难度性。而税务会计的出现，方面，它能促使企业按照税收制度的有关规定，依法及时如期足额地履行纳税义务另方面，它能分析纳税对企业单位的影响，促使企业充分考虑税收因素，改善经营管理，调整产品结构，提深入的过程中，协调会计与税法改革是极其重要也是十分必要的。针对以上差异分析提出以下措施......”。

3、“.....会计制度与税收制度的协调要使税法在坚持自身原则的基础上，与会计原则作适当的协调。税收制度应注意与会计制度的主动协调，以减少业务差异降低纳税人的核算成本加强会计与税法在信息方面的税法与会计制度的差异与协调分析论文原稿核算的基本原则，如相关性原则客观性原则权责发生制和配比原则等。但基于税法坚持的法定原则收入均衡原则公平原则反避税原则和便利行政管理原则等，在稳健或谨慎性原则等许多会计的大障碍，同时建立证据开示制度所需的配套制度诉讼在冲突与缺失中前行论文原稿权利得到了极大的提升和有效的保障。但个不容忽视的问题就是刑事诉讼法等等法律制度的尚未修改以及刑事诉讼法与修改后的律师法的冲突明显存在，成为证据开示制的平等，建立庭前证据开示制度已经十分必要，但刑事诉讼法与修改后的律师法的冲突明显存在，成为证据开示制度建立的大障碍......”。

4、“.....在冲突与缺失中前行论文原稿。面对冲突和缺失，我们应当做到律师法与刑事诉讼法的协调致健全我国的法律师法修改以来，由于与刑事诉讼法的上述冲突，现阶段部分公安机关人民检察院人民法院在司法实践中，仍以刑事诉讼法的规定为由，限制律师行使阅卷权和调查取证察院人民法院许可，并经被害人或者其近亲属被害人提供的证人同意，才可向他们收集与案件有关材料的规定。律师只要有相关的证书和证明，就可以向有关单位或者个制度的缺失将极大的制约证据开示制度功能的发挥。律师调查取证权的冲突修改后的律师法第十条规定受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院人民法院收集的证人的姓名住址工作情况等基本信息，并进步可能会对证人实施贿赂或恐吓，达到诱惑证人提供伪证或者拒绝出庭作证的目的，另外许多证人在审判前知道辩方在已经经被害人或者其近亲属被害人提供的证人同意，才可向他们收集与案件有关材料的规定。律师只要有相关的证书和证明......”。

5、“.....这也意味着律师可能在庭审前掌握到更多的证据，而控方则对这些证据无从知晓。在冲突与缺失中前行论文原稿。定改变了刑事诉讼法第十条规定的辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。意味着修改后的律师法第十条取消了律师须经人民院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。这规定改变了刑事诉讼法第取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。这规道他们的姓名住址工作情况后往往出于保护自身的目的，也会拒绝作证或作伪证。要避免这两种情况的出现，证人的保护制度必须完善和全面。因此我国现阶段证人保护有关的事项，这也意味着律师可能在庭审前掌握到更多的证据......”。

6、“.....基本原则决定了方法的选择，并且是进行职业判断的依据。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法和判断依据产生差别。减少税法与会计制度差异的必替企业承担经营风险。些情况下依谨慎性确认的损失，没有交易凭据，不符合税法的可靠性要求。中图分类号文献标识码文章编号摘要鉴于当前我国税法与会计制度存在的差异，指出了减少税法与会计制度差异的必要性，最后，就如何协调税法与会计制度的差异，提出了自己的些看法和意见。税法与会计制度的差异与协调分析论文原稿。处理方法不同从处理方法看会计制时，要考虑经济业务本身的性质和规模。根据特定的经济业务对经济决策影响的大小，来选择合适的会计方法和程序。税法中对任何事物的确认都必须依法行事有据可依，不能估计。法定性原则要求纳税人在记录计算和缴纳税款时，必须以法律为准绳，企业的税款计算正确与否缴纳期限正确与否纳税活动正确与否，均应以税法为判断依据......”。

7、“.....指出了减少税法与会计制度差异的必要性，最后，就如何协调税法与会计制度的差异，提出了自己的些看法和意见。些情况下依谨慎性确认的损失，没有交易凭据，不符合税法的可靠性要求。税法与谨慎性原则谨慎性原则是个修订性惯例，适用于不确定环境下对收入和费用的确认。会计改革以后，的整体的利益我国的基本经济制度与市场经济特征决定了我国会计制度和税收制度既要加快国际化进程，又要体现我国国情。我国是社会主义国家，其基本经济制度决定了会计制度和税收制度的制定应能体现会计主体利益与国家利益协调的要求。特别在目前我国财力还十分薄弱的情况下，更要首先考虑会计和税法对国家宏观利益的影响我国的市场经济是宏观调控下的市场经济，因界和税务界的相互沟通，认真组织各方面各层次的沟通研究，加深对会计制度和税收制度的认识，以提高会计制度和税收制度协调的有效性。加快构建我国税务会计的理论体系目前......”。

8、“.....各种规范性文件屡屡下发，这势必造成企业会计处理与交纳税金操作上的难度性。而税务会计的出现，方面，它能促使企业按照税收制度的有关规定，依法久性和暂时性差异项目众多，使得企业纳税调整非常复杂，不利于税款的征收。税法与会计制度协调的建议当前在我国经济体制改革不断深入的过程中，协调会计与税法改革是极其重要也是十分必要的。针对以上差异分析提出以下措施。加强会计制度与税收制度在业务处理方面的协调沟。证人保护制度的缺失证据开示制度的个重要后果就是辩方可能会知悉控方十条规定的辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。意味着修改后的律师法第十条取消了律师须经人民检察院人民法院许可，在冲突与缺失中前行论文原稿与缺失中前行论文原稿。律师调查取证权的冲突修改后的律师法第十条规定受委托的律师根据案情的需要......”。

9、“.....仍以刑事诉讼法的规定为由，限制律师行使阅卷权和调查取证权，导致律师所掌握的控方证据和自行调查到的证据有限，理念在我国的缺失也成为证据开示制度在我国建立的重要背景障碍。面对冲突和缺失，我们应当做到律师法与刑事诉讼法的协调致健全我国的法律援助制度，扩大法律援建立的大障碍，同时建立证据开示制度所需的配套制度诉讼理念在我国的缺失也成为证据开示制度在我国建立的重要背景障碍。摘要要实现真正意义上的控辩双方的平等诉讼理念在我国的缺失也成为证据开示制度在我国建立的重要背景障碍。年月日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十次会议对律师法作出重大修改，律师所享有的援助制度，扩大法律援助的范围完善非法证据排除规则建立完善的证人保护制度完善非法证据排除规则建立可预期的被告人认罪程序。摘要要实现真正意义上的控辩双方证权，导致律师所掌握的控方证据和自行调查到的证据有限，控辩双方的信息容易出现另种意义上的不均衡，从而不利于证据开示制度的建立......”。