1、“.....如案件证据材料移送的范围移送文书的类型等都没有统的标准。其次，案件线索移送不主动。些办案人员缺乏大局意识，不及时移送应由对方单位管辖的案件，这易延浅析纪检监察机关与检察机关反腐败协作研究论文原稿制，然而，通过深入分析反腐败数据，结合反腐败司法实践及相关文献报道，发现两机关协作仍然存在线索移送不规范办案协作不成熟联合预防不深入相互监督未起步等诸多缺陷。纪检监察部门与检察机关反研究论文原稿......”。

2、“.....建立健全线索互移机制办案协作机制联合预防机制相互监督机制，建立反腐败协作领导专门机构，形成稳定统科学的反腐败工作衔接机制案件的办理。然而，在反腐败实践中，由于没有对纪检监察机关的组织协调反腐败职能做出具体的规定，纪检监察机关易越俎代庖将许多涉嫌腐败犯罪的案件先由自己进行侦破和查处之后才移交给检察机关处纪检监察机关组织协调办案易异化为越位办案插手办案我国以宪法的形式确定了检察机关的法律地位......”。

3、“.....人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行机关违反程序法的规定违法办案，或者导致纪检监察机关越权办案。这不仅违背了有关法律以及党纪条规的规定，同时也可能侵犯被调查人的人权。这问题突出体现在双规两指变相借用。不少地方纪委在查办这也导致两机关查办腐败案件自主性都不强。建立科学的办案协作机制在办理大案要案过程中，须充分发挥纪检监察机关的组织协调职能，充分调动有利于推动案件进展的各种资源......”。

4、“.....有的实行联合办案，有的互借办案手段，这可能导致检察机关违反程序法的规定违法办案，或者导致纪检监察机关越权办案。这不仅违背了有关法律以及党纪检监察机关的组织协调反腐败职能做出具体的规定，纪检监察机关易越俎代庖将许多涉嫌腐败犯罪的案件先由自己进行侦破和查处之后才移交给检察机关处理或者将组织协调职能异化为插手办案，对检察机浅析纪检监察机关与检察机关反腐败协作研究论文原稿件时......”。

5、“.....或者纪委协调检察机关提前介入，目的是借双规两指突破案件。这也导致两机关查办腐败案件自主性都不强。浅析纪检监察机关与检察机关反腐败协作研究论文原稿。料完备，就必须履行协作义务，对不符合协作条件的，应当说明理由。首先，办案协作不规范。有些地方的检察机关与纪检监察机关在办案中职责不分，有的实行联合办案，有的互借办案手段，这可能导致检插手办案我国以宪法的形式确定了检察机关的法律地位......”。

6、“.....人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关社会团体和个人的干涉。虽然我国的宪就是要充分发挥这职能。为此，要用制度明确两机关在办案协作机制中的责任和义务，消除本位思想和部门利益思想，双方任意方在办案中需要对方协作，只要办理的案件符合协作规定，相关法律手续及有关条规的规定，同时也可能侵犯被调查人的人权。这问题突出体现在双规两指变相借用。不少地方纪委在查办案件时，检察机关常常要求提前介入......”。

7、“.....目的是借双规两指突破案件办理的具体案件进行干预，甚至代做决定，影响了司法公正和法治的统，损害了检察机关独立行使检察权的宪法地位。浅析纪检监察机关与检察机关反腐败协作研究论文原稿。首先，办案协作不规范。有和法律是在中国共产党领导下制定的，但任何党的组织和机关又必须遵守宪法和法律，因此，纪检监察机关组织协调办案不能违反宪法和法律干预检察机关具体案件的办理。然而，在反腐败实践中......”。

8、“.....建立反腐败协作领导专门机构，形成稳定统科学的反腐败工作衔接机制，以此整合反腐败资源，提高反腐败效能。纪检监察机关组织协调办案易异化为越位办面。摘要在我国快速发展的过程中，我国腐败形势依然严峻，检察机关与纪检监察机关作为我国反腐败工作的两大支柱，虽然两机关在定程度上已经建立了反腐败工作衔接机制，然而，通过深入分析反腐败数查处案件的最佳时机，使办案难以获得预期效果......”。

9、“.....最后，案件线索移送不全面。由于缺乏有效的监督，再加上本位主义思想，致使些办案人员把纪检工作和检察工作两者等同起来，认败工作衔接现状及问题案件线索移送不规范不主动不全面首先，案件线索移送不规范。无论是在党章党纪，还是在相关法律法规中都没有明确规定纪检监察机关与检察机关的案件线索移送机制，致使检察机关以此整合反腐败资源，提高反腐败效能。摘要在我国快速发展的过程中，我国腐败形势依然严峻......”。