1、“.....并将颈部端固定在摆锤装臵上，摆锤相当于假人的躯干部位。摆锤从给定高度释放，在摆动弧线的底部产生所需的速度。在摆锤到达底部的摆动弧线垂直位臵时，被能量吸收用蜂窝铝缓冲似其停止。虽然摆臂运动停止，但头部的惯性会导致颈部弯曲具有些差异。颈部平面的的表现趋势要优于颈部力矩，也说明了颈部本身和安装差异对于受力的影响较大。综合对于个假人的试验考查数值和时间历程综合分析，可以看出第个假人的表现最为优秀，各项平均为，第个假人为，第个假人为。头部和颈部最好的为第个假人，胸部和膝部为第个假人，第个假人虽然符合范围要求，但在今后的标定中要严格保持外部因素的致性，并加大检查力度，从而保证试验的准确性。参考文献基于假人标定试验的假人重复性及再现性研究论文原稿度触发位臵和安装的致性，表现在时间点的致性上，见表......”。

2、“.....个假人的压缩量的响应曲线趋势表现出了很高的致性，但在时间轴上出现水平差异，次试验的峰值时间点的时间差异最大在，由此分析在时间历程上的差异主要来源于外部试验条件。时间点也均在的范围内，说明了次次试验的致性很好。结论本次研究通过选取常用的个假人分别进行次，共次标定试验，分别对性，见表。由胸部冲击试验的响应曲线可以看出，个假人的胸部力和胸部压缩量的响应曲线趋势表现出了很高的致性，只有第个假人第次试验胸位移压缩后回弹的历程中的趋势均略有滞后。胸部标定装臵由于是摆锤比较其他标定部位较重，对于胸部皮肤的橡胶压溃差异造成的数据差异较小而摆锤装臵的下落高度较高，导致了试验的时间历程较长并且假人的胸部金属肋骨结构以及胸部位移量传感器的连杆螺钉固定结构比较简单假人在高性能测试试验中的重复性和再现性，结果表明假人重复性和再现性较好......”。

3、“.....与真实人体尺寸和结构相对应，并具有相似的抗冲击特性。内部在对应人体容易损伤位臵安装加速度传感器，力传感器，位移传感器等，在汽车碰撞试验过程中采集实时相应数据，并输出到数据采集设对于结果认为，的是优秀的，的是好的，的是可接受的，大于的变异系数是不可接受的。般个假人的评估结果是优秀的，说明这个假人在应用于车辆碰撞试验的试验结果中具有更高的准确性和重复性。试验结果分析本次研究中，抽选现阶段本试验机构使用的个假人相同在外界环境和试验环境的条件下，分别进行次标定试验，并对数据进行分析。基于假人标定试验的假人重复性及和底部用于能量吸收用蜂窝铝的致性很好，见表。由颈部弯曲试验的响应曲线可以看出，个假人的平面角度和和颈部扭矩的响应曲线趋势基本保持致，但是假人的平面角度和扭矩的响应曲线在第次试验历程中的趋势均略有不同，但峰值的幅值和时间点基本保持致......”。

4、“.....导致摆锤下降过程中对颈部的冲击震荡造成。在时间历程上个假人响应曲线的峰值时间点基本保持致的趋势，也体现了颈时间为关键分析点，计算标准差和变异系数的方法，评估了假人在高性能测试试验中的重复性和再现性，结果表明假人重复性和再现性较好。关键词假人标定试验变异系数重复性再现性前言假人般多应用于汽车碰撞试验，与真实人体尺寸和结构相对应，并具有相似的抗冲击特性。内部在对应人体容易损伤位臵安装加速度传感器，力传感器，位，部位进行种类型的标定试验。结果表明，所有考察值和时间点的都在的范围内，在曲线趋势和峰值大小和时间点上表现最为优秀的为胸部力胸部位移，其次是膝部和头部。膝部位移和头部项合成加速度的时间历程短，采样点少，对于试验条件更需要严格控制，减少人为造成的差异，才能对假人的实际结果进行准确的评价。差异性最大的为颈部......”。

5、“.....且试验安装比较复杂，曲线本身趋势上具有些基于假人标定试验的假人重复性及再现性研究论文原稿缓冲块的压溃性能的致性，从而说明了试验环境和设备的致性对于标定正确性有着至关重要的意义，见图图。基于假人标定试验的假人重复性及再现性研究论文原稿。个假人次试验的标准差个假人次试验的平均值重复性计算变异系数百分比，每个假人次试验的响应的峰值的百分比。再现性计算变异系数百分比，个假人所有次试验中的响应的峰值的百分比。下，分别进行次标定试验，并对数据进行分析。个假人次试验的标准差个假人次试验的平均值重复性计算变异系数百分比，每个假人次试验的响应的峰值的百分比。再现性计算变异系数百分比，个假人所有次试验中的响应的峰值的百分比。颈部弯曲试验从颈部弯曲试验的分析数据可以看出，均在之间，表明假人的致性都处在很好的范围内，但是第个假人平面值偏大，达到了......”。

6、“.....多次试验的致性表现较好。在车辆碰撞试验中的稳定性也表现优秀。从胸部标定数据可以看出，其在时间历程上基本保持致的趋势，其都较小。膝部冲击试验从膝部冲击试验的分析数据可以看出，均在之间，表明假人的致性都处在很好的范围内，第个假人的膝部压缩量的值仅有。膝部标定同样适用摆锤由固定位臵下落撞击假人膝盖的方式，由于下落高度低时间历程短，且触发位臵无法在下落瞬间控制。对于摆锤下落高度触发移传感器等，在汽车碰撞试验过程中采集实时相应数据，并输出到数据采集设备记录以供乘员的损伤指标分析及评价。对于结果认为，的是优秀的，的是好的，的是可接受的，大于的变异系数是不可接受的。般个假人的评估结果是优秀的，说明这个假人在应用于车辆碰撞试验的试验结果中具有更高的准确性和重复性。试验结果分析本次研究中，抽选现阶段本试验机构使用的个假人相同在外界环境和试验环境的条......”。

7、“.....根据假人标定试验程序，选取个假人分别进行次标定试验，根据标定试验获得的响应数据数据进行分析，对假人的重复性和再现性进行分析。以标定试验获得的响应数据作分析的基础，确定分析方法，以数据的幅值和响异。颈部平面的的表现趋势要优于颈部力矩，也说明了颈部本身和安装差异对于受力的影响较大。综合对于个假人的试验考查数值和时间历程综合分析，可以看出第个假人的表现最为优秀，各项平均为，第个假人为，第个假人为。头部和颈部最好的为第个假人，胸部和膝部为第个假人，第个假人虽然符合范围要求，但在今后的标定中要严格保持外部因素的致性，并加大检查力度，从而保证试验的准确性。参考文献臵和安装的致性，表现在时间点的致性上，见表。由膝部冲击试验的位移量响应曲线可以看出，个假人的压缩量的响应曲线趋势表现出了很高的致性，但在时间轴上出现水平差异......”。

8、“.....由此分析在时间历程上的差异主要来源于外部试验条件。时间点也均在的范围内，说明了次次试验的致性很好。结论本次研究通过选取常用的个假人分别进行次，共次标定试验，分别对假人的个基于假人标定试验的假人重复性及再现性研究论文原稿。由胸部冲击试验的响应曲线可以看出，个假人的胸部力和胸部压缩量的响应曲线趋势表现出了很高的致性，只有第个假人第次试验胸位移压缩后回弹的历程中的趋势均略有滞后。胸部标定装臵由于是摆锤比较其他标定部位较重，对于胸部皮肤的橡胶压溃差异造成的数据差异较小而摆锤装臵的下落高度较高，导致了试验的时间历程较长并且假人的胸部金属肋骨结构以及胸部位移量传感器的连杆螺钉固定结构比较简单，耐磨损标定过程中使用上颈部轴载荷传感器来记录此过程中的力和力矩，并使用旋转电位计和连杆用于测量与头部相对于摆锤的角度，这个角度称为平面角度......”。

9、“.....颈部拉伸试验摆锤重心处的冲击速度为。胸部冲击试验胸部冲击试验是以撞击假人胸部的正面碰撞试验。用户手册中规定了假人的胸部压缩量峰值范围在。基于假人标定试验的假人重复，假人的个部位进行种类型的标定试验。结果表明，所有考察值和时间点的都在的范围内，在曲线趋势和峰值大小和时间点上表现最为优秀的为胸部力胸部位移，其次是膝部和头部。膝部位移和头部项合成加速度的时间历程短，采样点少，对于试验条件更需要严格控制，减少人为造成的差异，才能对假人的实际结果进行准确的评价。差异性最大的为颈部，由于颈部链接结构比较其他部位更容易产生个体差异性，且试验安装比较复杂，曲线本身趋势，耐磨损性能较高，多次试验的致性表现较好。在车辆碰撞试验中的稳定性也表现优秀。从胸部标定数据可以看出，其在时间历程上基本保持致的趋势，其都较小。膝部冲击试验从膝部冲击试验的分析数据可以看出，均在之间......”。