1、“.....政治体化的速度减缓始于欧洲主权国家拒绝向欧盟继续移交国家权力，这使得欧盟主要机构的权力主要集中于经济领域，在政治上的作用有限。上述现象说明政进行体化的国家对最初共同追求目标已取得的成果不太满意，通过尝试扩大其他合作领域或者加深原先合作内容以便消除它们的不满。鉴于各种功能性的工作本身具有相互依存性，各个利益集团政党或政府会根据实际需要积极推动体化，而精英人物则利用体化过程产生的挫折或危机感赋予体化新的使命。因此，外溢过程及其效新功能主义的理论内涵与解释力论文原稿家陷入债务危机。新功能主义的理论内涵与解释力论文原稿。新功能主义的理论内涵新功能主义应用于解释欧洲地区体化的最根本的理论依据是外溢效应。包括功能性外溢技术性外溢和政治性外溢等......”。

2、“.....或要求另个领域提出解决办法。旦这些变化发生，将会有个由外溢已经基本满足，且生产要素的自由流动带来经济发展不平衡与贫富差距加大的问题，经济欠发达的地区的劳动力进入经济较发达地区工作在定程度上增大了各地的失业，使些不稳定的因素产生。在宏观经济层面，随着欧洲货币的统，欧洲各国将货币政策的制定权让渡给了欧盟。但是，欧洲各国保留了财政政策的制定权，这就造外溢和政治性外溢等。外溢现象是指个领域的问题将提出另个领域的问题，或要求另个领域提出解决办法。旦这些变化发生，将会有个由外溢引起的体化发展。在外溢理论的设想中，随着经济持续发展，不同的功能部門实现体化，外溢将逐渐蔓延到政治领域......”。

3、“.....欧洲政治经济体化是当今世界政治的个重大事件。近年来，欧洲政治经济体化的进程格外受关注。菲利普史米特强调，外溢作为体化的重要过程是指进行体化的国家对最初共同追求目标已取得的成果不太满意，通过尝试扩大其他合作领域或者加深原先合作内容以便消除它们的不满。鉴于各种不是最重要的因素。结论新功能主义在考虑体化进程中所出现的问题时过度相信外溢的力量，而并没有预见到危机，这种思路导致了该理论在当代的解释力下降。由于其自身的理论不足及对国际政治格局的考虑欠缺，使得新功能主义在面对世纪的国际政治经济大变化时已经不能很好的解释目前欧洲体化所面对的问题并提出解决体化动力。而在苏联解体后，欧洲体化则明显减缓，到了今天，欧洲体化进步受到民族主义的影响。这与外溢理论无关......”。

4、“.....这说明新功能主义在考虑欧洲体化问题上过于狭隘，并未与国际政治的变迁紧密关联，使它在当下的解释力出现了下降的趋势。新功能主义强调非国家行为体利益集团和工会等缓慢。即使如今欧盟的经济已经发展成为世界第大经济体，但仍然没有足够的动力进步推动政治性外溢。为什么会出现这种情况呢部分是由于不同的国家不同的利益集团对于体化的不同态度。政治体化的速度减缓始于欧洲主权国家拒绝向欧盟继续移交国家权力，这使得欧盟主要机构的权力主要集中于经济领域，在政治上的作顺应时代发展的新理论。同时，可以看出，新功能主义若想解释和预测新世纪的欧洲体化进程，需要进步修改完善其理论框架。注释房乐宪新功能主义理论与欧洲体化欧洲，。同上。同上。参考文献房乐宪新功能主义理论与欧洲体化欧洲......”。

5、“.....。关键词欧洲体化新功能新功能主义的理论内涵与解释力论文原稿办法了。欧洲仍需寻找顺应时代发展的新理论。同时，可以看出，新功能主义若想解释和预测新世纪的欧洲体化进程，需要进步修改完善其理论框架。注释房乐宪新功能主义理论与欧洲体化欧洲，。同上。同上。参考文献房乐宪新功能主义理论与欧洲体化欧洲，朱立群欧洲体化理论研究问题路径与特点国际政治研究，。候通过提出优惠的政策来拉拢工会，以获得更多的选票。进入世纪以来，这种现象尤其明显，欧洲的体化发展速度程度更多受到民意政府意志的影响。例如年的英国脱欧，就是在政府主导下进行的全民公投，是否离开欧盟由民意决定。英国脱欧是欧洲体化过程中的插曲，但也说明了欧洲体化推动主体的多元性，利益集团不是唯来拉拢工会，以获得更多的选票......”。

6、“.....这种现象尤其明显，欧洲的体化发展速度程度更多受到民意政府意志的影响。例如年的英国脱欧，就是在政府主导下进行的全民公投，是否离开欧盟由民意决定。英国脱欧是欧洲体化过程中的插曲，但也说明了欧洲体化推动主体的多元性，利益集团不是唯也不是最重要的因素。织机构团体的力量，依靠政府间组织的监督和辅助进行发展并推动欧洲政治经济体化。这些力量往往很容易受到政府意志的影响和干涉。譬如说工会的游行或利益集团的游说或许可以左右政府的政策，但同时，他们又较容易被满足，或因为受到些因素的干扰而改变目的，与政府相勾结。譬如说，国家总统候选人会在换届选举的有限。上述现象说明政治体化很难由其他领域上的外溢来推动。欧洲政治体化到目前为止的成就，往往不是外溢的直接结果。十世纪十年代初......”。

7、“.....同时面临着成为美国的附庸和牺牲品及被苏联武力征服的风险。在这种情况下，欧洲各国不得不开始寻求报团取暖，以避免被消灭的风险，这就是欧洲最初义理论解释力欧洲体化进程始于上世纪十年代，致力于整合欧洲各国力量，建立超越民族国家的共同体，以使欧洲不至于成为大国竞争中的牺牲品，保障欧洲老牌发达国家的竞争力。新功能主义的理论内涵与解释力论文原稿。政治性外溢困难重重欧盟的功能性外溢和经济性外溢进展的特别顺利，但是其政治性外溢却进论新功能主义在考虑体化进程中所出现的问题时过度相信外溢的力量，而并没有预见到危机，这种思路导致了该理论在当代的解释力下降。由于其自身的理论不足及对国际政治格局的考虑欠缺......”。

8、“.....欧洲仍需寻新功能主义的理论内涵与解释力论文原稿靠政府间组织的监督和辅助进行发展并推动欧洲政治经济体化。这些力量往往很容易受到政府意志的影响和干涉。譬如说工会的游行或利益集团的游说或许可以左右政府的政策，但同时，他们又较容易被满足，或因为受到些因素的干扰而改变目的，与政府相勾结。譬如说，国家总统候选人会在换届选举的时候通过提出优惠的政体化很难由其他领域上的外溢来推动。欧洲政治体化到目前为止的成就，往往不是外溢的直接结果。十世纪十年代初，欧洲刚从战的废墟中走出来，同时面临着成为美国的附庸和牺牲品及被苏联武力征服的风险。在这种情况下，欧洲各国不得不开始寻求报团取暖，以避免被消灭的风险，这就是欧洲最初的体化动力。而在苏联解就可以持续不断地出现。摘要欧洲是世界多极化的重要极......”。

9、“.....近年来，欧洲政治经济体化的进程格外受关注。新功能主义的理论内涵与解释力论文原稿。政治性外溢困难重重欧盟的功能性外溢和经济性外溢进展的特别顺利，但是其政治性外溢却进展缓慢。即使如今欧盟的起的体化发展。在外溢理论的设想中，随着经济持续发展，不同的功能部門实现体化，外溢将逐渐蔓延到政治领域，诸如公司游说集团工会等利益集团将日益把注意力从试图影响民族国家政府转向影响新的区域性行政机构，这个新的区域行政机构将设法为它自身赢得新的权力。菲利普史米特强调，外溢作为体化的重要过程是了欧元区在应对较大规模的冲击时各国无法通过调整货币数量来缓解债务危机或进行宏观调控。由于欧洲央行只能采取种政策，所以央行为了欧元的稳定必须采取低通胀政策......”。