1、“.....由于新兴国家的经济迅速发展，因此诸如中国巴西俄罗斯等新除战争之外更多的是表现在军事威慑等方面。政治权力就是根据行使这种军事力量的硬实力施加对社会的影响，如标准信仰和价值得以确定的影响形式。与此同时，文化力量，即软实力，也可对其他国家施加影响。软实力，即该国或地区的文化制度以及思想内涵等在周边乃至更广范围内的影响力和控制力。软实力与意识形态传统文化以及政治制度等息息相关，其核心是国家通过非硬性的手段使其他国家或地区受到来自软实力输出国或地区的影响，而它可能无须以高昂的代价运用强制性权力或硬实力。软实力对于其他国家的作用是个潜移默化的过程，因左右国际经济体系及其发展。具体表现为，美国经济持续低迷，且其作为世界上最大的债务国，由于经济危机的持续拖累，其贸易金融活动等占世界的份额也相应有所减少，科技领先水平已较过去相对下降......”。

2、“.....经济权力正在发生转移。经济上的权力下行进而会导致政治权力的式微。正如苏联经济的崩溃导致其政治权力的解体样，国际政治权力的变迁始终是以经济发展作为前提。由于新兴国家的经济迅速发展，因此诸如中国巴西俄罗斯等新兴大国也参与进了由美国欧洲以及日本等国家和地区参与的国近代以来国际权力中心的演变论文原稿长期停滞不前的阶段，今天的日本仍无法通过实验来解决老龄化下的通缩问题。中国应引以为鉴，认清自身在发展当中仍然存在的问题，这对于中国的发展乃至国际政治权力的发展都是极为重要的。世界政治和经济的全球化意味着国家间政治经济意识形态间的竞争更加激烈。当今世界，美国仍然是国际社会的主导性国家，至于将来的世界，从现在的情势来看，多极的局面将继续发展。如何完善自我，进而贯彻落实自身的共同发展理念，使世界各国均得到发展是中国目前应加以关注的重点......”。

3、“.....因此，作为世界上最大的发展中国家世界第大经济体联合国安理会常任理事国，中国均力图在和平框架之内同各国共同谋求发展在处理地区热点问题时力图在联合国以及国际法的框架下解决争端在应对全球性问题时积极履行国际义务，发挥重要作用。因此，中国的综合国力不断发展使其自身获得了迅速攀升的国际地位，在国际政治权力中心发生深刻变化的今天，中国也同样应当努力推动这变革，进而实现国际社会更加均衡高效的发展，以期为世界谋得更多福祉。中国在应对全球性问题时逐渐显露出大国的风范和气魄，而同时，借鉴以往大国的兴衰以于国际体系中许多成员国相对的军事力量和战略地位都产生了决定性的长期的影响。由此权力的转移也变得频繁和平常了。在国家的对抗中，最后的胜利者往往是长期稳定占有经济优势的方，包括农业发展工业基础技术革新等等。同样，在国际政治权力的争夺当中......”。

4、“.....其次，在评估国家的实力以及其是否具有成为国际政治权力中心的潜力时，软实力也是绝对不容忽视的，有时甚至能够成为比硬实力作用更明显的种力量。因此，在权力中心转移进程当中，软硬兼施统筹发展是大国发展不可或缺。国际关系当中，权力自诞生之日起便具有较强的流动性，即并未由单个国家长期把控，但总体来说自国际政治体系出现之后，从世纪列强争夺海外殖民地到战之前，欧洲直是国际政治权力的中心地带。此时的欧洲本身便是列强争夺的主要地区，世界格局也随着欧洲权力的不斷变化产生着相应的变化。在战之后，权力中心发生了相应的变化。尽管战最终是协约国获胜，但此时大国权力也已经受到了严重的削弱，由于美国的发展，政治权力已经开始逐渐发生转移。同时，尽管美国经济已经得到了持续发展，但因其政治实力仍较弱，此时的国际政治话语战结束后两极格局崩溃，但是世界力量基本上还是均衡的......”。

5、“.....其他各国也在不断发展。因此，第次国际政治权力的转移是从美国和苏联转移至美国和其他各个崛起中的大国，国际政治体系也变为由美国和其他多个大国在以联合国等国际机构的制度框架內共同行使国际政治权力履行国际政治义务的全球化体系，但在这其中美国仍然是国际政治体系当中的主要权力持有者，国际政治体系在相当程度上仍然是为美国服务的。近代以来国际权力中心的演变论文原稿。年爆发的法国大革命，推翻了法国的封建专制制度，其所倡导的但此时大国权力也已经受到了严重的削弱，由于美国的发展，政治权力已经开始逐渐发生转移。同时，尽管美国经济已经得到了持续发展，但因其政治实力仍较弱，此时的国际政治话语权仍然被英法等国所把控，且主导性国际政治体系也是由传统欧洲国家所建立起来的。故通过第次的国际政治转移，美国获得了与欧洲大国平等的话语权和制定规则的权力......”。

6、“.....因此，第次国际政治权力转移是由原先的欧洲逐渐转移至美国，此时的国际政治权力中心应被认为是由美国和欧洲共同掌控。凡尔赛华盛顿体系的味着国家间政治经济意识形态间的竞争更加激烈。当今世界，美国仍然是国际社会的主导性国家，至于将来的世界，从现在的情势来看，多极的局面将继续发展。如何完善自我，进而贯彻落实自身的共同发展理念，使世界各国均得到发展是中国目前应加以关注的重点。参考文献英爱德华卡尔年危机国际关系研究导论北京世界知识出版社，法莫里斯迪韦尔热政治社会学北京东方出版社，美约瑟夫奈硬权力与软权力北京北京大学出版社，方连庆，王炳元，刘金质国际关系史战后卷北京北京大学出版社，甄炳禧世界新格局下美国实力地位的变义务，发挥重要作用。因此，中国的综合国力不断发展使其自身获得了迅速攀升的国际地位，在国际政治权力中心发生深刻变化的今天，中国也同样应当努力推动这变革......”。

7、“.....以期为世界谋得更多福祉。中国在应对全球性问题时逐渐显露出大国的风范和气魄，而同时，借鉴以往大国的兴衰以及权力更迭的经验，中国仍然需要不断审视自身，在不断纠正自身中谋得发展。中国在崛起中依然面临着些问题，方面我国经济对外依存度过大，且资源过于集中于沿海地带。相比较而言，美国还是个不怎么依赖贸易的国家，并且近代以来国际权力中心的演变论文原稿自由主义观念和民族主义号召震撼整个欧洲的封建专制秩序。因此，维也纳体系是欧洲国家在围剿法国革命击败拿破仑帝国和恢复欧洲旧秩序的基础上建立起来的。体系当中，各国秉持多极均势原则，英国等国家成为维持均势的重要平衡手。华盛顿体系。战以后形成的凡尔赛华盛顿体系是第个超出欧洲范围内的国际关系体系，其将远东地区纳入了国际权力的争夺范围。但由于体系内部对战败国的处罚过于严厉，且由于对美国等国的诉求并没有相应的满足......”。

8、“.....故其力量框架缺乏稳定性，均势体系较为脆弱。应的满足，因此导致该体系缺少美国德国等国家的支持，故其力量框架缺乏稳定性，均势体系较为脆弱。雅尔塔体系形成初期，苏联和美国竞争的领域主要在欧洲，正如丘吉尔所言从波罗的海的斯德丁到亚得里亚海的里雅斯特，幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。以美国为中心多个强国共同发展的国际权力体系冷战时期，虽然两极格局是国际政治的主要格局，但与此同时世界上也存在着其他权力中心，例如国集团等。世纪年代，美国总统尼克松响应世界潮流，承认了大权力中心中说，提出了著名的尼克松主义，并在此基础上调整了美国外交政策。冷同样，在国际政治权力的争夺当中，以经济为指标的硬实力也是取得权力首先应当具备的必要条件。其次，在评估国家的实力以及其是否具有成为国际政治权力中心的潜力时，软实力也是绝对不容忽视的，有时甚至能够成为比硬实力作用更明显的种力量......”。

9、“.....在权力中心转移进程当中，软硬兼施统筹发展是大国发展不可或缺的条件。中国在权力转移中应获得的启示针对当今世界发展的现状，在中国实力不断发展国家崛起的背景之下，中国需要在国际政治权力中心转移发展的历程当中结合自身经验，正视存在的问题，进而在权力转移过程当中施加自身建立便是国际权力中心双中心的现实证明年爆发的法国大革命，推翻了法国的封建专制制度，其所倡导的自由主义观念和民族主义号召震撼整个欧洲的封建专制秩序。因此，维也纳体系是欧洲国家在围剿法国革命击败拿破仑帝国和恢复欧洲旧秩序的基础上建立起来的。体系当中，各国秉持多极均势原则，英国等国家成为维持均势的重要平衡手。华盛顿体系。战以后形成的凡尔赛华盛顿体系是第个超出欧洲范围内的国际关系体系，其将远东地区纳入了国际权力的争夺范围。但由于体系内部对战败国的处罚过于严厉，且由于对美国等国的诉求并没有相国际问题研究......”。