1、“.....在以上的知识产权制度的价值内容中主要以西方的价值观念为核心，在哲学视域下这些价值理念存在固有的局限，在我国移植西方知识产权制度如何有效转化为适合本土社会实际的良法美制。本文拟以市场和文化产业的发展为分析范围，进行制度价值的考量。在适应性和适应性批判主要通过改变我国法律结构和法律文化的途径予以解决，处理好意识形态以及科学和真理之间的关系。以我国著作权法为研究文本，对现有著作权对于消费者权益的影响源自电商的商业机构性质，最为典型的就是交易模式的交易过程中因其主体地位的性质而没有了消费者概念的存在空间，这给消费者权益保护的法律适用留下了些许的无助。其次，就是在数字著作权交易过程中使用了电子合同，如何构建科学的规则规制电子合同成为个很是迫切的现实问题......”。

2、“.....这本身对交易秩序有定的影响。反不正当竞争法在其价值存在方面有着可以弥补知识数字著作权交易制度价值考量论文原稿，我们利用此范式基于市场要素的分析对制度的价值进行正当性分析。关系是指数字著作权交易法律关系，包括了主体客体和内容。主体在前文已有论述，至于客体主要指交易的对象即数字作品，其主要以文字作品电影美术动漫软件等形式存在。其内容是基于契约的权利义务。凡有市场的资源配臵机制就会产生机制本身需求的竞争，竞争是种文化。不正当竞争对于市场秩序具有不利的影响，如何规制数字著作权交易过程中的市场秩序显得尤为重要。竞争是针对经营者而言，权，也会有大量的知识财产被创造出来，有些知识财产的生产本来不抱有获取重大经济收益的希望，而是通过其他途径来实现其收益。当知识财产的固定成本非常高而其边际成本相当低时，复制成本轻微知识财产将不被创造出来。通过允许对抛弃物取得财产权......”。

3、“.....对财产权进行交易其代价高昂允许那些处于公共领域的产品被私人化将产生无效率结果的危险就越大。假如在极端情形下交易成本过高，允许公共领域被私人化著作权交易制度经济法市场文化产业中图分类号文献标志码文章编号任何制度的设计与创设都有其价值的追求，同时也体现了价值的制度化。知识产权制度的价值映射出了不同的法学流派和哲学思潮对于知识产权法律问题关切与思考。知识产权价值有文化基础评价主体价值目标以及实现路径。知识产权的文化是构成知识产权价值的核心要素，它具有突出的伦理性。价值属于哲学范畴，价值哲学的兴起挽救了哲学危机。市场主体的产权制度为延伸的隐性制度，其主要理论依综上，对于复杂系统的著作权交易问题转化为具体理论工具分析的学术问题，主要从制度的价值考量入手，进步阐释知识产权制度的内部矛盾与外部性适应问题......”。

4、“.....市场导向下的著作权制度研究的学术回顾谈及著作权交易市场首先要谈到知识经济，知识经济以网络技术和基因工程为标志，区别于农业经济和工业经济。在经济形态的背景下以市场为导向重点对著作权交易市场的相关研究进行学术回顾，并对著作权制度下市场主体主要包含市场主体的准入制度和产权制度。市场主体在我国采用的是登记制度，需要注册和行政审批。我国现行商法中对商事主体规制的法律主要有企业法，根据企业的法律性质的不同分为公司个人独资企业合伙企业资企业国有企业等。但对于电子商务或者线上交易的主体界定较为模糊，囿于电商模式的革新较快，由原来的到再演变至商业模式的转变，对于其主体的界定研究相对缓慢。数字著作权交易的主体可以在经济法的市场主体范畴内予以考量，计与创设都有其价值的追求，同时也体现了价值的制度化。知识产权制度的价值映射出了不同的法学流派和哲学思潮对于知识产权法律问题关切与思考......”。

5、“.....知识产权的文化是构成知识产权价值的核心要素，它具有突出的伦理性。价值属于哲学范畴，价值哲学的兴起挽救了哲学危机。综上，对于复杂系统的著作权交易问题转化为具体理论工具分析的学术问题，主要从制度的价值考量入手，进步阐释知识产权制度的内部矛同成为个很是迫切的现实问题。最后对于电子合同的条款解释在系统环境下极容易出现偏向性的目的解释，这本身对交易秩序有定的影响。反不正当竞争法在其价值存在方面有着可以弥补知识产权淡化趋势的争端解决的积极方面，在商标法领域更为突出。著作权法领域的不正当竞争规制同样起着积极作用，因为知识产权被视为合法的垄断，在市场驱动下知识产权的异化起着消极的作用。解决这冲突的办法主要是通过反垄断法有效制止知识产权滥用的情形以维护市场交易的秩的资源配臵机制就会产生机制本身需求的竞争，竞争是种文化......”。

6、“.....如何规制数字著作权交易过程中的市场秩序显得尤为重要。竞争是针对经营者而言，在传统意义上经营者是具有市场主体地位的竞争行为实施者，数字时代其主体发生了变化，在的模式下自然人也可能成为不正当竞争的主体，这是电商语境下的主体变化，在数字著作权交易过程中的不正当竞争者自然人极有可能成为行为的实施者。与此同时伴生的是垄断，其对数字数字著作权交易制度价值考量论文原稿数字著作权交易的平台本质是电商的平台。故对于数字著作权交易的主体法律性质的学理界定对于规范交易制度有着重要的意义。数字著作权交易制度价值考量论文原稿。最后，对于文化产业发展视角的界定主要是著作权法为文化产业法基本法，著作权交易本身是文化产品的交易。基于文化产业的视角探讨著作权交易制度是具有本源性的，具有丰富理论研究和完善交易制度的意义。如何从宏观的理念切入到具体的微观领域，主要依靠产业法路径进行分析研究......”。

7、“.....基于文化产业的视角探讨著作权交易制度是具有本源性的，具有丰富理论研究和完善交易制度的意义。如何从宏观的理念切入到具体的微观领域，主要依靠产业法路径进行分析研究。经济法视域下的市场要素分析市场经济是法制经济，同时也需要法治理念。数字著作权交易制度离不开市场环境，在现有的经济法体系中关于市场的要素规制主要可以分为市场主体法市场秩序法宏观调控法。下文将按照此体系对数字著作权交易市场进行制度分析。市场主体公共财产进行财产权化的推定。对财产权进行交易其代价高昂允许那些处于公共领域的产品被私人化将产生无效率结果的危险就越大。假如在极端情形下交易成本过高，允许公共领域被私人化，就消除它作为种由他人在将来创造知识财产时的输入资源，除非他就是该原公共领域的特定部分现被私人化的知识产权的所有人。在法律允许既没有主张所有权，也未对现在的所有人给予补偿的情况下......”。

8、“.....这里主要关注了知识财产的扩张具有危险性。市场秩序法与外部性适应问题。下文将按照以上径路对数字著作权交易制度进行价值考量。市场导向下的著作权制度研究的学术回顾谈及著作权交易市场首先要谈到知识经济，知识经济以网络技术和基因工程为标志，区别于农业经济和工业经济。在经济形态的背景下以市场为导向重点对著作权交易市场的相关研究进行学术回顾，并对著作权制度下的市场要素以及之间的互动关系进行制度价值考量。最后，对于文化产业发展视角的界定主要是著作权法为文化产业法基本法，著作权交易本。宏观调控法。摘要对于复杂系统的著作权交易问题转化为具体理论工具分析的学术问题，本文主要从制度的价值考量入手，基于经济法视角和学科理论对数字著作权交易制度进行价值考量，进步阐释知识产权制度的内部矛盾与外部性适应问题。以期这种制度的价值研究有利于著作权交易制度的完善，使市场政府和司法之间的张力缓和......”。

9、“.....关键词著作权交易制度经济法市场文化产业中图分类号文献标志码文章编号任何制度的设作权交易市场也会造成威胁，但这种情况在复制成本降低的网络时代其消极的影响作用也在逐渐示弱。这里必须要提到消费者权益保护和格式合同的效力问题。首先，电商环境下的著作权交易对于消费者权益的影响源自电商的商业机构性质，最为典型的就是交易模式的交易过程中因其主体地位的性质而没有了消费者概念的存在空间，这给消费者权益保护的法律适用留下了些许的无助。其次，就是在数字著作权交易过程中使用了电子合同，如何构建科学的规则规制电子合场秩序是市场制度价值的体现，在其正当性论证范式为关系秩序制度，在这范式下通过秩序的价值体现来考量制度的正当性。数字著作权交易的市场规制法律存在价值主要是对交易秩序的维护，我们利用此范式基于市场要素的分析对制度的价值进行正当性分析......”。