1、“.....美国哲学家路德宾克莱曾对此作了客观描述实用主义给美国只关心实际行动，而不关心崇高理想提供了个哲学依据。实用主义真理观的提出进步增加了实用主义的功利学认识论的发展自然辩证法研究，本书编组马克思主义哲学北京高等教育出版社，夏基松现代西方哲学教程现编北京高等教育出版社，宾克莱理想的冲突北京商务印书馆，万剑锋，刘山松大数据热潮的分析与审视自然辩证法研究，维克托迈尔舍恩伯格大数据时代生活工作与思维的大变革盛杨燕，周涛，译杭州浙江人民出版社，黎德扬信息时代的大数据现象值得哲学关注评大数据时代长沙理工大学学报社会科学版，。大数据概述信息技术的超速发展以及各种智能终端的相继出现把人类推向个前所未有的信息爆炸时代，数据存储日渐增多，已经从量变走向了质变，自此，大数据便以迅雷不及掩耳之势吗不尽全然如此。世界上没有不可认识的事物，只有尚未被认识的事物。大数据对数据的分析，事物的预测......”。

2、“.....追求准确。如果说当前的大数据技术达不到对所有的数据万无失，但是至少在不停追求精准性的道路上努力，否则我们难以理解不停收集数据提高分析技术的举动，而科学的发展也就失去了意义。目前大数据行为顶多是认识道路的彷徨期，相信未来的大数据技术能够达到对事物的准确判断。如上分析，我们不难看出，大数据行为离不开马克思主义哲学的范畴。大数据挖掘分析的结果不断接近马克思主义真理观的要求，同时吸取西方实用主义真理观的积极之处，继承实用主义真理观合理大数据环境下的真理观探讨论文原稿式的变革让人们对于数据挖掘的知识是否具有真理性产生了怀疑。然而这里的真理意指哪些内容，上文已经将大数据行为与马克思主义真理观和西方实用主义真理观的内容作了比较，新时期对于大数据的真理观该作何新的解释，需要我们重新审视大数据的哲学内涵。英国大数据权威舍恩伯格对于大数据提出了鲜明的观点，倡导是什么......”。

3、“.....在这个快餐经济的时代定程度上促进了经济的发展，但是我们不能忽略些重点。大数据时代书中提出预测，大数据的核心，但是在预测的过程中，是以客观存在的事实为依据，加上人类的思考，依照定的规律得出结果。人类的理性参与了整个过程。在这个层面上，笔者即可。但是大数据的效用与实用主义的效用有着本质的区别。实用主义真理认为，有用即真理，哪怕不是客观存在的事物也无可厚非。宗教不是客观存在的，但是能够起到安慰人们心灵的作用，便是有用的，是真理。但我们知道，大数据的研究来源是不依赖于人头脑的客观存在。然而在另方面，大数据却有着与实用主义真理观的相似之处。上文提到，实用主义真理观说到底是主观经验主义的范畴，无疑强调人的作用，为人服务，在定意义来讲些方面有着人本主义思潮的倾向。我们说任何理论以及事物的发展都是为了促进人的全面发展，大数据也不例外。大数据源于人的实践，通过数据挖掘得出的报告......”。

4、“.....将真理归结为人的主观范畴，这是实用主义真理观的出发点也是最终归属。在此意义上，通过数据挖掘的知识是否具有真理，显然，不具有实用主义的真理观要求。两者的出发点截然不同。大数据建立在客观的事实和现实的实践之上，大数据作用的结果同样具有客观性，人类根据大数据的结果调整策略，在飓风来临之时将蛋挞与飓风用品放在起，以此提高商品的销售数量，同样方便了顾客。是大数据的结果激发了人的主观能动性，促使人采取行动，而不是人肆意地操控大数据的发展方向。两者有着根本性的区别。西方实用主义的典型代表人物是詹姆士，他提出有用就是真理的著名论断。美国哲大数据行为与马克思主义真理观马克思主义真理观是标志着主观与客观相符合的哲学范畴。简单来说就是客观内容与主观形式的相统。笼统来讲，真理是客观内容经过大脑加工，通过感官等主观形式表现出来的。真理是客观的......”。

5、“.....在这个意义上讲，大数据行为与马克思主义真理观具有异曲同工之妙。大数据行为是客观事物或现象通过数据挖掘，经过人脑加工得出的结果。我们说大数据是客观的，源于点。大数据研究对象是客观存在的事物或现象数据是客观记录的，不能随意捏造或更改研究工具是客观的。因此，大数据行为符合马克思主义真理观的唯物论基础，同样是客观事物经过理对客观事物的正确反映是建立在人类能动的改造客观世界的实践基础之上。这里强调人类和实践的重要性。大数据作用范围广，无论哪个领域都是建立在人们的日常行为基础之上。美国的百货公司根据顾客的消费行为，预测女孩怀孕，为其投放对应商品的广告国内的腾讯公司通过微信发布的日常心情，能够推断个人的性格百度根据搜索引擎的检索能够得知个人的兴趣爱好如此大数据的结果都是建立在人们的实践基础之上，人们的日常行为无意间成了大数据的研究对象。可见，大数据的实践基础......”。

6、“.....除此之外，大数据人类参与程度远远大于马克思主义哲学真理观的北京商务印书馆，万剑锋，刘山松大数据热潮的分析与审视自然辩证法研究，维克托迈尔舍恩伯格大数据时代生活工作与思维的大变革盛杨燕，周涛，译杭州浙江人民出版社，黎德扬信息时代的大数据现象值得哲学关注评大数据时代长沙理工大学学报社会科学版，。摘要大数据热潮时兴起，万物的数据化引发人们对于通过数据挖掘的结果是否具有真理性进行了怀疑。大数据行为中蕴藏的哲学观点与马克思主义真理观和实用主义真理观有着异曲同工之妙，将其与者进行比较，对大数据环境下的真理观进行了探讨，以此呼吁人们树立客观正确的价值观来认识数据化的大世界。大数据行为与马克思主义真理观马据技术达不到对所有的数据万无失，但是至少在不停追求精准性的道路上努力，否则我们难以理解不停收集数据提高分析技术的举动，而科学的发展也就失去了意义......”。

7、“.....相信未来的大数据技术能够达到对事物的准确判断。如上分析，我们不难看出，大数据行为离不开马克思主义哲学的范畴。大数据挖掘分析的结果不断接近马克思主义真理观的要求，同时吸取西方实用主义真理观的积极之处，继承实用主义真理观合理部分，以人为本，促进人的发展，毕竟大数据行为最终目的是造福人类。总之，大数据环境下的真理观以客观的事实为依据，加之人的主观能动性，不断预测更准观的内容作了比较，新时期对于大数据的真理观该作何新的解释，需要我们重新审视大数据的哲学内涵。英国大数据权威舍恩伯格对于大数据提出了鲜明的观点，倡导是什么，不追求为什么。在这个快餐经济的时代定程度上促进了经济的发展，但是我们不能忽略些重点。大数据时代书中提出预测，大数据的核心，但是在预测的过程中，是以客观存在的事实为依据，加上人类的思考，依照定的规律得出结果。人类的理性参与了整个过程。在这个层面上......”。

8、“.....他说人类是有理性的，总是凭着理性追求现象背后的本质和规律，追求事物之间的相关性和因果关联。而因果关系则是相关关系的种大数据环境下的真理观探讨论文原稿人类能动的主观反映。大数据环境下的真理观探讨论文原稿。大数据热潮的出现颠覆了很多传统的科学思维方式，实现了对全数据的挖掘分析，在这过程中，允许数据的不精确性，混杂性将是大数据的标准路径，不可避免。大数据环境下，人们更注重是什么，而不是为什么，倡导相关关系，而不是因果关系。飓风的来临和蛋挞的销售相关，对于沃尔玛员工来说，只需按结论行事，提高销售量即可，现象背后的原因便显得不再那么重要。这对人们寻求因果关系的常规思维提出了新的挑战，由此人们开始对由数据挖掘的结果是否具有真理性进行了怀疑，大数据环境下人们对于真理观该作何理解值得深思。是客观与主观的统。大数据热潮的出现颠覆了很多传统的科学思维方式......”。

9、“.....在这过程中，允许数据的不精确性，混杂性将是大数据的标准路径，不可避免。大数据环境下，人们更注重是什么，而不是为什么，倡导相关关系，而不是因果关系。飓风的来临和蛋挞的销售相关，对于沃尔玛员工来说，只需按结论行事，提高销售量即可，现象背后的原因便显得不再那么重要。这对人们寻求因果关系的常规思维提出了新的挑战，由此人们开始对由数据挖掘的结果是否具有真理性进行了怀疑，大数据环境下人们对于真理观该作何理解值得深思。上文提到，马克思主义真理是客观与主观的相符合，真是能够起到安慰人们心灵的作用，便是有用的，是真理。但我们知道，大数据的研究来源是不依赖于人头脑的客观存在。然而在另方面，大数据却有着与实用主义真理观的相似之处。上文提到，实用主义真理观说到底是主观经验主义的范畴，无疑强调人的作用，为人服务，在定意义来讲些方面有着人本主义思潮的倾向......”。