1、“.....必须首先通过革命来祛除它所处的不正常的社会历史环境，才能将它臵于正常的条件之下，进而才能开辟新道路，因此，利的方向发展，它就有开辟新道路的可能性。因此，在理论论证的开始阶段，马克思就把新道路的主体限定于俄国公社。显然，无论是在理论上还是在实践上，无疑都需要满足很多条件，俄国公社才能开辟新道路而从方法论上来看，每个民族或国家能够走什么样的社会发展道路则完全取决于它所面临的具体社会历史条件。马克思首先认为当时的社会历史条件决定了俄国要想开辟新道路，就必须通过革命来取得个根本性的必要前提。这表明，这个俄国革命虽然首先具有资产阶级民主革命的性质，但领导力量不能是俄国的资产阶级，而必须是俄国的无产阶级，即俄国无产阶级领导之条件走不同的社会发展道路无产阶级领导的革命与政权和占有资本主义制度所创造的切积极的成果所共同构成的新道路的般原理而開辟出来的第......”。

2、“.....新道路的般原理正是中国特色社会主义道路的理论源头。参考文献马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社，马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社，马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社，。必要前提马克思恩格斯贯重视革命的重大意义。对于俄国公社来讲，必须首先通过革命来祛除它所处的不正常的社会历史环境，才能将它臵于正常中国特色社会主义道路的理论源头探析论文原稿个根本条件的实质性意义更体现于价值层面。正如恩格斯的论述，占有资本主义制度所创造的切积极的成果来大大缩短自己向社会主义社会发展的过程，并避免我们在西欧开辟道路时所不得不经历的大部分苦难和斗争。这也就意味着，对于任何民族和国家走向社会主义来说，这个积极的成果肯定都是无法逾越的都是必须要具有的，但资本主义的发展历程告诉我们要想获得这个积极的成果，就要付出苦难和斗争的巨大代价......”。

3、“.....由此我们就应该认识到走新道路的根本目的在于，既要获得积极的成果，又要避免资本主义所带来的苦难和斗争。因此，占有资本主义制度所对经济基础具有反作用生产关系对生产力具有反作用的基本原理而得出的。由此我们就应该认识到，开辟新道路必须得有无产阶级领导的革命与政权作为必要前提和政治保障，否则，这些落后的民族和国家就无法避免倒进资本主义制度的怀抱。这也就是说，无产阶级领导的革命与政权是具有决定性意义的，没有无产阶级领导的革命就没有开辟新道路的必要前提，没有无产阶级领导的政权也就没有走通这条新道路的政治保障。因此，必须要利用切有利的社会历史条件来完成无产阶级领导的革命，来实现开辟新道路的必要前提。革命成功之后，必须毫不动摇地坚持无产阶级领导的政不同的社会历史条件走不同的社会发展道路。马克思恩格斯在共产党宣言年德文版序言中指出不管最近年来的情况发生了多大的变化......”。

4、“.....正如宣言中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移。这说明，定要根据具体的社会历史条件来运用理论，才能在实践上获得成功。而脱离实际地教条地使用理论，是不可能在实践上获得成功的。马克思恩格斯正是根据已经发生变化了的不同于西方资本主义国家的社会历史条件，提出和论证了新道路。同时，他们也并没有设定这条新道路的唯的固定的模范围拓展在年马克思去世之后，恩格斯根据世界社会历史环境的具体变化，使新道路的理论论证进入到了重大发展阶段，特别是以必要前提和根本条件为基础，他明确地拓展了这条新道路的主体适用范围。通过解读论俄国的社会问题跋我们就能看到第，主体适用范围的度拓展。新道路不仅仅适用于俄国公社，而是也适用于那些刚刚进入资本主义生产而仍然保全了氏族制度或氏族制度残余的国家。在此基础之上......”。

5、“.....笔者认为，既然是处在资本主义以前的阶段的切国家，公有制的残余程度在恩格斯看来就已经不再是个必备路的根本条件。关键词新道路般原理中国特色社会主义道路理论源头中图分类号文献标志码文章编号道路问题至关重要。道路问题是关系党的事业兴衰成败第位的问题，道路就是党的生命。中国特色社会主义理论体系就是中国特色社会主义道路的理论形态，其实也就意味着这条道路的理论问题已经从总体上得到了解决。然而在笔者看来，不应仅止于此，而是应该进步发掘找到并准确阐明中国特色社会主义道路的理论源头，这将使人们更加清晰地看到中国特色社会主义道路的理论正确性，从而更加坚定中国特色社会主义道路自信。资本主义的世界历史已经造成了资本的全球性论。由此我们就应该认识到走新道路的根本目的在于，既要获得积极的成果，又要避免资本主义所带来的苦难和斗争。因此......”。

6、“.....如果不去占有资本主义制度所创造的切积极的成果，重新经历创造这个积极的成果的过程，就无法避免必然会产生的苦难和斗争，那么这条新道路也就变得毫无意义了。综上，根据不同的社会历史条件走不同的社会发展道路无产阶级领导的革命与政权占有资本主义制度所创造的切积极的成果，这个方面就共同构成了新道路的般原理。在阐要利用切有利的社会历史条件来完成无产阶级领导的革命，来实现开辟新道路的必要前提。革命成功之后，必须毫不动摇地坚持无产阶级领导的政权，坚决不能削弱或放弃无产阶级领导的政权，从而才能切实保障走通这条新道路而不发生质变。特别是必须充分发挥这政权的反作用，来促进经济社会发展水平的迅速提高。这与共产党宣言所讲是完全致的无产阶级将利用自己的政治统治，步步地夺取资产阶级的全部资本......”。

7、“.....并且尽可能快地增加生产力的总量。第，占有资本主义制度所创造的切积极的成果。显然，必须得千是根据已经发生变化了的不同于西方资本主义国家的社会历史条件，提出和论证了新道路。同时，他们也并没有设定这条新道路的唯的固定的模式相反，每个民族和国家的具体社会历史条件又都是不同的，这条新道路的形式就必定是多样化的，也必然要求各个民族和国家根据自身所面临的具体社会历史条件来积极探索适合自己的各具特色的形式和模式。第，无产阶级领导的革命与政权。在提出和论证新道路的过程中，马克思恩格斯始终坚持这样的基本观点先通过无产阶级领导的革命来建立无产阶级领导的政权，这样就为开辟新道路提供了必要前提和政治保障在此基础之上，再千中国特色社会主义道路的理论源头探析论文原稿张，客观上也就赋予了生产力的全球性，只是这样的生产力直被资本主义狭窄的生产关系所限制，甚至不断被周期性的经济危机所破坏......”。

8、“.....那就不仅是在个西欧国家之内带来生产力的巨大解放，而是必然使资本主义社会化大生产所创造的全部生产力成果更加积极地向全世界扩展，即真正赋予了生产力的世界性。这样，俄国公社就可以从西方发达国家直接引进这个物质基础，或者是在西方发达国家的帮助下创造这个物质基础。由此可见，占有资本主义制度所创造的切积极的成果必定是新道路的根本条件。资本主义的世界历史已经造成了资本的全球性扩张，客观上也就赋予了生产力的全球性，只是这样的生产力直被资本主义狭窄的生产关系所限制，甚至不断被周期性的经济危机所破坏。而只要西方发达国家的无产阶级革命取得胜利，那就不仅是在个西欧国家之内带来生产力的巨大解放，而是必然使资本主义社会化大生产所创造的全部生产力成果更加积极地向全世界扩展，即真正赋予了生产力的世界性。这样，俄国公社就可以从西方发达国家直接引进这个物质基础......”。

9、“.....由此可见，占有资本主义制度所创造的切积极的成果必定是新在资本主义以前的阶段的切国家的提法。笔者认为，既然是处在资本主义以前的阶段的切国家，公有制的残余程度在恩格斯看来就已经不再是个必备的现实条件，即在满足必要前提和根本条件的基础之上，处在资本主义以前的阶段的所有民族和国家开辟新道路就都是有可能的。第，主体适用范围的度拓展。我们可以进步发现，彼时限定于俄国公社，主要是因为俄国国内的资本主义发展程度以及它的革命形势最明显，但此时恩格斯认为这只是从难易程度上来讲的，已经不具有决定性的意义，只要能够取得必要前提和根本条件，各个民族和国家取得成功的可能性就都是存在的。因此新道路的般原理之后，我们就能清晰地看到它的普遍指导意义，同时也就能够得到组明确的断定第......”。