1、“.....而是意识到，在不同的政治生态下，中产阶级发挥的政治功能可能存在差异。中产阶级政治功能的讨论随着工业革命的发展，社会分层更加明显，西方学者重新注意到中产阶级的社会地位。早期学者对于中产阶级思想的辩驳主要集中在中产阶级的政治功能上，是维持社会稳定还是引起社会变革。随着研究的不断深入，学界开始关注特者从经济角度出发，认为中产阶级的经济地位脆弱且敏感。在现代经济极具不稳定的情况下，中产阶级的经济地位也处于不稳定的变化之中。而经济的不稳定必定与社会不稳定联系在起。随着中产阶级与上层富翁之间的差距逐渐拉大，中产阶级很有可能代替无产阶级，利用其知识资源技术，成为发动社会变革的主要力量。经济学家戴维萨波斯政治学家哈罗德拉斯韦尔和李普塞特就认为法西斯主亚里士多德的中产阶级政治功能思想及其发展论文原稿有诸多讨论，本文致力于对各家理论的总结与提炼......”。

2、“.....亚里士多德的中产阶级政治思想亚里士多德生活于公元前世纪的古希腊，正值城邦制度的衰败期，社会分崩离析，动荡不安，民不聊生。为了挽救古希腊至善的城邦制度，亚里士多德在对个城邦进行实证考察的基础上，提出由中产阶级执政的政体将是最为理想的政体。这在其著作政治学书中有详细论述考。亚里士多德的中产阶级政治思想亚里士多德生活于公元前世纪的古希腊，正值城邦制度的衰败期，社会分崩离析，动荡不安，民不聊生。为了挽救古希腊至善的城邦制度，亚里士多德在对个城邦进行实证考察的基础上，提出由中产阶级执政的政体将是最为理想的政体。这在其著作政治学书中有详细论述。亚里士多德的中产阶级政治功能思想及其发展论文原稿。亚里士多德对中产阶级执政的研究的发展，学者们对于中产阶级政治功能的探讨不再局限于单纯的稳定还是变革之争，而是意识到，在不同的政治生态下，中产阶级发挥的政治功能可能存在差异......”。

3、“.....将社会分为个阶级。他说在切城邦中，所有公民可以分为部分极富极贫和两者之间的中产阶级。就个城邦各种成分的自然配合说，唯有以中产阶级为基础才能组成最好的政体。中产阶级比任何其他阶级都要稳持变革者观点的学者从经济角度出发，认为中产阶级的经济地位脆弱且敏感。在现代经济极具不稳定的情况下，中产阶级的经济地位也处于不稳定的变化之中。而经济的不稳定必定与社会不稳定联系在起。随着中产阶级与上层富翁之间的差距逐渐拉大，中产阶级很有可能代替无产阶级，利用其知识资源技术，成为发动社会变革的主要力量。经济学家戴维萨波斯政治学家哈罗德拉斯韦尔和李普塞注特定的政治社会环境下中产阶级政治功能的体现。其政治功能的发挥并不是成不变的，而是在不同的政治生态下，呈现不同的特征......”。

4、“.....认为随着中产阶级的扩张，社会结构会发生变化，阶级对抗因为中产阶级规模的扩可收拾。建立核心价值并不意味着价值单，而是建立正确的先进的具有引领与指导作用的价值体系。在倡导价值多元的当下社会，更加需要核心价值观的指引，以免社会大众受到不端思想的荼毒，危害社会稳定。对于中产阶级政治功能的讨论从公元前的亚里士多德到如今的百家争鸣，足以证明中产阶级对于社会政治的重要现实意义。中产阶级是稳定器还是变革者取决于定的社会条件，我们要做的就参与的扩大与政治制度化的建设必须协调，这是政治稳定的核心要素和根本条件。当中产阶级政治参与扩大，而制度化水平较低时，他们的诉求无法从正常的政策渠道得到满足。此时，庞大的中产阶级就是支随时可能组织起来的反抗隊伍，而他们的武器不再仅仅是暴力，还有知识技术等资源，由此转化而来的抗争力量远远超乎想象......”。

5、“.....提高政治参与的制度化水平，即为中产阶级贫富差距亚里士多德提出中产阶级执政的政体就是最好政体，正是考虑到了相当数量中产阶级的出现，意味着社会贫富差距的缩小。但随着社会的发展，中产阶级的经济地位受到越来越多的威胁，他们更接近下层阶级，而与上层资产阶级的差距逐渐拉大。数量上的优势不足以抵抗经济上的劣势，他们经济地位的变动，必然引发政治态度的转变，贫富差距过大会使中产阶级转变为社会不稳定的股重大亚里士多德的中产阶级政治功能思想及其发展论文原稿而趋于缓和。中产阶级拥有较好的经济地位，满足自身的生活状态，因此对社会的主导价值也有较强的认同感，拥有保守的意识形态，是政治后卫，能够缓冲社会上下层之间的矛盾，也能引导社会的消费市场。于是，他们在政治思想经济方面都具有稳定社会的作用。因而，拥有足够数量中产阶级的橄榄型社会结构是稳定的社会结构......”。

6、“.....馆，亨廷顿变动社会中的政治秩序北京华夏出版社，刘建伟亨廷顿关于中产阶级与政治稳定关系的思考以变革社会中的政治秩序为例理论月刊，。中产阶级政治功能的讨论随着工业革命的发展，社会分层更加明显，西方学者重新注意到中产阶级的社会地位。早期学者对于中产阶级思想的辩驳主要集中在中产阶级的政治功能上，是维持社会稳定还是引起社会变革。随着研究的不断深入，学界开始不同的特质。学界在对东亚的中产阶级研究中发现，东亚国家的中产阶级在民主政治转型的过程中政治上却倾向于中庸，不同于西方中产阶级倾向于寻求变革，他们对威权政府有明显的依附性。可见，在不同政治生态下，中产阶级的政治功能是多元且可变的。对于中产阶级究竟是稳定器还是变革者，不能确切地给出个回答，但可以确定的是，他们发挥何种功能取决于特定的社会历史条件。中产阶级是不断创造合适的社会政治环境，发挥中产阶级的积极作用......”。

7、“.....当然，社会稳定的基础不应是只考虑到中产阶级单群体的发展，而应考虑到社会各个阶层的利益，构建社会各阶层相互依存互利共赢平等有序的政治生态。参考文献亚里士多德政治学北京商务印书馆，孙晓莉西方国家政府社会治理的理念及其启示社会科学研究，孔德论实证精神黄建华，译北京商务印政治表达提供制度上的便利，减少其寻求体制外变革的努力。建立社会核心价值观中产阶级追求知识，共享相似的价值观念，并且由于数量上的优势，他们的价值观念往往成为社会的主流价值。因此，在中产阶级队伍中建立核心共享的社会价值观是保持其思想稳定的重要条件。中产阶级追求思想自由，往往会产生多元的价值观，如若没有正确思想的指引，任何价值都有可能占领思想高地，呼百应，量。因此，要想发挥中产阶级的稳定作用，光从数量上提高不治本，更重要的是要缩小中产阶级与上下两级之间的经济差距。从整体上来说就是缩小整个社会的贫富差距......”。

8、“.....提高政治制度化水平中产阶级不仅拥有定的经济财富，他们在知识水平文化意识上也较为先进。他们追求公平自由的社会生活，在政治发展上，更加有自己的见地，政治表达诉求不断提高。政治功能的现实意义中产阶级作为相当数量的社会群体，确实会对社会政治产生定的作用，究竟是稳定还是变革，则是有条件的。在民主化不断深入的当今社会，如何创造利于中产阶级稳定功能发挥的社会政治环境值得我们进步思考。通过以上分析探讨，笔者认为缩小贫富差距提高政治制度化水平建立社会核心价值观能够从经济政治思想上激励及引导中产阶级，从而发挥其稳定社会的政治功能。缩小亚里士多德的中产阶级政治功能思想及其发展论文原稿时，他们往往会转变为支革命力量。尤其当社会成员政治参与扩大而政治制度化水平较低时，社会稳定度就会遭到挑战。如果要发挥中产阶级的稳定力量......”。

9、“.....也就是说，中产阶级是稳定器还是变革者，取决于在适应现代化的过程中，社会环境是否给予其充分的支持。中产阶级的政治功能并不能概而论，他们不同历史背景不同政治环境下表现定的政治社会环境下中产阶级政治功能的体现。其政治功能的发挥并不是成不变的，而是在不同的政治生态下，呈现不同的特征。稳定与变革的争论年德国社会学家埃米尔莱德勒在现代经济发展中的私人基础中最早对中产阶级与社会稳定关系提出稳定器的概念。持稳定器观点的学者往往从社会结构的角度出发，认为随着中产阶级的扩张，社会结构会发生变化，阶级对抗因为中产阶级规模的扩大而基本上是中产阶级的运动。它代表着既对资本主义也对社会主义，既对大企业也对大工会的抗议。另外中产阶级内部也存在着分化，随着经济地位的变化，中产阶级为了寻求自身利益，其政治态度也经常转化，时而附庸上层阶级，时而与下层阶级结盟，破碎的中产阶级具有很强的变迁性......”。