1、“.....或者基于原因或不法原因之债，不发生任何效力。这两个规定可以说明早期法国票据法有因性的起因。在法国当时最主要的交付工具是汇票和本票，但是随着时代的发展，在有因性的前提下，汇票和本票渐渐地不能满足商业市场所需要的便捷安全以及信用要求，尤其是信用功能被大大减弱。于是在年，法国借鉴了日内瓦于年颁布的统汇票本票法公约，把票据映出我国应当尽快启动票据法的修改，改正票据法中相应不适当的规定。目前来看，我国于年修改票据法后至今年都未曾再次修改。以董惠江教授为代表的票据法的相关学者早已提出应尽快启动票据法的修改提议，如今我国正处在司法改革的大时代背景之下，将明显落后于现实生活的票据法进行再次修改是符合时代背景与潮流的。回顾历史，我国古代也产生过类似于票据的交付方式，典型为宋代的交子。宋朝是中我国票据无因性与有因性之争论文原稿票据法第条为背景展开相应讨论......”。

2、“.....我国票据无因性与有因性之争论文原稿。关键词有因性无因性票据原因关系中图分类号文献标志码文章编号所谓票据的无因性，是指票据关系与原因关系相分离，票据经作成，权利就产生，而与原因关系分离，无论票据原因关系有效与否，对票据权利的效力不产生影响。即票据的产生为票据的原因关系，当票据进入流通领性的创设具有重大的意义，很多国家都已借鉴此种学说，如法国以及英美等国均采用了票据无因性的原理。而票据无因性的体现并不是凭空设想出来的，这与当时德国的社会时代背景相关，尤其是商品经济的发展。世纪末期，资本主义经济的迅速崛起以及发展的速度前所未有，尤其是荷兰英国法国以及西班牙葡萄牙等国家，当时的德国在政治和经济上相比较其他国家落后十分明显，由于强烈的反差，德国人崇拜自特征，法律的完整性与统性更应深刻地体现在其背后的法律原理之中......”。

3、“.....改正票据法中相应不适当的规定。目前来看，我国于年修改票据法后至今年都未曾再次修改。以董惠江教授为代表的票据法的相关学者早已提出应尽快启动票据法的修改提议，如今我国正处在司法改革的大时代背景之下，将明显落后于现实生活的票据法进行再次修改是符合时代背景与潮流的。回顾历史，我国古代也产生过类似于票据的交付方式，典型为宋代的交子。宋朝是中国历史发展阶段中最繁荣的时代，当时的经济文化以及教育都达到了封建社会的顶峰，由于经济发展的需要，交子应运而生。关键词有因性无因性票据原因关系中图分类号文献标志码文章编号所谓票据的无因性，是指票据关系与原因关系相分离，票据经作成，权利就产生，而与原因关系分离，无论票据原因关系有效与否，对票法国年制定的法国商法典中认定票据为有因性，认为票据关系和原因关系是相辅相成的，如法国民法第条规定合法的原因是契约有效成立的要件之。第条规定无原因之债......”。

4、“.....不发生任何效力。这两个规定可以说明早期法国票据法有因性的起因。在法国当时最主要的交付工具是汇票和本票，但是随着时代的发展，在有因性的前提下，汇票和本票渐渐地不能满足商业市场所需要的便捷看票据法中关于票据生效的要件，即票据具备票面上所记载的事项即可，经签发即生效。这与真实交易背景这种票据基础关系是无关的。应坚持票据无因性的立场结合其他国家票据法的经验，应当树立票据无因性的原理，坚持票据关系和原因关系的分离。票据经签发立即生效，经过流通之后持票人支付相应对价取得票据也即取得票据权利，有权向票据债务人主张权利。票据债务人不得以其他票据基础关系无效或者在商事法律关系中，强调的是技术性而非道德性，此原则在票据法中不应存在，存在即是阻碍。事实证明，真实交易背景的要求的确阻碍了票据市场的流通以及发展。强调票据支付结算功能......”。

5、“.....其中信用和融资功能是票据在流通中衍生出来的，具有十分重要的地位。而在我国票据法中仅仅强调了其支付结算功能，严重抑制了其信用功能的发挥，阻碍了市外的商业行会创造出的商业惯例等等。商人的营利性必然表现在其所制定的行业规范中，久而久之，当商人之间的习惯上升为国家立法时，营利性必然存在。而交易的迅速和便捷性的要求都与营利性相连相通。进而来看，票据法背后的无因性原理才符合商法的基本属性。民法与商法有着本质的区别在票据无因性立法之时，票据法的大多数法条都体现这票据的无因性，可以看出我国立法者最初采用的是无因性。但是我国票据无因性与有因性之争论文原稿安全以及信用要求，尤其是信用功能被大大减弱。于是在年，法国借鉴了日内瓦于年颁布的统汇票本票法公约，把票据关系和原因关系分离，确认票据债权和原因债权分别独立。在法国将票据从有因性的立场更改为无因性的立场之后......”。

6、“.....如今，票据无因性在国际上已成为通说理论。我国票据无因性与有因性之争论文原稿。节。参考文献赵新华票据法问题研究北京法律出版社，董惠江尽快启动票据法修改中国社会科学报，日吉川春手形の无因性民商法，董惠江票据无因性研究政法论坛，日川村正幸基础理论手形法小切手法东京株式会社法研出版，。从历史研究来看，世界上有很多国家都是从票据的有因性转变到票据的无因性，例如法国。法国是先有后无的典型代表国家，他对票据无因性的认识有个发展变化的过程。在险法公司法破产法票据法等法律被归类为商法。我国有民法总则，但没有商法总则，学界部分学者主张民商合，商法作为民法的特别法，归于民法行列。但是这并不代表商法丧失其独立性。仅就票据法第条来看，其中明确要求需遵守诚实信用的原则，本文认为此规定是的......”。

7、“.....不仅将其放臵在民法中，商法中也有此原则。如叶林黎建飞教授所著商法学原理与被撤销来对抗票据权利人。只要票据票面记载事项完整无瑕疵即可取得相应权利。票据关系的有效与否和票据基础关系的有效与否者之间无任何关系，各自独立。将无因性的制度贯穿票据法的始终，表面来看貌似对票据市场的安全性有所隐患，其实不然。票据市场会对票据流通中的安全性进行自动调节，如票据主体因了解票据无因性，使用票据时必会加倍注意。国家要实行紧缩不如放开的政策，让票据市场来自动场主体的融资，不利于市场经济的发展。混淆了票据基础关系和票据关系票据基础关系和票据关系是两种不同的概念，对应到相关的法律上也是有不同的部门法律所调整。票据需要真实的交易背景关系的般具体表现为债权债务的关系，此项关系应为票据的基础关系，而非票据关系。而我国票据法第条的规定是在票据关系中强行加入票据基础关系，进而得出若要使票据生效......”。

8、“.....再回部分民法学者提出，票据基础关系和原因关系若是坚持票据的文义性，即坚持票据的无因性则会的交易安全产生影响，不利于保护善意第人。因此立法者采纳了票据有因性的说法。但其采取的有因性是内部与外部完全的有因性，即票据的产生流转均需来自真实的交易背景。这完全是受民法上的理念所影响。而票据法与民法本质不同，在背后的法律理念上不可全然致。民法上强调公平正义诚实守信等道德因素的作用例教程中便有此原则。但本文认为，这种民法性的原则不应放臵在商法中。第，重复规定。既然我國采取的是民商合的立法例，而商法又为民法的特别法，则此种共同性的原则应放臵在民法原则之中即可，在适用时可直接采用。第，商法有其独立的特性，其中最主要的就是营利性。其他的特性都与其相关或者由其派生。具体来说，票据法的产生和发展最初都是有商人自发形成的，例如上文中所提及的交子......”。

9、“.....交易安全的隐患依然存在。银行要对真实的交易背景进行审查，耗费银行资源，这并不利于社会经济的发展，反而带来了很多社会问题。由此看来，票据法的修改十分必要。从票据法第条观之票据法与民法区别诚实信用原则应规定于民法中我国是典型的民商合制的国家，商法作为民法的特别法加以规定，其中合同法应为商法之，但其规定在了民法之中，由民法加以调整。其他的法律如保系和原因关系分离，确认票据债权和原因债权分别独立。在法国将票据从有因性的立场更改为无因性的立场之后，很多以法国票据法为蓝本的国家如意大利西班牙和比利时也更改成为无因性立场。如今，票据无因性在国际上已成为通说理论。我国于年月日审议通过中华人民共和国票据法，于年月日施行，仅在年修改过次，其中票据法的第条要求具有真实的交易背景条款并未更改......”。