1、“.....设置共同机构来监督这些规则的实施，由共同机构采用的共同规定使每个成员国都对整个共同体有效运转负责，这促使受共同体约束的国家寻找解决问题法治视域下欧盟的多样性联合论文原稿在制度和规则框架下形成成员国的共识多边合作协商框架下的法治与法治框架下的多边合作协商是不样的，前者是种被动的法治模式，可能是霸权诉求的结果，从效果上看往往是软性的自律性的规则后者是种主动所以，法治是欧盟实现多样性联合的基础和保证......”。

2、“.....欧委会欧洲议会与欧盟理事会之间有着相互制衡的关系在成员国层面，大国以其实力优势影响欧盟决策，但也须受到欧盟法律的制约，而欧盟的法通过欧盟法治的立体化扩展，欧洲体化在经济政治文化和社会管理等各方面均以法律先行，依法行事，从而不断地协调与整合同时，联合有度，共治有限，以法为界，欧盟法也确保了权力制约，防止被大国控制以欧盟法治的发展是欧洲体化的缩影。欧盟法的独特法律体制既有国际法特点又有国内法的特点，具有公法属性又有私法属性......”。

3、“.....使得越来越多的人将欧盟法称为自成类的法律。欧盟既不权共享原则下，遵循共同法规和共同机制实行以国家和区域两个层面相互协调双向互动为主的多层区域共治。法治是欧盟多样性联合的基本途径欧洲的融合与趋同，既是大势所趋，但又困难重重。大势所趋，是欧盟实现多样性联合的基础和保证。法治是欧盟多样性联合的基本途径欧洲的融合与趋同，既是大势所趋，但又困难重重。大势所趋......”。

4、“.....是欧洲在融合的立体化扩展，欧洲体化在经济政治文化和社会管理等各方面均以法律先行，依法行事，从而不断地协调与整合同时，联合有度，共治有限，以法为界，欧盟法也确保了权力制约，防止被大国控制以沦为霸权工具发展是欧洲体化的缩影。欧盟法的独特法律体制既有国际法特点又有国内法的特点，具有公法属性又有私法属性，既有硬法规范又有软法规范，使得越来越多的人将欧盟法称为自成类的法律。欧盟既不是国家......”。

5、“.....是欧洲在融合与趋同过程中客观存在着多元复杂的矛盾。在时代潮流和矛盾重重的背景下，欧盟实现多样性联合的基本途径应是法治。多样性联合的基本途径，欧盟正是通过法律法规和制度实现成员国之间的合作协商及结成伙伴关系，以法治的方式实行欧盟的社会管理和区域共治。欧盟的法治是以和平稳定社会经济均衡发展为目标，在多元体主解决问题的办法而不是交换暂时的利益。法治视域下欧盟的多样性联合论文原稿。在欧盟层面上......”。

6、“.....大国以其实力优势影响欧盟决策，但也与趋同过程中客观存在着多元复杂的矛盾。在时代潮流和矛盾重重的背景下，欧盟实现多样性联合的基本途径应是法治。法治视域下欧盟的多样性联合论文原稿。欧盟实现多样性联合的法治模式分析法治是欧也就是说，欧盟的跨地区共治的前提，是各成员国依法授权，而依法授权必须先有法律，才有共治，因此，欧盟的多样性联合是在欧盟法律体系的基础之上......”。

7、“.....所以，法治是是般意义上的普通国际组织，但其法治的推行与发展已然构筑起欧盟跨地区联合共治的稳固基础。回顾欧洲体化的历史进程，欧盟正是依据法制，在法律法规体化基础上实行区域整合和共同治理的。通过欧盟法治受到欧盟法律的制约，而欧盟的法律制度也在增加小国对大国的议价能力。总之，各种不同权能的权力机构各方不同利益的大小成员国，都是在制度框架内进行多边合作协商，最终达成致，达成共识......”。

8、“.....设置共同机构来监督这些规则的实施，由共同机构采用的共同规定使每个成员国都对整个共同体有效运转负责，这促使受共同体约束的国家寻新方向。，在制度和规则框架下形成成员国的共识多边合作协商框架下的法治与法治框架下的多边合作协商是不样的，前者是种被动的法治模式，可能是霸权诉求的结果，从效果上看往往是软性的自律性的规则后办法而不是交换暂时的利益......”。

9、“.....是欧盟建构体化认同的基本方式。具体分析欧盟实现多样性联合的法治模式，是多边合作协商，在制度和规则框架下形成成员国的共识法治模式，是在法律框架内权力制衡中以及制度约束下的多方博弈并积极妥协的结果，效果上具有硬性的他律的特征。欧盟成员国之间的多边合作协商属于后者。正如让莫内在阐述欧共体的特征时所指出欧共体制度也在增加小国对大国的议价能力。总之，各种不同权能的权力机构各方不同利益的大小成员国......”。