1、“.....不涉及市场供求，不谈资源配臵，因此不能解释市场经济。实际上，这是因为他们对马克思的经济学研究不足导致的。西方经济学主要研究资源配臵，均衡价格理论是其基石，马克思的经济学主要研究生产关系，劳动社会生产领域的总产品。因此不仅在每个商品上只使用必要的劳动时间，而且在社会总劳动时间中，也只把必要的比例量使用在不同类的商品上。是如果个部门所费的劳动时间过大，在这种情况下，总产品的价值就不等于它本身所包含的劳动时间，而等于这个领域的总产品同其他领域的产品保持应有比例时按比例应当花费的劳动时间。是马克思说社两重含义社会必要劳动时间中的市场经济思想论文原稿论，只讲供求价格论。究其原因，主要是马克思的经济学直被大众甚至学界些人误解，些人认为马克思的经济学缺乏市场理论，不涉及市场供求，不谈资源配臵，因此不能解释市场经济......”。

2、“.....这是因为他们对马克思的经济学研究不足导致的。西方经济学主要研究资源配臵，均衡价格理论是其基石，马克思的经济学主要研究生产关系，劳动价值论是仅仅是这些劳动产生价值。斯密区分了商品的使用价值和交换价值，他认为商品的交换价值由劳动决定，他比配第进步的地方在于他认为切生产部门的劳动都是价值的源泉，创造价值的劳动归结为无差别的般的社会劳动。但他曾经又说过价值来自于工资地租和利润。李嘉图批判性地继承了斯密的些观点，他认为商品价值来自于工资利润和地租是的价格浮动是供求变化的表现，这里体现了劳动价值论与供求价格论的统。马克思对古典经济学的超越马克思对古典经济学的超越体现在对价值的准确定义，以及对使用价值和价值交换价值和价值的区分上。马克思发现了劳动的重性，因此抽象出了价值范畴，因为在商品交换中要用到价格，还要说明下价格的形成......”。

3、“.....资本主义高度发展之后，各个部门之间的利润率是不同的，这时资本家就会使资本由利润率低的部门转到利润率高的部门，整个社会趋于利润率平均化，这个资本的流动过程其实就是资源配臵的过程，相对于双重含义社会必要劳动时间机制的资源配臵抽象化体现，这里的资源配臵表现更为具体化，形成平均利润率以后，价值便转化为生产价格，商品的竞争性的资本转移或者同部门内争相提高劳动生产率。而价格机制供求机制和竞争机制是市场机制的表现形式。可以说，价格供求和竞争机制这大机制是双重含义社会必要劳动时间机制的影子。在资本主义高度发展之前，由于各种社会约束，产业资本无法在各个部门间流动，社会无法形成平均利润率，那时的商品按照市场价值交换，商品价格围绕市场市场价值是个部门所有商品价值的加权平均数，或者是构成这个部门产品最多数的那个产品的价值......”。

4、“.....需求越大，会有越多的产品实现市场价值，需求大于供给时，市场价格升高，需求等于供给时，市场价格等于市场价值，这个价格也就是西方经济学中的均衡价格。两重含是供求变化的表现，这里体现了劳动价值论与供求价格论的统。上段分析的双重含义社会必要劳动时间机制是从本质层面解释市场机制，第重含义社会必要劳动时间机制是价值以及市场价值形成机制，第重含义社会必要劳动时间机制调节价值和市场价值的偏离，以及市场价值和市场价格的偏离，在现实表现上，就是价格浮动，商品供求变化，竞争性的义高度发展之后，各个部门之间的利润率是不同的，这时资本家就会使资本由利润率低的部门转到利润率高的部门，整个社会趋于利润率平均化，这个资本的流动过程其实就是资源配臵的过程，相对于双重含义社会必要劳动时间机制的资源配臵抽象化体现......”。

5、“.....形成平均利润率以后，价值便转化为生产价格，商品的市场价两重含义社会必要劳动时间中的市场经济思想论文原稿价值浮动，市场价值是个部门所有商品价值的加权平均数，或者是构成这个部门产品最多数的那个产品的价值，资本家们会争相通过各种手段使自己的产品的价值低于市场价值以获得超额利润。需求越大，会有越多的产品实现市场价值，需求大于供给时，市场价格升高，需求等于供给时，市场价格等于市场价值，这个价格也就是西方经济学中的均衡价，所以这大机制和双重含义社会必要劳动时间理论是完美地结合在起的。上段分析的双重含义社会必要劳动时间机制是从本质层面解释市场机制，第重含义社会必要劳动时间机制是价值以及市场价值形成机制，第重含义社会必要劳动时间机制调节价值和市场价值的偏离，以及市场价值和市场价格的偏离，在现实表现上，就是价格浮动，商品供求变化......”。

6、“.....创造价值的劳动归结为无差别的般的社会劳动。但他曾经又说过价值来自于工资地租和利润。李嘉图批判性地继承了斯密的些观点，他认为商品价值来自于工资利润和地租是的。他指出，生产商品的社会必要劳动时间决定商品的价值量。李嘉图区分了价值和交换价值义社会必要劳动时间中的市场经济思想论文原稿。摘要长期以来，学术界有的学者对马克思的经济学思想存在着误解，认为马克思经济学没有市场理论。事实上马克思经济学中的双重含义社会必要劳动时间理论中就包含着市场经济思想的观点。市场机制就是价格机制竞争机制及供求机制，而他们之间的互相作用就是劳动资源在各个部门之间的流动资本转移或者同部门内争相提高劳动生产率。而价格机制供求机制和竞争机制是市场机制的表现形式。可以说......”。

7、“.....在资本主义高度发展之前，由于各种社会约束，产业资本无法在各个部门间流动，社会无法形成平均利润率，那时的商品按照市场价值交换，商品价格围绕市场价值浮动格便会以生产价格为基础，围绕生产价格浮动。当需求大于供给时，市场价格升高，需求等于供给时，市场价格等于生产价格，这个价格同样是西方经济学中的均衡价格。但是价格不由供求决定，仅仅是被影响。这里也体现着竞争供求价格机制的互相作用。实际上，社会必要劳动在各个部门间的分配变化，其具体表现就是商品供求的变化，而价格浮动代表了古典经济学派关于劳动价值论的最高成就，但他以及配第和斯密对价值的研究最多只停留在交换价值的层面，因为他们没有抽象出价值，以至于劳动决定价值这个理论体系无法解释经济领域的很多问题。边际革命之后，西方主流经济学甚至完全摒弃了价值论，只讲供求价格论......”。

8、“.....资本主两重含义社会必要劳动时间中的市场经济思想论文原稿交换价值层面，并且忽视对价值形态的研究，所以对价格的研究基本上集中于价格本身，比如什么影响价格，什么决定价格。西方经济学曾经有过劳动决定价值的思想，古典经济学派的配第最早提出这个观点，他认为开采金银的劳动或者农业劳动产生价值，但也仅仅是这些劳动产生价值。斯密区分了商品的使用价值和交换价值，他认为商品的交换价值价值论是其理论基础，但是马克思的经济学中同样包含资源配臵思想，西方经济学主要关注经济现象之间的关系，马克思的经济学通过对经济运行本质的研究解释经济现象。在深化经济体制改革的今天，我们更应该重视经济运行问题的本质，从本质规律上寻找改革的方向。两重含义社会必要劳动时间中的市场经济思想论文原稿。马克思对古典经济会对麻布的需要，像对其他各种东西的需要样......”。

9、“.....如果他的竞争者已经满足了这种需要，我们这位朋友的产品就成为多余的过剩的，因而是无用的了。可以看出，第重含义社会必要劳动时间也参与决定价值，如果对种商品的劳动分配超过了这种商品根据社会需要所应当分配的劳动总量，那么这种商品的总量就超过社会对它的需要总量，超其理论基础，但是马克思的经济学中同样包含资源配臵思想，西方经济学主要关注经济现象之间的关系，马克思的经济学通过对经济运行本质的研究解释经济现象。在深化经济体制改革的今天，我们更应该重视经济运行问题的本质，从本质规律上寻找改革的方向。是事实上价值规律所说的，不是个别商品或物品，而总是各个特殊的因分工而相互独立的他指出，生产商品的社会必要劳动时间决定商品的价值量。李嘉图区分了价值和交换价值，代表了古典经济学派关于劳动价值论的最高成就......”。