1、“.....多是在内部进行，外界对具体的追责过程并不了解。这种情况下，在追责的过程中就会很难保证追责的客观公正性。关键词冤案问责机制公平正义中图分类号文献标志码文章编号近年来，内蒙古呼格吉勒图案河北聂树斌案佘祥林案赵作海案等冤假错案的被频繁曝光及处理，深刻地说明了我国的司法制度以及在司法执行的过程中还存在众多的问题和漏洞。这些冤假错案的持续出现，不仅扰乱了正常的司法秩序，极大地伤害了人民群众的合法权益，还损害了我國司法制度的权威性以及我国政性。因此，在不违背宪法的基础上，建议成立法官错案追责委员会由中央垂直管辖。对于冤假错案的问责工作决不能忽略，对案件的责任人也决不能手下留情，不管对于任何案件任何人员，都应当坚决地依法办案，依法处理，决不能姑息。只有这样，才会构建个正常的司法秩序，保障人民群众的合法权益......”。

2、“.....参考文献甄曦贯彻疑罪从无，推进司法公正中国校外教育，朱伟洁侦查过程中的虚假供述问题研究安徽警官职业学院学报，李咏对我国刑事冤案问责机制构建的探讨论文原稿调查自家人的局面，对于错案的问责工作应当交由上级机关进行处理，当初经市县级法院审理的冤假错案应当交由省级机关进行处理，而由省高院审判的冤假错案，应当由最高院成立专门的工作小组进行处理。这样的话就可以尽可能地避免当前对冤案责任人的问责出现罚酒杯的情形。让案件得到真正的平反，让有错之人得到应有的惩罚。设立科学的错案倒查追责机构独立的追责倒查机构不仅可以实现公正监督，还可以避免人们因法院系统的自我监督而产生怀疑。然而，建立独立的错案倒查问情况新问题的出现进行不断的补充与修正，从而使得在出现冤假错案的情况下可以有详细具体的法律可依，而不是像现在在处理的时候东拼西凑地用其他的法律规定里的有关法条来凑合地解决......”。

3、“.....根据社会实际的变化与发展来完善我国的法律体系，让法制符合社会实际，是我国建设社会主义现代化法治国家的必由之路。明确对错案进行追责的部门在呼格吉勒图案中，从官方报道及社会媒体的报道中可以看到，经过有关部门的调查，对呼格案的责任人进行追大，这也就造成了目前很多的冤假错案并没有真正走上问责的程序上面。所以，尽快出台具有针对性的强制性法律规范，也是当务之急。目前来看，对于冤假错案责任人的追责主要依据的是党纪以及行政处罚的规定，并不会牵涉刑事追责。从以往的案例来看，比如呼格案的直接责任人冯志明，其后来被处以刑罚处罚是因为其受贿罪以及巨额财产来源不明等原因造成的，和呼格案没有任何关系。这也就造成了对冤案追责的力度明显偏轻的局面。完善我国刑事冤案问责机制的建议对于我国当前问刑事冤案问责机制所解决的问题根据目前的法律法规看来......”。

4、“.....我国在年月日颁布的重新修订过的中华人民共和国国家赔偿法中对公民法人和其他组织遭受行政机关及其工作人员在行使职权时的违法侵害时依法取得国家赔偿的权利及具体办法进行了详细规定。在呼格吉勒图案以及聂树斌案佘祥林案等冤案得到平反之后，相关机关启动国家赔偿程序，对受害者进行国家赔偿。从受害者在获得国家赔偿后的反应以及社会上的舆论反映可以看出，当事，均未牵涉刑事追责。无论是呼格的家属还是社会舆论，均认为相对于呼格冤死的生命，这样的追责力度显得过于轻描淡写了。就当前的事件来看，对于冤假错案的责任人的追责，为何会如此困难其原因也是由多个因素造成的。对我国刑事冤案问责机制构建的探讨论文原稿。在十届中全会中有明确提出，要实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制，从而确保我国司法执行过程中，案件的处理能够经得起法律和历史的检验。终身问责就是意味着有错必究......”。

5、“.....才论文原稿。刑事冤案问责机制所解决的问题根据目前的法律法规看来，在对受害者如何赔偿的问题上并不存在较大的争议，我国在年月日颁布的重新修订过的中华人民共和国国家赔偿法中对公民法人和其他组织遭受行政机关及其工作人员在行使职权时的违法侵害时依法取得国家赔偿的权利及具体办法进行了详细规定。在呼格吉勒图案以及聂树斌案佘祥林案等冤案得到平反之后，相关机关启动国家赔偿程序，对受害者进行国家赔偿。从受害者在获得国家赔偿后的反应以及社会上的舆论反映不是被划分到司法审判和检察事务，所以该把倒查追责的权力从司法机关中抽脱出来，保障错案倒查追责机构的独立性和公正性。因此，在不违背宪法的基础上，建议成立法官错案追责委员会由中央垂直管辖。对于冤假错案的问责工作决不能忽略，对案件的责任人也决不能手下留情，不管对于任何案件任何人员，都应当坚决地依法办案，依法处理，决不能姑息。只有这样......”。

6、“.....保障人民群众的合法权益，提高我国司法制度的权威性以及我国政府机构的公信力。参考文，现行的追责工作的部门机关是缺乏或者不合理的，针对这种情况，我们应该做的是改变现行同级机关调查同级机关或者自家人调查自家人的局面，对于错案的问责工作应当交由上级机关进行处理，当初经市县级法院审理的冤假错案应当交由省级机关进行处理，而由省高院审判的冤假错案，应当由最高院成立专门的工作小组进行处理。这样的话就可以尽可能地避免当前对冤案责任人的问责出现罚酒杯的情形。让案件得到真正的平反，让有错之人得到应有的惩罚。设立科学的错案倒查追责机构对我国刑事冤案问责机制构建的探讨论文原稿够进步确立与坚定公众的法治信念，捍卫我国法律体系的权威性。对造成刑事冤案的责任人违法必究，有责必追，对于被造成重大人身及精神损失的受害者进行合理赔偿，是我国国家机关在对冤假错案进行平反之后所必须要走的程序......”。

7、“.....对被冤枉的受害者宣判无罪，并不是冤案处理的最终步骤。最后的无罪只是还受害者及社会个公道，但是对于无辜的受害者如何进行国家赔偿，对当年存在，造成冤假错案的责任人如何追责，是对案件得到平反之后绝不能忽略的事情。者进行合理赔偿，是我国国家机关在对冤假错案进行平反之后所必须要走的程序。对数年前的冤案平反，对被冤枉的受害者宣判无罪，并不是冤案处理的最终步骤。最后的无罪只是还受害者及社会个公道，但是对于无辜的受害者如何进行国家赔偿，对当年存在，造成冤假错案的责任人如何追责，是对案件得到平反之后绝不能忽略的事情。例如在备受关注的呼格案中，除了对当时的办案直接领导冯志明另案处理之外，而另外名相关的办案责任人受到的最高处分为党内严重警告以及行政记大，终将会显示出它们的不适应性。此时，国家应当出台专门的法律法规，对错案的追责的详细内容进行明确的规定......”。

8、“.....从而使得在出现冤假错案的情况下可以有详细具体的法律可依，而不是像现在在处理的时候东拼西凑地用其他的法律规定里的有关法条来凑合地解决，这不会是对冤案进行追责的长久之计。根据社会实际的变化与发展来完善我国的法律体系，让法制符合社会实际，是我国建设社会主义现代化法治国家的必由之路。明确对错案进以看出，当事人及社会群众对国家赔偿的数额并无太多争议。说明了在当前环境下，我国的国家赔偿法是适应当前社会实际的。在十届中全会中有明确提出，要实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制，从而确保我国司法执行过程中，案件的处理能够经得起法律和历史的检验。终身问责就是意味着有错必究，只有对错案充分追责，才能够进步确立与坚定公众的法治信念，捍卫我国法律体系的权威性。对造成刑事冤案的责任人违法必究，有责必追，对于被造成重大人身及精神损失的受害献甄曦贯彻疑罪从无......”。

9、“.....朱伟洁侦查过程中的虚假供述问题研究安徽警官职业学院学报，李咏红刑事司法论北京中国检察出版社，李建明刑事司法以刑事错案为中心的研究北京人民出版社，刘品新刑事错案的原因及对策北京中国法制出版社，郑延谱中美死刑制度比较研究北京中国人民公安大学出版社，李永升杜绝死刑冤假错案十论安徽大学学报，周平抑制刑事冤假错案顶层设计的法治思考中国刑事法杂志，。对我国刑事冤案问责机制构建的探立的追责倒查机构不仅可以实现公正监督，还可以避免人们因法院系统的自我监督而产生怀疑。然而，建立独立的错案倒查问责机构需要在不违背宪法精神的前提下进行科学的规划，避免出现刚创设就即刻失效的法律实践。内部监督是我国当前对法官监督采取的种普遍监督模式，其又以上级下级法院间私下的监督模式为主，这就容易产生由自己断案，又由自己倒查追责的矛盾，所以这种法院的内部监督模式并没有其存在的意义......”。