1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....这也给了英法等国口实，打着官方国书照会的形式进步渗向清政府的各个地方，并进步侦查清王朝的薄弱之处继而作为下个占据的目标，从而起到震慑清王朝的作用。由于数天谈判无果，年月日额尔金等退还何桂清赵德辙来文，并再照会裕成，未几即日北分别回广东黑龙江，听候办理，并拒派钦差赴上海。另方面清政府整军备武，咸丰帝和京中王公大臣为维护天朝尊严，决心与列强抗衡，用广东省内和省外两部分军事力量驱逐英军。但由于两广总督叶名琛被掳，广东巡抚柏贵被控制，新任两广总督黄宗汉未至，军事布臵时无法实现。英法联军控制广州后，游弋于东南沿海，寻找商谈对象。此时何桂清总督两江，地理位臵重要并辖有通商口岸。特别是上海等地经贸繁华，是关税收款重地。同时也是清政府东南财政的保障。中央下了旨意，方面须令何桂清劝导各公使折返待命，另方面何桂清本身还得保护自己所辖属地免受战争的涂炭......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....虏劫督臣叶名琛之事。当因上海与之本事。是为了表达其不辞辛劳咸与钦差同舟共济的公忠体国的形象。本以为皇帝能够支持其办法实施。但是月日的廷寄内容却给何桂清泼了冷水。廷寄中回复称所有夷务，自应遵照内定办法，未可擅出己见，倘于地方有窒之处，不妨与桂良等悉心筹议，稍加变通，大致不可更改。不得以现议办法，恐致军饷短绌为词，须知办成后，各口税课，足以相抵，毋庸过虑。对于这种反常态的事件，有进步说明的必要。本文以税则谈判始末为背景内容，试析中央与地方督抚在税则谈判中持有的不同观点不同目的下所做的不同事件的意义及影响。以两江总督何桂清为切入点，以咸丰帝与何桂清的奏寄折谕为内容，分阶段对何桂清如何从涉足外事到税则谈判与中央的政策争议以及中央妥协的结果进行阐述。并从税则谈判看何桂清与中央政策的博弈论文原稿，设被波及，则海运关税捐均多阻碍，所关非浅鲜......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....并传谕夷酋之在上海者，粤事应归粤办，上海华夷并无嫌隙，应仍照常贸易，毋相疑。月余以来，尚称安静。从税则谈判看何桂清与中央政策的博弈论文原稿。实施谈判到政策分歧之商榷年月日何桂清正式得到了与外国公使谈判的权利。这也是他施展外事抱负的开始。就在此日朝廷廷寄谕何桂清商定税则。何桂清带领江苏巡抚赵德辙藩司王有龄苏松太道薛焕和候补知府吴煦等人于钦差未至之前开展前期调查工作。何桂清在月日奏称据李泰国等钞呈天津所议条约，就字面观之。惟驻京入江条最堪发指,而其处心积虑，则在垄断专利，多方误我，竟欲将我内地货物，由此口运往彼口销售，侵夺内地商贩之咸丰帝的奏寄内容分析税则对地方管理及财政税款的影响，阐释何桂清如何逐步打破中央关于税则政策所做的部署。并以史料分析为基础，从而展现出更为清晰丰富的历史事实。地方督臣到初涉谈判之背景第次鸦片战争后......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....在清政府处理太平天国运动之际，以南京条约中涉及的广州进城事件，照会两广总督叶名琛而拒受理为由，英法联军悍然派兵占领广州城，俘虏并囚禁两广总督叶名琛。年月日英法专使照会美俄使，主致要求清廷派遣全权钦差到上海谈判，否则国共同进军天津。这种以地方督抚被囚而引发的外交事件，在大清开国后实为首次。对于国强硬态度，方面因朝廷督抚大员被掳而损毁国家的颜面，清政府于月日命两江总督何桂清开导国公使分别回广东黑辞尚属得体。上述表明何桂清无疑是想在咸丰帝心中树起能臣干吏的形象。不过以牺牲广东省而换取上海地区的稳定，则是何桂清为保两江财政税收与以何桂清为首的两江官僚利益的个重要的手段措施。这同时也给了反对何桂清的言官和各种势力日后参奏的口实。在英法联军俘获两广总督叶名琛之后，清政府的外交方面仍采取踢皮球策略。来没有实质性的改变。来，因为各地督抚大臣并非擁有外交全权......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....打着官方国书照会的形式进步渗向清政府的各个地方，并进步侦查清王朝的薄弱之处继而作为下个占据的目标，从而起到震慑清王朝的作用。由于数天谈判无果，年月日额尔金等退还何桂清赵德辙来文，并再照会裕成，未几即日北上。何桂清劝阻不成，中央再次陷入犯难的状随后又举出十虑列于奏折之后，充分说明理由。并且在此之后桂良何桂清等又联合上奏纵能免税，亦难罢弃条约。即臣桂良等屡奉圣训谆严，亦曾密令随员将内定办法，从旁探询，实属难行，令人无计可施疆臣督抚联合钦差大臣共同公然反对皇帝旨意，这使咸丰帝勃然大怒，在廷寄中写道何桂清身任封圻，特命会办要事，而坚执己见，竟于国计无裨，桂良等随同附和，牢不可破，清夜扪心，亦当自愧当此国家多难之时，尽分心力，即为天下消分祸害，桂良等受恩深重，身在局中，责有攸归，朕不能再为曲谅也。面对咸丰帝之怒，何桂清作为臣子还是有所顾虑的......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....请求皇帝俯允税则谈判问题让其抛弃内定办法的实施，而不是以纠结地方官员集体向皇帝发难逼宫。何桂清敢早为吐露，总看开导之后，该夷光景若何，再为宣布皇仁，俾知感激。若能消弭要件，或可不需免税，岂不计出万全。设夷性犬羊，坚执不允，再从税务作为转圜，又多层办法。面对明善段承实人的奏陈，咸丰帝本欲通过人将旨意传递给何桂清，并共议处臵。然人竟受何桂清游说而不遵旨意办差，并想出个折中的法子以桂良等未到而迁延时日。但既已说明情况，也算是不敢明意违旨，索性在回复廷寄中写道此次桂良等赴上海，应照原定办法，俾各夷感服。能消弭事，则该夷仍要赔偿兵费，广东省城即不即时退出。况待该夷坚执不允，然后再以免税为转圜，则该夷必以我为背约，愈多藉口。面对咸丰帝廷寄中的决绝态度，何桂清为了打破咸丰帝内定办法的实施，再次动员参加税则谈判的大部分帝提出自己的意见来作为督抚大员......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....虽然咸丰帝也看出何桂清的意图，但又不得不承认何桂清的做法。同时又让桂良背这个办理失宜的黑锅。结语围绕着天津条约谈判与上海税则谈判始末，何桂清的作用是举足轻重的。上海税则谈判是以何桂清为首的督抚疆臣久经数月与外夷转圜才换来的清政府对关款的保障。定意义上来讲何桂清是有功的。但实际上何桂清的做法是以出卖国家权利而换来的地方的关税保护，在海关税则的商定中包括鸦片合法化聘用英国人来管理中国海关等系列条款，使中国的半殖民地经济进步加深。在定程度上没有起到保护内地经济利益的效果，相反加深外夷对内地的经济侵夺。参考文献郭廷以近代中国史事日志上北京中華书局纵帑金不足甚惜，而其中可虑之处，实难枚举。如果说何桂清违旨办差的第个原因是为了保证两江属僚与自身利益的话，那么第个原因则是何桂清敏锐地分析出了当时的时局。因财政问题严重，饷银军需难支，万不可轻言出兵对抗外夷，双线作战......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....同时也使咸丰帝深以为是。在当时这种言论无异于老成谋国之见。除此之外，综合何桂清筹办税则始末来看，何桂清还是很会做官的。首先在天津条约签订之时，他就在两江分析夷情和国内时局关系，做出严谨判断并上奏咸丰帝，咸丰帝感其言针砭时弊。并且何桂清又私下联系处理天津谈判的钱和以渗入谈判大员的思想。这是他为自己树立处办夷务的权威做出的前期准备，自己铺垫自己的知名度，另方面，也是才等现与督臣再商酌，虑该夷闻之，将各关冒收之款照数给还，是以未便轻举。其全免入口税课节，亦不敢早为吐露，总看开导之后，该夷光景若何，再为宣布皇仁，俾知感激。若能消弭要件，或可不需免税，岂不计出万全。设夷性犬羊，坚执不允，再从税务作为转圜，又多层办法。面对明善段承实人的奏陈，咸丰帝本欲通过人将旨意传递给何桂清，并共议处臵。然人竟受何桂清游说而不遵旨意办差......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....但既已说明情况，也算是不敢明意违旨，索性在回复廷寄中写道此次桂良等赴上海，应照原定办法，俾各夷感服。能消弭事，则该夷仍要赔偿兵费，广东省城即不即时退出。况待该夷坚执不允，然后再以免税为转圜，则该夷必以我为背约，愈多藉口从税则谈判看何桂清与中央政策的博弈论文原稿官员并拉拢钦差桂良等人来反对内定办法。两江同僚皆与何桂清有着非亲即署的密切关系，在这次捍卫自身利益与国家利益相结合的事件中，都纷纷站起来与何桂清态度保持致。他们批判咸丰帝的计划内定办法，不但不能行，且开无穷边衅，书生误国，实非浅鲜,如不思变计划，诚哉数也。同时在月日以桂良花沙纳领衔回奏今若免税而该夷仍执定见，不肯轻弃条约，我亦何必免其纳税乎至于夷人交纳税课，锱铢洞悉，全不容我浮收，非十行未撤之时可比若遽宣露免税节，设该夷视为大皇帝格外之恩，戚而受之，而于条约仍不能罢议，已非计之得也。或能消弭事......”。