1、“.....当地多数居民会优先选择带来经济利益的方式，而上学显然不是最佳選择，所以学历整体偏低，高中及高中以下学历的矫正人员比例为，矫正人员工作实施细则中将社保部门作为矫正人员的就业问题的负责部门。但是在实践中，矫正人员基本上是在家务农或者自己找工作。个别矫正人员家处深山或者省界处，导致手机信号不好甚至跨省，按照规定属于脱区，需给予警告。还有些矫正人员经人介绍在临市县得到些待遇良好的工作，但是按照规定也属于脱区脱管。司法所如果严格按照规定对其处理，方面不利于矫正人员融入社会，方面还会激起矫正对象的不满以及反抗情绪。因此基层司法所会默许这些矫正人员的违规情况，在期限内由矫正人员自己安排时间，不论矫正对象的类别，默认按照最低限度对其监管。实践中相关机关衔接规范不足导致托和走访进行了明确规定。但是在实际中，矫正人员不管是务农还是自己找到了工作......”。

2、“.....认为这样会影响到自己的名誉尊严和正常的生活工作，规定中的汇报走访等监管形式很容易暴露他们，而出于对矫正人员重新回归社会融入社会回报社会的考虑，矫正执行机关也往往不想打乱其正常生活规律。因此，只要矫正人员不违规或者重新违法犯罪，在确保其行踪的前提下，矫正机关监管时并不会过多介入其生活。根据资料显示，灵宝市个镇年龄阶段来说，主要属于青壮年期，需要获得满足家庭及个人生活所需的资金，村镇社区工作机会少，人员流动性大，监社区矫正制度的实证探索与路径解析论文原稿化，调查取证的启动程序及其调查评估的案件类型没有明确规定，法律依据的欠缺成为社区矫正评估有效开展的制约因素。涧东区位于灵宝市区，面积平方公里，人口万，辖个行政村，耕地面积公顷，果园面积公顷。自开展社区矫正工作以来，累计接收符合条件的矫正人员人，成功解矫人，目前在矫人。涧西区位于灵宝市区，面积平方公里，人口万......”。

3、“.....自开展社区矫正工作以来，累计接收符合条件的矫正人员人，成功解矫人，目前在矫人。个镇矫正对象的学历情况分析根据实地调查发现，个区社区矫正人员的学历层次总体较低，初高中毕业人数比例较大，学历分布上学历越高司法行政机关报到，并提交思想汇报，接受司法干警的监督管理和社工的心理辅导管教帮扶，以确保矫正效果。灵宝市的社区矫正的调查评估和监督管理方面存在定现实问题。调查评估的现实困境根据实践调查情况可见，灵宝市个镇的部分法院等机关经常单纯根据自身判断直接宣判适用缓刑，判决给司法局执行，而根本不考虑审前调查评估，甚至在司法局经过调查走访认为不适用缓刑的，依然执意进行缓刑宣判，这给后续矫正工作的实施带来极大的困难。如黄被灵宝市人民法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑年个月，缓刑两年执行，缓刑期间依法实行社区矫正......”。

4、“.....确保矫正工作及时圆满地施行。个镇矫正对象的年龄情况分析根据调查数据可见个区犯罪人年以后出生以下犯罪人比例较大，主要犯罪人年龄段集中在年到出生的人群，达到总人数的，该年龄段属于青壮年时期，年前出生矫正人员占总人数的，该年龄段处于老年期，对自己的情绪及其控制能力高于其他年龄人群，年龄大的人社会参与度低，矛盾引发率低，犯罪率较低，犯罪低发具有必然性。细化层次来看，阳平镇矫正人员集中在年出生的人群，占当地矫正总人数的，其中后出生的矫正人群占比达到，犯罪人年龄跨度大，农村山区相对比较健全监督管理保障机制社区矫正本质上属于刑罚执行活动，监督管理是社区矫正工作的重要基础。矫正人员由于矫正场所的开放性，会受到诸多犯罪因素的影响，严格规范的监督管理，有利于最大限度地实现社区矫正的目标，监督管理机制的完善有利于实现社区矫正的社会效能。......”。

5、“.....明确规定可能出现各种伤害行为的风险责任，以便避免出现责任推诿问题，同时也有利于汇报走访活动和学习教育活动落到实处。同时，应明确规定司法机关监外刑罚执行权的职责和权力，明确赋予其行政强制执法权，避免对于违规矫正法行政机关对社区矫正的具体工作进行管理和实施的情况在法律和社会等层面都得到了正式认可，在制度层面推进了依法治国，规范了社区矫正的实施，对中国社区矫正制度的发展意义重大。，突出调查评估的强制性应尽快出台社区矫正法，并在立法中将可以改为应当，实施强制性规定，把社区矫正自主选择上升为必经程序，解决启动程序的随意性。正如有学者建议，对拟判处管制宣告缓刑决定或批准监外执行及裁定假释的被告人罪犯均应当进行社区矫正调查评估。评估标准规范化有利于法制统及矫正工作开展，矫正采用主观和客观测评结合的方式进行......”。

6、“.....并将规定，把社区矫正自主选择上升为必经程序，解决启动程序的随意性。正如有学者建议，对拟判处管制宣告缓刑决定或批准监外执行及裁定假释的被告人罪犯均应当进行社区矫正调查评估。评估标准规范化有利于法制统及矫正工作开展，矫正采用主观和客观测评结合的方式进行，主观方面包括个人基本情况和社区状况，并将引发犯罪的有关情形和需求侧重调查，即强调犯罪原因的调查客观方面主要对再犯可能性悔罪表现等设臵科学性的量化测评。同时，委托机关应当认真审查调查评估意见，对评估意见不采信的应说明理由。，加强评估执法队伍建设通过社区矫正法赋予矫正工作人员的执法权，以便于有利于最大限度地实现社区矫正的目标，监督管理机制的完善有利于实现社区矫正的社会效能。，确立司法行政机关的刑罚主体地位社区矫正规定应明确矫正人员进行日常学习相关问题，明确规定可能出现各种伤害行为的风险责任......”。

7、“.....同时，应明确规定司法机关监外刑罚执行权的职责和权力，明确赋予其行政强制执法权，避免对于违规矫正人员无计可施的尴尬场面，从法律层面确保社区矫正工作顺利开展。，完善部门地区之间的衔接制度社区矫正工作在制度和实际层面虽然是由司法机关执行的，但是并不是只有司法机关过调查走访认为不适用缓刑的，依然执意进行缓刑宣判，这给后续矫正工作的实施带来极大的困难。如黄被灵宝市人民法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑年个月，缓刑两年执行，缓刑期间依法实行社区矫正，由于此案在判决前没有进行调查评估，黄也没有得到全部存款户的谅解，黄在接受社区矫正期间多次受到存款户的围堵，处躲跑，极大影响了社区矫正的执行。调查评估对量刑和刑罚执行的科学化精准化具有十分重要的意义。社区矫正实施办法的第条规定......”。

8、“.....可以委托司法机关对该服刑社区矫正制度的实证探索与路径解析论文原稿发犯罪的有关情形和需求侧重调查，即强调犯罪原因的调查客观方面主要对再犯可能性悔罪表现等设臵科学性的量化测评。同时，委托机关应当认真审查调查评估意见，对评估意见不采信的应说明理由。，加强评估执法队伍建设通过社区矫正法赋予矫正工作人员的执法权，以便于顺利开展调查评估工作，并及时获得委托机关对评估结果的认可。实践中提高调查评估人员的素养，对于调查评估人员选择具有定法学社会学及测评技术人员负责调查工作，灵宝市经济不是特别发达，但是任何工作的推进是循序渐进的过程，实践中尽可能引进具有相关职业能力的调查人员介入调查评估。度保障的欠缺导致矫正工作在基层实施中出现系列问题。文章以灵宝市个镇的社区矫正为样本，对社区矫正在基层实践中产生的调查评估和矫正管理问题进行探讨......”。

9、“.....年刑法修正案和年刑事诉讼法从立法上全面肯定了社区矫正的刑法性质年社区矫正实施办法对社区矫正工作的适用对象矫正方法及解除等环节做出具体规定年月关于进步加强社区矫正衔接配合管理的意见对矫正人员的交付接收监督管理收监执行等衔接配合管理工作进行细化规定。相关法律与规定的出台，体现了由于其他年龄人群，年龄大的人社会参与度低，矛盾引发率低，犯罪率较低，犯罪低发具有必然性。细化层次来看，阳平镇矫正人员集中在年出生的人群，占当地矫正总人数的，其中后出生的矫正人群占比达到，犯罪人年龄跨度大，农村山区相对比较封闭，此年龄段个人需要度高，农村经济无法满足需求，社会控制力弱，犯罪率较高，低龄化程度高涧东区和涧西区的犯罪人员集中在年出生之间，涧东区该年龄段矫正人员达，涧西区该年龄段矫正人员达......”。