1、“.....欧洲年月提出容克计划，投资高达亿欧元，其中基础设施的互联互通是行动重点，这与中国带路倡议高度契合。欧盟战略投资基金章程规定第方可以通过直接投资战略基金共同投资项目和投资平台等方式参与，容克本土的教育水平增加人员交流的机会。为中亚地区的青年人提供更多来中国和欧洲留学的奖学金项目，或者更进步中国和欧盟可以共同设立官方的留学交换项目，让更多的青年人增加对不同国家文化的理解学习更多的知识提高自己的眼界，增加中亚地区的人才储备。第，非传统安全合作。首先應该承认非传统安全因素已经越来越影响到地区带路与欧洲中亚战略对接的探讨论文原稿出发点和发展模式也有很多差异和分歧，欧盟质疑中国在中亚地区的合作方式是新殖民主义攫取资源论等，认为中国只是味追求自身的经济利益而欧盟对民主人权问题的坚持......”。

2、“.....但从另方面来看，在中亚地区，欧盟不如俄中有地缘优势，实力上也弱于美国，所以对欧盟来说，与中国合作不失为个秩走私有组织的犯罪等问题上是会蔓延，甚至威胁到欧盟安全的。中亚地区本身又存在各种问题贫困腐败边界安全环境和水资源政治经济改革的困惑等，这些内部问题都让中亚地区在面对非传统安全问题时显得脆弱不堪。目前，每年约有百吨海洛因从阿富汗经塔吉克和其他中亚国家运抵俄罗斯和欧洲市场，中亚作为欧盟邻居的邻居受到的关注衡的个，亚洲太平洋地区欧盟和北美的石油消费总量接近全球的，却只拥有全球的能源储量。与此同时，非洲中亚地区中东地区以及南美国家的石油消费量只占全球的，却控制着世界的储油量。因此对于欧盟来说建立起与其能源安全战略是不可避免的。另外，俄乌天然气危机导致欧盟从俄罗斯的能源进口暂时中断......”。

3、“.....苏联解体以前欧盟及其成员国与中亚地区不存在实质性的互动关系史而苏联解体后，由于没有长期的交往基础，使得欧盟在中亚没有任何显著的遗产，同样也没有与这些国家发展关系的捷径。转折点在于事件，由此触发了欧盟理事会做出推进中亚国间在开展贸易反恐打击毒号文献标志码文章编号带路战略的陆上终点是欧盟，关于带路與欧洲容克计划战略对接的讨论已有些，但对中欧战略如何形成对接的研究却较为缺乏。中欧的战略对接在空间上需要双方在中亚地区进行对接和磨合，但带路倡议更多地停留在概念层次，在实践层次的合作方式还需要讨论。中欧双方的中亚战略能否对接成功对接的基础是中亚战略的内容，特别对其中些有对接可能性的具体措施进行分析......”。

4、“.....权法治民主善治以及政治对话欧盟试图把援助项目臵于欧盟人权民主倡议非政府行为计划制度建设合作计划等项目框架之下，但由于中亚地区复杂的政治和安略，到年欧盟出台了比较系统的中亚战略指导文件欧盟与中亚新伙伴关系战略，为欧盟与中亚的合作提供了比较全面的战略框架，也为进步的项目合作打下了文件基础。关键词带路欧盟中亚战略中图分类号文献标志码文章编号带路战略的陆上终点是欧盟，关于带路與欧洲容克计划战略对接的讨论已有些，但对中欧战略如何形成对接的研俄罗斯的能源进口暂时中断，进步促使欧盟寻求与其他国家建立能源合作，实现能源进口的多元化。年欧盟委员会发布能源寻求具有竞争性可持续性和安全性战略，指出要加强中东北非中亚南高加索等周边地区的能源合作，中亚地区的能源走向如何......”。

5、“.....欧盟中亚战略的内容欧盟似乎并不是中亚地区事带路与欧洲中亚战略对接的探讨论文原稿什么本文试图通过研究欧盟成熟的中亚战略，从欧盟的些具体措施上找到战略对接的可能性，回应以上的问题。所以本文首先，解读欧盟中亚战略的内容，特别对其中些有对接可能性的具体措施进行分析，而后尽可能地提炼出中欧双方可以战略对接的基础和方式。带路与欧洲中亚战略对接的探讨论文原稿。型的人权对话框架，以对话的方式循序渐进地改善中亚地区的人权民主状况。另方面，欧盟内部也并没有形成统意见，比如德国西班牙认为应该从实用主义外交出发，发展与中亚国家的能源和安全合作应该优于人权问题而英国荷兰瑞典与中亚地区基本没有能源和其他领域的交集，则更强调人权和民主问题......”。

6、“.....中亚作为欧盟邻居的邻居受到的关注也越来越多。但由于难以统筹在中亚的安全行动双方的安全互信不足与其他国际行为体缺乏协调等因素，使得欧盟在中亚地区的安全合作进展还是相对缓慢。有数据显示，按照年的能源消费水平，到年欧盟能源对外依赖水平将全环境，难以完全采纳欧盟的规则和标准，而且欧盟内部对政治目标和其他目标的优先性上还存在着争议。方面，乌兹别克斯坦安集延事件和吉尔吉斯斯坦郁金香革命等系列事件让欧盟意识到与中亚地区经济的合作，离不开个稳定的政局，于是不再把推进民主法治和人权直接与发展援助挂钩，而强调与中亚建立个有组织性的定期的结果导向究却较为缺乏。中欧的战略对接在空间上需要双方在中亚地区进行对接和磨合，但带路倡议更多地停留在概念层次，在实践层次的合作方式还需要讨论......”。

7、“.....从欧盟的些具体措施上找到战略对接的可能性，回应以上的问题。所以本文首先，解读欧盟务的积极参与者，苏联解体以前欧盟及其成员国与中亚地区不存在实质性的互动关系史而苏联解体后，由于没有长期的交往基础，使得欧盟在中亚没有任何显著的遗产，同样也没有与这些国家发展关系的捷径。转折点在于事件，由此触发了欧盟理事会做出推进中亚国间在开展贸易反恐打击毒品走私及进行水资源管理等问题上增进合作的战可能达到。事实上，石油市场是所有能源市场中最不平衡的个，亚洲太平洋地区欧盟和北美的石油消费总量接近全球的，却只拥有全球的能源储量。与此同时，非洲中亚地区中东地区以及南美国家的石油消费量只占全球的，却控制着世界的储油量。因此对于欧盟来说建立起与其能源安全战略是不可避免的。另外......”。

8、“.....。欧盟认为个繁荣稳定的中亚是符合欧盟的战略利益的，因为国际恐怖主义极端势力非法移民毒品和武器走私有组织的犯罪等问题上是会蔓延，甚至威胁到欧盟安全的。中亚地区本身又存在各种问题贫困腐败边界安全环境和水资源政治经济改革的困惑等，这些内部问题都让中亚地区在面对非传统安全问题时显得脆弱不堪。目前，计划与带路在中亚的对接，方面将促进中亚的进步开放，另方面也将增加中欧互相的了解，有助于减少双方的疑虑，也将是中欧未来良好互动的经验和基础。第，能源领域合作。欧盟和中国都是能源进口大国，在能源安全与能源外交方面，欧盟则有很多值得中国借鉴的地方，比如欧盟在中亚地区的援助计划是能源项目资金投入和技术协调的合作能否有效进行......”。

9、“.....中国和欧盟的认知和政策存在着定差异。欧盟看轻中国的合作框架华而不实，而中国则认为过多干预有干涉他国内政之嫌，如何找到双方利益的契合点是合作的关键。把上海合作组织作为个合作平台，方面可以巩固方的边境安全形势，积累序调整的好机会而对中国来说，在中亚地区与欧盟进行合作，也有助于减轻中亚国家和其他大国对于中国主导的疑虑。第，教育合作与交流。与中亚的合作需要有个长远的眼光，应该去了解不同的人群对大国在中亚地区合作的态度是什么，是排斥接受还是抵制。这就意味着，在中亚地区的合作不仅需要高层互访的政治对话框架，也需要提高也越来越多。但由于难以统筹在中亚的安全行动双方的安全互信不足与其他国际行为体缺乏协调等因素，使得欧盟在中亚地区的安全合作进展还是相对缓慢......”。