1、“.....因此，本文将聚焦年经济大萧条与年新冠疫情暴发，比较它们对国际政治经济产生的影响，分析造成其差异性的原因，发掘和阐释中国在其中的作用，并提出‚后疫情时代‛中国的应对之策。新冠疫情暴发后，世界各国在抗疫过程中乱象频生。例如，美国政府抗疫不力，导致超过万例的死亡病例，将疫情防控作为政党斗争的工具，在国际社会不断污名化中国，拒绝国际合作与交流，甚至做出退出部分将重点分析使其影响后果产生差异性的原因。摘要年经济大萧条与年新冠疫情暴发，作为改变国际社会发展的世界典型性事件，均对国际政治经济格局产生重大影响。通过分析两次事件对世界政治和经济产生的影响，发现其中存在定相似性与差异性。其相似性主要为事件持续时间长，危害性强引发国内政治动荡，国际合作匮乏。其差异性主要为事件发生的背景不同对政治和经济波及范围不同......”。

2、“.....世界各国在抗疫过程中乱象频生。例如，美国政府抗疫不力，导致超过万例的死亡病例，将疫情防控作为政党斗争的工具，在国际社会不断污名化中国，拒绝国际合作与交流，甚至做出退出世界卫生组织的‚荒唐‛决定。疫情无差别蔓延到世界各国，加速了国际政治些已有趋势的变化，加剧了国际政治的紧张态势。它激发了国际冲突和矛盾，激化地缘政治冲突，引发全球范围内关于国家治理体系治理模式的反思和前的债务国转而变为债权国，促使资本主义世界经济重心向北美移动。从世界经济局势的大背景来看，方面，战争消耗使得金本位制难以维持，资本世界处于变化和过渡时期，私人垄断资本主义逐渐向国家垄断资本主义转变，经济全球化快速发展也为世界经济带来众多不稳定因素另方面，信贷消费和股市房市投机广受欢迎，普遍存在的超前消费和泡沫化经济更加剧了经济发展的危险性，成为经济危机的导火索。新冠疫情的暴‚自助‛抗疫行为......”。

3、“.....本应该在抗击疫情的过程中与中国通力合作，但事实上却推卸抗疫责任与义务。美国政客执意将新冠疫情称为‚武汉病毒‛，过度政治化污名化中国疫情防控的相关措施，致使中美关系更加恶化，中美两国渐行渐远。‚在美国单方面对华不断采取充满敌意的遏制政策的刺激下，两国新旧矛盾叠加共振，双方博弈的对抗性迅速增强，双边关系遭遇建交以来前所未有的自由落体政治层面国内政治动荡，国际合作匮乏年经济大萧条发生后，主要资本主义国家为缓和国内矛盾，对外转嫁经济政治危机，德国和日本先后走上了对外侵略扩张的法西斯道路。不仅如此，经济大萧条期间不乏新的民众陷入贫困，美国普通民众的生存底线不断被压低，严重影响美国内政的稳定，民众对未来失去信心和希望，阶级矛盾不断激化，社会道德开始沦丧，社会秩序难以维持。而在国际层面，贸易保护主义与民族主义情先设想背道而驰......”。

4、“.....为世界各国带来了普遍性伤害。自年末到年月，全球新冠疫情累计病例已经高达亿例，其中现有确诊病例还有近万例，累计死亡病例达万例。国际货币基金组织在年年度报告中提出，‚新冠疫情是场前所未有的危机，为了应对这场卫生突发事件，各国不得不实行大封锁，经济生活由此陷入停滞，引发了大萧条以来最严重的经济衰退。‛从疫情带来的影响严重而深刻，较长的持续时间内，世界经济发展活力降低，整体下行压力极大，且造成多部门领域的危机，为工业生产企业盈利以及社会总体就业率等带来巨大挑战。世界典型性事件对政治经济影响的比较研究论文原稿。新冠疫情已然引发全球复合性危机，也势必影响当下国际秩序和国际格局。新冠疫情是‚迄今为止第场真正全球意义上的公共卫生危机，越是融入全球化程度深的地区越是经济发达的地区所未有的自由落体式下滑，进入风雨飘摇的危险阶段。‛可见......”。

5、“.....使得国家内部主要大国之间的矛盾分歧不断显现，促使国际体系结构国际力量对比发生变化，定程度上在短期内加速了国际权力重心的转移。新冠疫情骤然暴发，为世界各国带来了普遍性伤害。自年末到年月，全球新冠疫情累计病例已经高达亿例，其中现有确诊病例还有近万例，累计死亡病例达万例护主义与民族主义情绪不断高涨，主要资本主义国家间的关系更加紧张，内部矛盾和分歧不断被激化，国际合作更加难以实现。新冠疫情的暴发同样成为民族主义和中美两国矛盾升级的重要催化剂。疫情在中国境内发现报道后，欧洲和美国等西方国家发生了多起针对黄种人的种族歧视事件。新冠疫情不断在全球蔓延，加强多边合作发挥专门国际组织的作用更加必要和迫切。但与实际需求相反，各国逐渐走向了更加封闭的状态世界典型性事件对政治经济影响的比较研究论文原稿际货币基金组织的统计数据来看，年预计全球经济增速为，年将放缓至......”。

6、“.....其余主要经济体都呈现了经济的负增长，甚至新兴市场和发展中经济体呈现出更好的发展前景。年经济大萧条和年新冠疫情带来的影响严重而深刻，较长的持续时间内，世界经济发展活力降低，整体下行压力极大，且造成多部门领域的危机，为工业生产企业盈利以及社会总体就业率等带来巨大挑战。球性问题逻辑下寻找治本之策‛，这才是应对疫情的有效策略和措施。两次事件在经济影响层面上的差异性年经济大萧条‚根源于市场经济的内在不稳定性，是资本主义经济结构性矛盾不断积累的结果，来自实体经济与虚拟经济的相互作用‛。面对大萧条，美国首先提出树立壁垒自我保护，其他主要资本主义国家也采取类似政策，通过外贸关税增设贸易壁垒等方法刺激国内消费，优先解决国内的生产过剩问题。但结果却与预前消费和泡沫化经济更加剧了经济发展的危险性，成为经济危机的导火索。新冠疫情的暴发与传播发生在世纪年代......”。

7、“.....历史进入世纪，经济全球化程度不断加深，世界各国的复合相互依赖不断深化，世界经济‚牵发而动全身‛。且在总体上，世界经济发展处在变动改组调整时期，呈现出发展更加不平衡的倾向世界经济正在经历个前所未有的转折点，经济格局治理方式发展中国家和科学技术都成为世界经济是人口规模越大和流动越快的地区，受到疫情冲击的影响也越大。‛当前，经济全球化深入发展，各国之间的相互依赖程度不断加深，全球的生产链和价值链基本形成并稳步运转。新冠疫情早已突破国家和地理的边界，成为全球性非传统安全问题，日益威胁着全人类的健康和安全。但疫情发展初期，各国选择的自助抗疫并非最优方案，因为‚新冠疫情本质上是全球性问题，超越了单个国家行为体的国家治理承载能力，必须在国际货币基金组织在年年度报告中提出，‚新冠疫情是场前所未有的危机，为了应对这场卫生突发事件，各国不得不实行大封锁，经济生活由此陷入停滞......”。

8、“.....‛从国际货币基金组织的统计数据来看，年预计全球经济增速为，年将放缓至，且年只有中国保持了经济的正增长，其余主要经济体都呈现了经济的负增长，甚至新兴市场和发展中经济体呈现出更好的发展前景。年经济大萧条和年新冠，采取脆弱和局限的‚自助‛抗疫行为。美国作为世界上唯的超级大国，本应该在抗击疫情的过程中与中国通力合作，但事实上却推卸抗疫责任与义务。美国政客执意将新冠疫情称为‚武汉病毒‛，过度政治化污名化中国疫情防控的相关措施，致使中美关系更加恶化，中美两国渐行渐远。‚在美国单方面对华不断采取充满敌意的遏制政策的刺激下，两国新旧矛盾叠加共振，双方博弈的对抗性迅速增强，双边关系遭遇建交以来展过程中的重要变量。政治层面国内政治动荡，国际合作匮乏年经济大萧条发生后，主要资本主义国家为缓和国内矛盾，对外转嫁经济政治危机......”。

9、“.....不仅如此，经济大萧条期间不乏新的民众陷入贫困，美国普通民众的生存底线不断被压低，严重影响美国内政的稳定，民众对未来失去信心和希望，阶级矛盾不断激化，社会道德开始沦丧，社会秩序难以维持。而在国际层面，贸易世界典型性事件对政治经济影响的比较研究论文原稿中充当交战双方的兵工厂，同时为两大敌对阵营提供军需物资，经济实力大大提升，由战前的债务国转而变为债权国，促使资本主义世界经济重心向北美移动。从世界经济局势的大背景来看，方面，战争消耗使得金本位制难以维持，资本世界处于变化和过渡时期，私人垄断资本主义逐渐向国家垄断资本主义转变，经济全球化快速发展也为世界经济带来众多不稳定因素另方面，信贷消费和股市房市投机广受欢迎，普遍存在的超界卫生组织的‚荒唐‛决定。疫情无差别蔓延到世界各国，加速了国际政治些已有趋势的变化，加剧了国际政治的紧张态势。它激发了国际冲突和矛盾，激化地缘政治冲突......”。