1、“.....从相互依赖走向相互兼容，塑造有利于经济社会发展的安全环境相互依赖是当前中美关系和国际关系的结构性特点。谁更依赖谁谁来主导这种依赖关系依赖本身的结构性不平衡问题，依赖构成的结构性质苏关系中美关系中国与西方世界的关系，以及中国与非西方国家的关系，都处在个不断互相塑造的过程之中。朝鲜战争美国麦卡锡运动匈牙利事件等，都把中国卷入其中。部百年中国发展史，就是部中国国家意识形态安全关系不断被塑造的历史。中国在被塑造的同时，也以自己的意识形态安全关系塑造了自己与世界的国家意识形态安全关系。如今，中美之间的贸易摩擦是场体制之间的竞争资本主义与社会主义自由主义与共产主义。在这场竞争中，国家意识形态国家制度和社会体制深刻交融在起，使得这样的国家意识形态竞争拥有比冷战时期意识形态博弈更为复杂的关系。把中国改造成个美国所设计的大国......”。

2、“.....也是最为核心的国家安全关系。国家安全之间的战略冲突与斗争，很大程度上都是由这关系的对抗性程度所决定的。深入研究国家意识形态安全关系，更深刻地认识和把握国家意识形态安全关系及其变动在当今国际安全关系中的地位与作用，对于科学决策与制定国家安全战略具有特别重要的价值。紧紧掌握国家意识形态安全关系主动权论文原稿。年月，习近平总书记在十届中央国家安全委员会第次会议上强调塑造是更高层次更具前瞻性的维护。在对抗反抗抵制的过程中互动，在互相影响互相渗透互相调整的过程中互相塑造，从而最大限度地实现自己的战略目的，是当今世界国家意识形态安全关系的重要特点。资本主义与社会主义是当今世界的两紧紧掌握国家意识形态安全关系主动权论文原稿态安全关系两个大局，就要有机协调内外两种不同性质的国家意识形态安全之间的关系，处理好内外两种不同性质的......”。

3、“.....中国的国家意识形态安全关系可以在这进程中获得创造性建构与发展，从而真正奠定世纪国家意识形态安全关系新秩序。重建新的国家意识形态安全关系，是新冷战趋势下维护国家利益的根本要求传统的国家意识形态正在遭遇到非传统国家意识形态的挑战。传统的国家意识形态安全关系与非传统国家意识形态安全关系互相交织，正在构筑未来世界的新国家意识形态安全关系体系。这种非传统国家意识形态安全问题并不是由诸如恐怖主义所引发的，而是由传统的国家意识形态安全关系发展而来的因结构性易保护主义政策。正是在这背景下，中国国家意识形态安全关系建设进入第阶段主动性建设阶段。意识形态分歧与世界知识体系重建之间有着内在逻辑联系。当种占主导地位的知识体系占据世界主流意识形态的时候，不占主流地位的意识形态必然处在被排斥和被挤压的地位......”。

4、“.....无论是在学术议题的设臵上，还是在各种重大政策主题的设臵上，中国目前都缺乏整体性的意识形态安全关系议程设臵能力，从而使得我们在应对重大安全关系的问题上缺乏主动性。紧紧掌握国家意识形态安全关系主动权论文原稿。抗日战争之所以取得了最终胜利，就在于其充分预估了困难持久战。这不仅是意识形态安全问题并不是由诸如恐怖主义所引发的，而是由传统的国家意识形态安全关系发展而来的因结构性与体系性变动而生成的国家间的非传统国家意识形态安全关系。者叠加形成的复杂的新国家意识形态安全关系问题往往让人剪不断，理还乱，这就需要通过寻求并建立种新理论新机制新政策核心战略，来赢得国家意识形态安全关系的主动权。抗日战争之所以取得了最终胜利，就在于其充分预估了困难持久战。这不仅是战略预判，而且也是对国民心理能力的预建......”。

5、“.....才使得中华民族赢得了近代以来第次全民族抵御外来入侵之敌的伟大胜利。其中蕴含的处理国家意识形态安全关系的摘要维护国家意识形态安全始终是中国国家安全的核心利益之所在。重建新的国家意识形态安全关系，是新冷战趋势下维护国家利益的根本要求。正确区分不同性质的国家意识形态安全关系统筹国内国际两种国家意识形态安全关系建立新型国家意识形态安全关系治理理论与政策，已成为新冷战趋势下中国国家安全关系建设的重要内容与发展方向。关键词意识形态安全关系新冷战主动杈中图分类号文献标识码意识形态安全关系是当今世界最重要的国家安全关系，也是最为核心的国家安全关系。国家安全之间的战略冲突与斗争，很大程度上都是由这关系的对抗性程度所决定的。深入研究国家意识形态安全关系，更深刻地认识和把握国家意识形态安全关系及其变动在当今国际赖到什么程度这种依赖是否是不可打破的由接轨而走向体制性冲突......”。

6、“.....这是由中国作为个社会主义大国的属性定位而决定的。当接轨之后的制度性体制不能继续满足中国发展的战略需求，那么谋求对这体制的变革，以更好地满足和适应本国发展的战略需求，也就自然而然地成为种体制性变革和与创新选择。虽然它与资本主义体制之间相互冲突，但这种冲突趋势是不以人们的意志为转移的。年月日，英国金融时报网站发表文章称，中国坚定不移地走自己的全球化道路，中国和西方之间的根本问题是，年中国加入世界贸易组织所带来的趋同希望，已经在不兼容的政治经济的冲击下破灭了。这不是中国的问题，而是美国主导下的西方资本主义体制如何适应已经发今，中美之间的贸易摩擦是场体制之间的竞争资本主义与社会主义自由主义与共产主义。在这场竞争中，国家意识形态国家制度和社会体制深刻交融在起，使得这样的国家意识形态竞争拥有比冷战时期意识形态博弈更为复杂的关系。把中国改造成个美国所设计的大国......”。

7、“.....同时又能为美国提供庞大的市场能量，而又不对美国的世界霸主地位构成威胁的国家。这种战略图谋旦成功实现，将会重挫中国人的自信心，从而在中国意识形态结构性变化的过程中，颠覆中国所奉行的社会主义意识形态及其价值体系。由此带来的意识形态变化是根本性的，因为它既与中国传统社会所奉行的儒家思想不安全关系主动权论文原稿。年月，习近平总书记在十届中央国家安全委员会第次会议上强调塑造是更高层次更具前瞻性的维护。在对抗反抗抵制的过程中互动，在互相影响互相渗透互相调整的过程中互相塑造，从而最大限度地实现自己的战略目的，是当今世界国家意识形态安全关系的重要特点。资本主义与社会主义是当今世界的两大意识形态体系，是构成国家意识形态安全关系的主要制度性杠杆。中华人民共和国的成立，不仅重新塑造了中国国内的国家意识形态安全关系......”。

8、“.....在冷战的影响下，世界被分割为资本主义和社会主义两大阵营。在这半个多世纪中，无论是否愿意，很多国家都被冷战时期的意识形态安全关系影影响世纪整整个世纪的人类实践历程而言，如果它是种无是处的意识形态，就不可能有如此长久的生命力。毫无疑问，相较于资本主义社会意识形态的不断自我更新与发展，社会主义意识形态如果仅仅停留在马克思主义意识形态理论起跑线上，是难以满足社会主义意识形态实践需要的。如果我们不能实现国家意识形态的创造性更新，在历史的发展中超越意识形态思维的局限性，那么我们很可能将因为缺乏新的国家意识形态安全关系手段而无招架之功，更遑论还手之力。因此，创造性完善中国的国家意识形态安全关系理论创新国家意识形态安全关系思维，是紧紧掌握国家意识形态安全关系主动权的关键。统筹国内与国际两个大局的国家意识形态安全关系建设......”。

9、“.....维护国家意识形态安全始终是中国国家安全的核心利益之所在，维护必须同塑造有机结合起来。维护具有被动性，而塑造则具有主动性，中国要在新冷战趋势下紧紧掌握国家意识形态安全关系的主动权。习近平总书记指出，中国既要善于运用发展成果夯实国家安全的实力基础，又要善于塑造有利于经济社会发展的安全环境。塑造有利于经济社会发展的安全环境，就必须坚持维护和塑造国家意识形态安全关系的各项建设方针，从相互依赖走向相互兼容，这应该成为构建新型国家意识形态安全关系的共同目标。我们应当致力于构建人类命运共同体，而不是让新冷战毁了人类文明事业的大好前程，更不能阻断中华民族伟大复兴的进程系体系。这个体系不仅能够作用于般意义上的传统认知上的意识形态领域，而且还能够作用于所有的广泛的国家与社会治理领域。从相互依赖走向相互兼容......”。