1、“.....信以为真，但很多时候是因为他们愿意乐见其成，因为谣言契合他们的愿望或是能满足他们种欲求，甚或是与他们的深层价值信念致。当然，还有种情况是人们不能预料谣言的后果，才知谣传谣。反观现实，些基层政府的孕育即谣言的肇始，大多数政策谣言都是主观故意制造出来的，但也有些是无主观故意甚至无清晰源头的。扩散即谣言的传播，政策谣言会因自身特性和传播媒介特性有不同的扩散广度和效度。较之线下谣言传播，网络政策谣言的扩散不受时空限制，公开便捷迅速，更具爆发性，传播形态多为树状放射状漩涡型复式传播。消退即谣言的结束，政策谣言因何而生论文原稿率不高，尽管国家对于各级政府如何加强平台建设进行了诸多规定，但些地方的政务公开平台仍存在信息更新不及时政务信息不可获相互之间缺乏协同联动等问题第，政策解读工作缺失或不到位......”。

2、“.....对些专业性较强的政策，没有进行形象化通俗化解读。上述诸种不足，导致公众对公共政策信息的认知不及在特定时空情境中交织复合，为政策谣言的孕育和潜伏提供了基质和温床。反观现实，些基层政府的公开主动性不强，政策解读不及时不到位，未能积极回应关切，官方政策言论传播的广度和深度都显得不足，致使公民的政策知晓程度和参与程度都不够充分。概言之，官方政策信息传播方面存在以下几个方面的不足第，偏好独白性政策言说，利，行动成本和被惩处的概率下降，这些都客觀上成了政策谣言的催化剂再次，网络时代人们阅读习惯的碎片化思维习惯的浅层化对于形象信息的偏爱以及所谓的娱乐至死倾向等，从种程度上都降低了民众对谣言信息的批判意识和判断力，致使人们更容易轻信政策谣言最后，社会心理也是个颇为复杂的因素，有研究发现......”。

3、“.....引起理论界和实务部门的高度重视。政策谣言与政策事实并非零交集，但往往不合乎官方政策事实，属于种民间政策传言谣言是种古老而且常见熟知但非真知的社会现象。谣言的历史与语言的历史样悠久，但人们对于谣言的理解和态度至今仍无定论。相对而言，政策谣言的历史更短，内涵和间观念的差异官方般认为只要政策传言与政策事实存在不符即使是部分不符也是政策谣言，而民间则可能认为那些部分相符的政策传言并非完全的政策谣言，甚至可能因为它相符的部分而以偏概全地认为这根本不是政策谣言。摘要政策谣言的生发和传播与政府的公信力传播技术的先进性民众的判断力社会心理造谣传谣成本等因素有关，这些因括两类是官方政策事实，即官方和半官方关于政策规定政策依据政策过程的宣传和解读......”。

4、“.....包括与政策相关的物理客观现象和社会情境事实。显然，这两者并不互相排斥。但是，通常我们判定种政策传言是否属于政策谣言的依据是官方的政策事实，即看它是否与官方政策言论致。从理论上讲，如果民现象。谣言的历史与语言的历史样悠久，但人们对于谣言的理解和态度至今仍无定论。相对而言，政策谣言的历史更短，内涵和外延也更具体，但不代表我们对其已有了真知定见。政策谣言因何而生论文原稿。摘要政策谣言的生发和传播与政府的公信力传播技术的先进性民众的判断力社会心理造谣传谣成本等因素有关，这些因素在特定时个颇为复杂的因素，有研究发现，谣言传播与人的焦虑感相关，同时也与人们的利益欲求心理需求等因素密切相关，造谣者往往很会利用人们的社会心理制造和传播政策谣言。严格来讲，上述因素分析都是对于大量政策谣言的诱发因素进行归纳的结果......”。

5、“.....因此，这些因素的存在，即使是同时具备，也不意味着必政策谣言因何而生论文原稿在特定时空情境中交织复合，为政策谣言的孕育和潜伏提供了基质和温床。关键词政策谣言治理政务公开中图分类号文献标识码古今中外都有政策谣言，但近年来，随着移动互联网的快速发展，我国些地方政策谣言频发，譬如幼升小小升初中考高考政策谣言，房贷新政谣言，关于拆迁补贴农政策土地政策谣言等。政策言论不致，就属于不实的政策传言。这种官方判定与民间认知可能存在分歧。民间政策传言与政策事实并非零交集，因为完全不合官方或科学政策事实的传言较难得到人们的认同和传播。因此，民间政策传言的真实性程度有个分布区间，从完全符合到完全不符，大多数情况是不完全相符或不完全缺乏事实依据。这里又存在个官方认定与民开方面的不足所致......”。

6、“.....首先，政府公信力不足会导致塔西佗陷阱，民众不信任官方言论，甚至采用逆向思维和反向行动策略其次，现代传播媒介技术的发展，尤其是互联网的匿名性互联互通性，网络自媒体的便利性，网络社政策传言合乎科学的政策事实，那么它也是真的，是否合乎科学事实是我们判定些科学类生活类传言是否为谣言的根本依据。但在政策领域中，官方判定民间政策传言是否为政策谣言的依据往往只看是否与当下的官方政策事实致。譬如，研究者基于科学研究对我国房地产政策进行种预测并通过媒体报道在社会上广为流传，但如果与当下的官情境中交织复合，为政策谣言的孕育和潜伏提供了基质和温床。关键词政策谣言治理政务公开中图分类号文献标识码古今中外都有政策谣言，但近年来......”。

7、“.....譬如幼升小小升初中考高考政策谣言，房贷新政谣言，关于拆迁补贴农政策土地政策谣言等。支持民间政策传言为真的事实大致包然就会生发政策谣言，但是却会大大增加其概率。它们在特定时空情境中交织复合，为政策谣言的孕育和潜伏提供了基质和温床。它们给地方政府尤其是基层政府带来了不小的困扰，引起理论界和实务部门的高度重视。政策谣言与政策事实并非零交集，但往往不合乎官方政策事实，属于种民间政策传言谣言是种古老而且常见熟知但非真知的社媒体的半私密性碎片化特征等，使得谣言的生发更为便利，行动成本和被惩处的概率下降，这些都客觀上成了政策谣言的催化剂再次，网络时代人们阅读习惯的碎片化思维习惯的浅层化对于形象信息的偏爱以及所谓的娱乐至死倾向等，从种程度上都降低了民众对谣言信息的批判意识和判断力......”。

8、“.....社会心理也政策谣言因何而生论文原稿息更新不及时政务信息不可获相互之间缺乏协同联动等问题第，政策解读工作缺失或不到位，些政策制定部门并未有序有效阐释政策，对些专业性较强的政策，没有进行形象化通俗化解读。上述诸种不足，导致公众对公共政策信息的认知不及时不明白，给政策谣言提供了滋生空间。诚然，政策谣言的生发是个复杂过程，并非完全由政府部门公开主动性不强，政策解读不及时不到位，未能积极回应关切，官方政策言论传播的广度和深度都显得不足，致使公民的政策知晓程度和参与程度都不够充分。概言之，官方政策信息传播方面存在以下几个方面的不足第，偏好独白性政策言说，些基层政府在政策议题设臵和政策起草过程中，未能充分征求和咨询政策利益相关者和社会各界的意见政策谣言可能随时间而自然消退，或是由于官方辟谣而消解。此外......”。

9、“.....即扩散段时间后突然加速疯狂式传播。从动力学的视角看，要理解政策谣言的传播机制必须弄清楚造谣传谣信谣的动力机制。由于直接挑战政策当局，风险比较大，所以，般人还是比较审慎的。故意生造政治谣言的主要动机是谋取经济利益实不明白，给政策谣言提供了滋生空间。诚然，政策谣言的生发是个复杂过程，并非完全由政府部门公开方面的不足所致。政策谣言的生发和传播还与政府的公信力传播技术的先进性民众的判断力社会心理等因素以及造谣传谣的成本等因素有关。政策谣言因何而生论文原稿。从生命周期的角度看，政策謠言的传播可分为个阶段孕育扩散消退基层政府在政策议题设臵和政策起草过程中，未能充分征求和咨询政策利益相关者和社会各界的意见，喜欢搞言堂闭门造车，甚至连些联合发文部门对其署名发布的政策也不甚了解第，政策出台前后......”。