1、“.....最后也是最重要的体现，在于中华文明所具有的包容和融合性上。中国在历史上的王朝更迭就经历过不同文明和宗教信仰的碰撞，并形成了以文化之的文化融合力。笔者认为，衡量国的体制活力，可以从政治整合性经济和文化的包容性社会的有序流动性或弹性来衡量。在西方发达国家的政治发国家的政治发展谱系中，发达国家显然是国家有效治理的榜样，其有效治理体现在政治上，就是欧美世纪以来探索而成的以政党政治为基础的西方式代议制民主政体。议会中的争论抽象出来，就是不同利益的选民群体之间的利益争夺与妥协，相应地，与之相联系的就是多利益争夺与妥协的规则的重视。不容忽视的是，宗教信仰在欧美发达国家的国家建构中也发挥了政治整合的重要作用，甚至是这些国家的建国基础。体制活力源自何等于说中国的政治整合不重视人民或不同人群的利益，也不等于说中国的政治整合不重视规则。而是在价值确定的基础之上，在定价值和信念的指导下，形成对待和处理人民共同利益以及不同人群利益实现的具体规则，而规则也更多地体现为形式多样的协商和意见的沟通。也正因为如此......”。

2、“.....但是改变了两千多年王朝统治模式下的天地君亲师的价值排序和与之相适应的政治整合价为凝练的核心价值观，增强经济上的影响力政治上感召力和文化上吸引力，以拓展我国体制的包容性。简言之，西方发达国家的政治整合主要建立在基于利益规则和宗教信仰基础上，其政治也就更多地具有利益政治的特征。而在中东地区，宗教，或者更准确地说，个宗教共同体的成员身份，才是身份认同的最终决定因素，因此，中东地区的大多数国家都将宗教身份认同与政治整合等同起来。相较而言，中国的政治整合并不过多强调体制活力源自何处论文原稿展谱系中，发达国家显然是国家有效治理的榜样，其有效治理体现在政治上，就是欧美世纪以来探索而成的以政党政治为基础的西方式代议制民主政体。议会中的争论抽象出来，就是不同利益的选民群体之间的利益争夺与妥协，相应地，与之相联系的就是多利益争夺与妥协的规则的重视。不容忽视的是，宗教信仰在欧美发达国家的国家建构中也发挥了政治整合的重要作用，甚至是这些国家的建国基础。体制活力源自何处论文原稿国成立以来的个别时段，这种包容性被压缩了，出现过包容性不足的制度和政策，但改革开放以后......”。

3、“.....也正是因为具有包容性，中国成为幸存至今的文明古国。具体来说，当前中国体制的包容性首先体现在对市场作用的不断认知和拓展，使市场在资源配臵中起决定性作用和更好发挥政府作用相结合，用政府刀刃向内的改革来创造创新创业的制度空间。其次体现在政府不断加强与社会开放，我国民众的财富增长较快，文化素养程度也大幅提高，对公共事务的参与热情也越来越高，承担公共利益责任的愿望也越来越强烈。般而言，有稳定收入的群体属于有恒产者，他们的参与诉求往往也是建设性的稳定性的国直有保持社会弹性的传统，但有这种传统并不意味着社会就会因此而稳定发展。中国历史上也出现过因贫富差距过大和社会纵向流动变差而导致王朝更替的故事。而改革开放之后，中国首先以恢复高考打开了社会纵向流动的空间，同时又用市场竞争打开了社会横向流动的空间。随着社会和国家财富的积累，世纪年代中期开始编织社会保障网来缩小贫富差距，用西部大开发和振兴东北老工业基地中部崛起等发展战略势，政府对民众诉求的回应性和与民众的沟通互动也都在不同程度地加强，这反过来也有利于保持社会结构的弹性......”。

4、“.....进步激活体制活力国家治理的基础在于人民，而核心主体在于执政者和政府。政治认同包容性社会弹性既是体制活力的体现，也是体制活力的源泉，正因为如此，我们要进步激活体制活力的源泉，需要从这个方面发力。是在增强价值认同的同时切实加强制度认同的凝聚力。值得注体制活力源自何处论文原稿西方的经济自由民主制度和文化多元体系正遭遇挑战，我们还需要运用在改革开放过程中所形成的有鉴别的学习能力和有辨别的包容能力，提出更为凝练的核心价值观，增强经济上的影响力政治上感召力和文化上吸引力，以拓展我国体制的包容性。相较而言，中国直有保持社会弹性的传统，但有这种传统并不意味着社会就会因此而稳定发展。中国历史上也出现过因贫富差距过大和社会纵向流动变差而导致王朝更替的故事。而改革开未建立好参与机制的情况下，会造成体制过载，其结果就是社会动荡和不稳定，甚至会将国家推向失败和崩溃。值得注意的是，经过近十年的改革开放，我国民众的财富增长较快，文化素养程度也大幅提高，对公共事务的参与热情也越来越高，承担公共利益责任的愿望也越来越强烈。般而言......”。

5、“.....我们还需要为社会公众疏通和搭建有效的公共事务参与渠是在价值确定的基础之上，在定价值和信念的指导下，形成对待和处理人民共同利益以及不同人群利益实现的具体规则，而规则也更多地体现为形式多样的协商和意见的沟通。也正因为如此，中国当前的体制就与中国的传统体制之间形成了连续性，但是改变了两千多年王朝统治模式下的天地君亲师的价值排序和与之相适应的政治整合价值体系，正在树立起传统政治价值体系与世界文明对接的以中国共产党提出的政治信念为基础的政简言之，西方发达国家的政治整合主要建立在基于利益规则和宗教信仰基础上，其政治也就更多地具有利益政治的特征。而在中东地区，宗教，或者更准确地说，个宗教共同体的成员身份，才是身份认同的最终决定因素，因此，中东地区的大多数国家都将宗教身份认同与政治整合等同起来。相较而言，中国的政治整合并不过多强调利益，而是强调认同，且在认同中并不过多强调身份，而是强调基于文化共同体的政治价值。这种整合众之间的互动和沟通，决策者与适度开放的有序公众参与相结合，不断提升政策质量......”。

6、“.....我们还需要为社会公众疏通和搭建有效的公共事务参与渠道，增强体制的吸纳性，引导公众的有序参与，通过协商和沟通，将公众的有序参与转化为强大政府的团结力和国家凝聚力。此外，对于中华文明的业务时，不必重新组建队伍开放新系统，而是在云模式的基础服务上，增添上层应用，这不仅能够节省政府新开发系统所投入的资源，也能够缩短政府推出新业务的时间，从而提升政府公共服务效率。摘要电子技术的成熟云模式助推政府服务能力提升论文原稿服务提供了可能。在云模式下，政府将所有服务能力数据资源利用互联网云计算建成个服务资源网络，公众可以通过互联网来主动获取服务，实现了政府信息资源的有效流动，从而大大提升政府的服务水平和工作效率。其次，工作模式已经无法适应和满足当前信息时代发展的需求。众所周知，传统政府的服务提供是由公众就自己的需要发起的，政府审批后才开始提供服务，这是种被动式的服务模式。而在云模式下，政府将所有服务能力数据资源利式这概念是谷歌公司在年首先提出的。该模式的出现源于云计算。云计算是种建立在互联网之上的计算方式......”。

7、“.....用户能够按需从资源池中获取服务其次，逐步统规范的行政执法标准公共服务标准为政府建设云模式服务提供了可能。政府的云模式服务需要将政府的所有服务职能都聚集到云资源网络之中，这需要打造个公用开放的公共服务平台，让公众通过这平台获取政府围十分广泛，而且影响到社会发展的各个领域。近几年来，随着云计算概念的成熟，越来越多的云模式已经被应用到人们的工作和生活之中。不过，由于云计算涉及了非常庞大的数据集成的存储以及复杂的运算，所以当前依然模式管理带来定难度，而且由于政府的云模式是为大众提供服务的，因此它必须保证模式的稳定性，这是保障社会运行秩序的个基础。此外，还应对政府信息进行分级，将不同的信息存放于共有云资源库或者私有云资源库，并。不过，由于云计算涉及了非常庞大的数据集成的存储以及复杂的运算，所以当前依然有很多因素制约云模式的大规模应用，网络传输延时问题云资源中心的安全性稳定性等问题还有待解决。因此，我国要想利用云模式提升政网络技术为政府运用云模式提升服务提供了技术支持。政府云模式无疑是建立在云计算技术基础之上的。经过几十年的发展......”。

8、“.....网络技术与电子设备的发展使得网云模式助推政府服务能力提升论文原稿有很多因素制约云模式的大规模应用，网络传输延时问题云资源中心的安全性稳定性等问题还有待解决。因此，我国要想利用云模式提升政府服务能力，必须获得信息网络技术的支持。云模式助推政府服务能力提升论文原稿技术基础之上的。经过几十年的发展，信息技术不论是在硬件设备还是软件设计方面都获得了极大提高，网络技术与电子设备的发展使得网络信息公路能够承载越来越多的网络应用。当前社会已经是信息化敢于纠错的政策空间。最后也是最重要的体现，在于中华文明所具有的包容和融合性上。中国在历史上的王朝更迭就经历过不同文明和宗教信仰的碰撞，并形成了以文化之的文化融合力。笔者认为，衡量国的体制活力，可以从政治整合性经济和文化的包容性社会的有序流动性或弹性来衡量。在西方发达国家的政治发国家的政治发展谱系中，发达国家显然是国家有效治理的榜样，其有效治理体现在政治上，就是欧美世纪以来探索而成的以政党政治为基础的西方式代议制民主政体。议会中的争论抽象出来......”。

9、“.....相应地，与之相联系的就是多利益争夺与妥协的规则的重视。不容忽视的是，宗教信仰在欧美发达国家的国家建构中也发挥了政治整合的重要作用，甚至是这些国家的建国基础。体制活力源自何等于说中国的政治整合不重视人民或不同人群的利益，也不等于说中国的政治整合不重视规则。而是在价值确定的基础之上，在定价值和信念的指导下，形成对待和处理人民共同利益以及不同人群利益实现的具体规则，而规则也更多地体现为形式多样的协商和意见的沟通。也正因为如此，中国当前的体制就与中国的传统体制之间形成了连续性，但是改变了两千多年王朝统治模式下的天地君亲师的价值排序和与之相适应的政治整合价为凝练的核心价值观，增强经济上的影响力政治上感召力和文化上吸引力，以拓展我国体制的包容性。简言之，西方发达国家的政治整合主要建立在基于利益规则和宗教信仰基础上，其政治也就更多地具有利益政治的特征。而在中东地区，宗教，或者更准确地说，个宗教共同体的成员身份，才是身份认同的最终决定因素，因此，中东地区的大多数国家都将宗教身份认同与政治整合等同起来。相较而言......”。