1、“.....其理据在于保护对方当事人的信赖利益和程序利益。当事人逾期提供证据的危害后果包括两个方面方面是妨碍民事诉讼程序的运行，导致程序的拖延。即便新民事诉讼法并未明确逾期举证是否以造成拖延为判准以及何为拖延的具体表现，但是，案件审理的周期增长是不言而喻的。另方面是可能会给对方当事人造成证据突袭及经济损失。注释段文波民事诉讼举证时限制度的理论解析，法商研究，年第期。沈冠伶民事证据法与武器平等原则，台北元照出版公司，年。日林屋礼，小野寺规夫民事诉讼法辞典，东是重要的区别标准之。同时，训诫又应与其他制裁措施并用。因此，训诫的要件有符合失权要件或者费用制裁要件不符合失权构成要件，逾期举证导致程序不利益和当事人经济损失的属于轻微程度。因此，逾期举证的制裁必须平衡程序公正与实体公正，考量失权要件证据的重要性损失数额等因素。第......”。

2、“.....我国的证据收集制度并不健全，给当事人全面收集证据带来定的难度。在证据偏在的情形下，当事人收集证据的难度系数增加。如果当事人本应该容易收集到的证据而逾期举证，法院般应认证据失权适用层次论论文原稿期提出与诉讼延迟之间存在因果关系。根据法律的规定及上文论述，逾期举证的制裁后果包括以下几种类型第种情形，不符合失权构成要件时，人民法院采纳逾期提出的证据，但给予训诫罚款赔偿损失制裁第种情形，符合失权构成要件时，人民法院裁定不予采纳证据，即证据失权。除此之外，笔者认为，在非黑即白的案件事实认定上，关系到案件实质性问题的证据资料，尽管能够认定逾期举证方当事人构成失权要件，也应当平衡案件真实与程序公正之间的价值冲突。换言之，要件事实之证据可能会直接决定案中的适用标准。现行立法关于制裁措施的再完善应主要围绕以下几个方面进行第，增加赔偿损失的规定......”。

3、“.....欠缺损失赔偿的规定，忽视了对当事人权利的有效保护。笔者认为，费用制裁是种平衡了与实体公正冲突的措施，包括罚款与损害赔偿两种措施。但是，必须清楚的是，罚款与赔偿两者的性质迥异。罚款的性质是秩序罚，是公权力机关针对当事人采取的，目的是规制妨碍民事诉讼秩序正常运转的惩罚赔偿的性质是权利损害责任，是方当事人向另方当制裁措施的顺序为落脚点，通过对制度的内在运行机理进行探讨，希冀对该制度的有效运行及进步完善有所裨益。适用前提法院合理释明新民事诉讼法第十条第款规定人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。该规定改变了证据规定中的举证期限刀切现象，表明法官可以根据案件具体情况当庭指定举证期限，并且举证期限不是唯的。举证期限的多元化意味着新证据的消亡，法院确定双方当事人应当提供哪些证据，即法院向当事人释明......”。

4、“.....换摘要我国民事诉讼立法中，证据失权及其配套制度的规定尚不完善，造成司法适用中的搁浅或困惑。为保证制度效用的最大化，应依照以下层次展开法官应合理释明赋予当事人说明机会法院按实际情况实施制裁。另外，考量逾期举证的危害后果，制裁措施应增设损失赔偿。根据构成要件的内容，依顺序给予逾期举证方当事人以训诫罚款失权制裁，并用损失赔偿措施。关键词证据失权制裁措施构成要件层次中图分类号文献标识码年修正的民事诉讼法第十条规定了证据失权制度，确立了法院酌定证据提出的内容支持，从而可能产生败诉的结果。法官未向当事人合理释明应当提出的证据，当事人不受逾期举证的相关法律制裁，因此而未提出的证据当事人在审或再审程序有权直接提出。关于法院释明的效力有必要予以澄清，其对于当事人没有必然的约束力，只是对当事人的种解释明确，以便于更好地查明案件事实。法院释明般采用当庭释明的方式......”。

5、“.....制裁排除当事人说明理由新民事诉讼法第十条第款规定当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由拒不说明理由或理由不成立的，权制裁的严苛向缓和过渡。近年来，学界的研讨基本围绕新旧证据失权制度的比较正当性依据证据申请与证据裁定等展开，忽略了制度运行的逻辑层次与实践样貌，势必难以达致立法的初衷。本文结合笔者年夏初对市区法院派出法庭的调研情况，以证据失权制度的适用前提为研究出发点，以制裁措施的顺序为落脚点，通过对制度的内在运行机理进行探讨，希冀对该制度的有效运行及进步完善有所裨益。适用前提法院合理释明新民事诉讼法第十条第款规定人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定结果是重要的区别标准之。同时，训诫又应与其他制裁措施并用。因此，训诫的要件有符合失权要件或者费用制裁要件不符合失权构成要件，逾期举证导致程序不利益和当事人经济损失的属于轻微程度。因此......”。

6、“.....考量失权要件证据的重要性损失数额等因素。摘要我国民事诉讼立法中，证据失权及其配套制度的规定尚不完善，造成司法适用中的搁浅或困惑。为保证制度效用的最大化，应依照以下层次展开法官应合理释明赋予当事人说明机会法院按实际情况实施制裁。及逾期提出与诉讼延迟之间存在因果关系。根据法律的规定及上文论述，逾期举证的制裁后果包括以下几种类型第种情形，不符合失权构成要件时，人民法院采纳逾期提出的证据，但给予训诫罚款赔偿损失制裁第种情形，符合失权构成要件时，人民法院裁定不予采纳证据，即证据失权。除此之外，笔者认为，在非黑即白的案件事实认定上，关系到案件实质性问题的证据资料，尽管能够认定逾期举证方当事人构成失权要件，也应当平衡案件真实与程序公正之间的价值冲突。换言之，要件事实之证据可能会直接决证据失权适用层次论论文原稿民法院根据不同情形可以不予采纳该证据......”。

7、“.....证据失权适用层次论论文原稿。段文波规范出发型民事判决构造论，北京法律出版社，年，第页。德奥特马尧厄尼希民事诉讼法，周翠译，北京法律出版社，年，第页。处是第十条规定当事人申请回避时应当说明理由处是第十条关于当事人逾期举证应当说明理由。李浩举证时限制度的困境与出路追问证据失权的正义性，中国法学，年第期。施玉玲举证时限制度适用难点解析，检察日报，年月日希民事诉讼法，周翠译，北京法律出版社，年，第页。处是第十条规定当事人申请回避时应当说明理由处是第十条关于当事人逾期举证应当说明理由。李浩举证时限制度的困境与出路追问证据失权的正义性，中国法学，年第期。施玉玲举证时限制度适用难点解析，检察日报，年月日其次，未举证和逾期举证后果的释明。除了提供证据及补充证据需要释明外，法院还承载着向当事人释明未举证的法律后果的义务......”。

8、“.....其主张或抗辩的事实将得不案件中的适用标准。现行立法关于制裁措施的再完善应主要围绕以下几个方面进行第，增加赔偿损失的规定。新民事诉讼法第十条仅规定训诫罚款或者失权的制裁措施，欠缺损失赔偿的规定，忽视了对当事人权利的有效保护。笔者认为，费用制裁是种平衡了与实体公正冲突的措施，包括罚款与损害赔偿两种措施。但是，必须清楚的是，罚款与赔偿两者的性质迥异。罚款的性质是秩序罚，是公权力机关针对当事人采取的，目的是规制妨碍民事诉讼秩序正常运转的惩罚赔偿的性质是权利损害责任，是方当事人向另事人应当提供的证据及其期限。该规定改变了证据规定中的举证期限刀切现象，表明法官可以根据案件具体情况当庭指定举证期限，并且举证期限不是唯的。举证期限的多元化意味着新证据的消亡，法院确定双方当事人应当提供哪些证据，即法院向当事人释明，为证据失权提供了正当性基础。换言之......”。

9、“.....此系听审权及公正程序请求权保障所应有解释。证据失权适用层次论论文原稿。段文波规范出发型民事判决构造论，北京法律出版社，年，第页。德奥特马尧厄外，考量逾期举证的危害后果，制裁措施应增设损失赔偿。根据构成要件的内容，依顺序给予逾期举证方当事人以训诫罚款失权制裁，并用损失赔偿措施。关键词证据失权制裁措施构成要件层次中图分类号文献标识码年修正的民事诉讼法第十条规定了证据失权制度，确立了法院酌定证据提出的内容和期限以及逾期举证的制裁措施。相较于年最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的制度设计，明显的进步在于其，实现了从限到紧的理念转变，即从期间限制到程序紧凑。其，实现了从严到缓的制裁转变，即案件结果，逾期提出的证据能够证明案件的要件事实，有可能影响案件实体公正的，即使符合失权按构成要件亦不应当给予失权制裁，采纳逾期提出的证据，但给予训诫罚款赔偿损失制裁......”。