1、“.....这也充分保证了政府便民服务改革伴随网络信息技术的进步实现长效长兴。法治保障与技术支持是政府社会治理现代化的体两翼。如果说技术支持是政府社会治理工具理性的实践，那么，法治保障则是价值理性的坚守。社会价值共识凝聚与政府社在社会治理中出现效率不高精准度不够的重要原因之就是数据壁垒导致信息隔绝，民众诉求未能及时准确地反馈给政府，政府的公共服务资源未能精准投放于社会治理的关键环节。而信息技术革命则给政府行政改革带来了重大机遇。政府可以通过基于互联网搭建的体化网上政务服务平台和移动政务服务平台，增进与民众之间的交往互动，夯实双方的互信关系，凝聚社会价值观共识，从便民服务改革看政府社会治理效能提升论文原稿则，凝聚整个社会的价值共识，增进政府和民众间的互信关系。当社会治理导入了社会主义核心价值观的良性价值路径依赖......”。

2、“.....从而大幅提升社会治理效能。政府和民众也将在高效和谐的善治体验中更加坚定社会主义核心价值观认同。政府便民服务改革举措长效长兴的实现方式党的十大报告提出要提高社会治理最直接最现实的利益问题入手，为人民群众提供精准服务，追求社会治理效能的帕累托改进，定位政府善政和公民选择的纳什均衡点于社会公共利益最大化的过程。在我国，切权力属于人民。权力为国之公器，政府行政机构和工作人员都是受人民委托行使权力，为人民服务。所以，基层政府部门延时服务的便民改革是中国共产党始终坚持将维护人民权利实现人民利益作为政府社会治程式化低效率内卷化的体制障碍，并且自觉摆脱理性经济人的惯性思维窠臼，保证着社会治理效能的可持续性提升。反观之，北京市政务服务中心率先开启的延时服务则是行政系统内部打破科层制的程式化低效率内卷化之体制障碍的改革尝试......”。

3、“.....昭示了基层政府摒除本位主义形式主义官僚主义的决心，其积极作用将呈现在社会治理效能的提政府行使公权力虽然具备现实的合法性基础与合理性依据。然而，政府权力行使过程的异化，往往让手段成为目的。基层政务服务曾经的朝晚按部就班，不违法不违纪，看似是无可厚非的社会惯例，但是人民群众却跑断腿事难办，其实质上仍然是本位主义形式主义官僚主义的画皮面具。政府行使公权力何以本末倒置而成为掣肘社会发展的硬梗阻政府权力产生与权力运行的互逆，基政府，使其拥有对社会公共事务进行决策立法和执行的权力。由此可见，政府权力存在与行使的合法性基础在于维护绝大多数人的根本权利，保证并提高社会运转效率，增进社会公共利益。从社会学角度审视政府公权力，其也有存在与行使的合理性根据。社会有机体理论认为，社会是由政治经济文化生态等各子系统构成的有机体，各子系统都要正常运转......”。

4、“.....基层行政机构的理性经济人行为选择在其中起到了重要作用。现代政治学认为，政府公权力是为维护和增进社会公共利益，公民个体将自身部分权利让渡给政府，使其拥有对社会公共事务进行决策立法和执行的权力。由此可见，政府权力存在与行使的合法性基础在于维护绝大多数人的根本权利，治理效能提升与时俱进的可持续性。全面深化改革是党中央集中统领导下的重大战略部署，基层政府行政体制机制改革是其中重要的组成部分。中央的改革压力不断向下传递，基层政府在以社会治理效能为标准的改革成果对比中，将形成比优的良性行政生态环境。基层政府的内生性改革动力则孕育其中。基层政府正是在内生性改革动力驱动下不断打破科层制程式化低效率内卷化的体中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴......”。

5、“.....以最广大人民根本利益为根本坐标，从人民群众最关心最直接最现实的利益问题入手，为人民群众提供精准服务，追求社会治理效能的帕累托改进，定位政府善政和公民选择的纳什均衡点于社会公共利益最大化的过程。在我国，切权力从便民服务改革看政府社会治理效能提升论文原稿匹配协调，才能够使整个社会有机体焕发勃勃生机。政府作为社会有机体的神经系统，基层政府则是社会有机体的神经末梢，其功能发挥能否适应社会有机体的发展需要直接影响着社会有机体的整体机能。换言之，基层政府行使公权力的不同方式及其效果将直接决定社会治理效能。所以，政府公权力具有其存在的现实合理性。从便民服务改革看政府社会治理效能提升论文原稿。应社会有机体的发展需要直接影响着社会有机体的整体机能。换言之，基层政府行使公权力的不同方式及其效果将直接决定社会治理效能。所以......”。

6、“.....从便民服务改革看政府社会治理效能提升论文原稿。这就形成了政府权力产生与权力运行的互逆关系。现代政治学认为，政府公权力是为维护和增进社会公共利益，公民个体将自身部分权利让渡给主义原理与中国特色社会主义基本理论与实践问题方向和研究阐释十届中全会精神国家社科基金重大项目推动青年理想信念教育常态化制度化研究的阶段性成果注释习近平关于社会主义社会建设论述摘编，北京中央文献出版社，年，第页。中国共产党第十届中央委员会第次全体会议公报，北京人民出版社，年，第页反观之，北京市政务服务中心率先开启的延时服务则是行政系统证并提高社会运转效率，增进社会公共利益。从社会学角度审视政府公权力，其也有存在与行使的合理性根据。社会有机体理论认为，社会是由政治经济文化生态等各子系统构成的有机体，各子系统都要正常运转，并且与其他子系统之间保持匹配协调，才能够使整个社会有机体焕发勃勃生机......”。

7、“.....基层政府则是社会有机体的神经末梢，其功能发挥能否适制障碍，并且自觉摆脱理性经济人的惯性思维窠臼，保证着社会治理效能的可持续性提升。政府行使公权力虽然具备现实的合法性基础与合理性依据。然而，政府权力行使过程的异化，往往让手段成为目的。基层政务服务曾经的朝晚按部就班，不违法不违纪，看似是无可厚非的社会惯例，但是人民群众却跑断腿事难办，其实质上仍然是本位主义形式主义官僚主义的画皮面具。政府行于人民。权力为国之公器，政府行政机构和工作人员都是受人民委托行使权力，为人民服务。所以，基层政府部门延时服务的便民改革是中国共产党始终坚持将维护人民权利实现人民利益作为政府社会治理之政治伦理目标的集中反映。而政府为人民谋福利增进社会公共利益的行政机构以及体制机制改革源自于中国共产党自我完善自我革新自我提高的品质和能力......”。

8、“.....这是基层政府向公权力本质回归的积极探索，昭示了基层政府摒除本位主义形式主义官僚主义的决心，其积极作用将呈现在社会治理效能的提升以及社会价值观凝聚的巨大社会效益之中。政府便民服务改革背后社会治理效能可持续提升的根基所在中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务。中国共产党人的初心和使命是为从便民服务改革看政府社会治理效能提升论文原稿完善政府推进社会治理的法律法规体系，通过制度化的途徑和方式统筹社会力量，合法配置社会治理资源，依法调节社会治理主体间的权责关系将民众的社会治理参与行为纳入法治化轨道，通过制度设计激发社会治理效能提升的内在动力，改革现行行政体制机制，对社会治理改革成果以制度化方式给予保障，最终实现社会治理的公平正义价值目标。注本文系川大学流学科建设马克思会治理效能提升是正反馈关系，而以法治保障将社会治理导向理性价值方向......”。

9、“.....所以，党的十届中全会决定提出，以良法保障善治，就是要让法治为社会治理提供制度保障。社会治理的法治化能够营造完善的社会治理法治环境，提高社会治理主体运用法治思维和法治行为参与社会治理的意识和能力，约束和规范政府行为，保障人民正当权益，通过法治规造政府社会治理效能可持续提升的良性行政生态环境。同时，政府在社会治理中可借助于大数据区块链等新技术，通过快速收集和分析社会治理中的海量数据，整合碎片化的信息资源，利用智能算法精准定位不同社会群体的利益诉求，高效地配置公共服务资源，为民众提供更加精细精准高效的社会公共服务，从而提高社会治理效能。鉴于现代网络信息技术在政府社会治理过程中的重社会化法治化智能化专业化水平，党的十届中全会决定则强调完善党委领导政府负责民主协商社会协同公众参与法治保障科技支撑的社会治理体系。在此，技术支持与制度保障已被认定为政府行政改革长效长兴的实现方式......”。