1、“.....并不足以支撑起我国庞大的公共住房保障体系，因此必须拓宽资金来源。是地方政府应将土地出让的部分资金收入作为住房保障金是可以将税收收入作为住房保障金的个重要来源渠道是作为国企银行，它在房贷中赚取了巨额利润，而企业应担有社会责任，因此它也应该将其中部分利润作为住房保障金。公共住房保障中如何强化政府责任论文原人员以及刚就业的大学生被排除在公共住房保障对象之外，而实际上这部分群体由于收入水平限制，无法解决住房问题。近几年来，虽然我国扩大了公共住房保障对象，让更多的中低收入群体享受这政策，但却依然没有出台较为具体的保障对象标准。这主要是由于我国缺乏家庭收入评价机制，因此缺乏判断是否属于中低收入群体的标准。要解决这问题，我国可以建立起信用机制，对已经获得保障性住房的家庭或公共住房保障中如何强化政府责任论文原稿得以实现还需要有套健全的组织体系......”。

2、“.....并负责各种住房政策的拟定，确保住房保障政策能够得到贯彻落实也是政府的责任之。最后，政府还要落实住房保障监管责任。任何政策制度的运行都需要有套监管体系，公共住房保障也是如此。因此，要想真正让公共住房保障政策获得贯彻，避免住房保障措施偏离目标，政府必须建立起监管机制，确保公共住房保障在规划具体实施以及保障责任。如德国政府向承揽公共经济适用住房建设的开发商出台了相应的税收优惠免息贷款以及财政补贴等政策，这类住房建成后需按照定价格标准进行出租，而不受市场住房价格变化的影响，从而减轻中低收入家庭的住房支付负担。最后，发达国家大都将政府的住房保障责任法制化，如美国在公共住房保障方面制定了国民住房法等法律，为住房保障政策的贯彻落实提供法律保障。在经济发展水平提高后，我家庭，政府为了保障社会的公平性，就有责任为其提供最为基本的住房保障......”。

3、“.....但各国政府在其中担负的责任还是有诸多共同之处，这对我国公共住房保障体系建设中政府责任的承担也有定启示意义。首先，政府主要是向低收入群体提供住房保障责任。如美国根据社会群体的收入不同而制定不同的住房政策，对摘要住房是人类生存发展的基本条件，住房权也成为人的基本权利之。但在市场经济时代，住房的公共产品属性被忽视，住房分配过分商品化导致房价快速攀升，社会低收入群体的住房权得不到保障，也加剧了社会矛盾。为此公共住房保障政策应运而生，但由于政府在公共住房保障中责任定位的失误，导致我国的公共住房体系并没有很好地解决中低收入家庭的住房问题。所以，我国政府还需要重新思考在公共住房保障政策真正服务于中低收入者，必须监督公共住房保障建设的各个环节。首先，要监督政府对公共保障性住房建设用地的供给。必须监督地方政府的土地供应行为......”。

4、“.....接受社会各界的监督。其次，要对公共保障性住房的建设环节进行监督，政府应提供保障性住房的建设位置及各类相关信息，让社会大众及时了解公共保障性住房建设分布情况以及建设进度。最后，要监督政府执性住房的过程，政府需要公布获得保障性住房的家庭或个体的信息，防止不该享有该政策的家庭或个人占据公共保障性住房资源。此外，在监督主体上，除了各级人大代表外，新闻媒体社会大众也都应该积极参与到对政府住房保障责任的监督中来，这既是权利也是责任，只有建立起全面的监督机制，才能够约束政府权力，督促其履行公共住房保障责任要确保住房保障制度顺利实施必须为其提供法律保障。公责任为其提供最为基本的住房保障。公共住房保障中如何强化政府责任论文原稿。加强对政府住房保障责任的监督。在我国落实公共住房保障政策的实践中，富人占据了廉租房经济适用房资源的新闻并不鲜见......”。

5、“.....更重要的原因在于政府责任缺乏监督体系，这给予了些违法行政人员权力寻租的空间。因此，要想公共住房保障政策真正服务于中低收入者，必须监督公，住房权也成为人的基本权利之。但在市场经济时代，住房的公共产品属性被忽视，住房分配过分商品化导致房价快速攀升，社会低收入群体的住房权得不到保障，也加剧了社会矛盾。为此公共住房保障政策应运而生，但由于政府在公共住房保障中责任定位的失误，导致我国的公共住房体系并没有很好地解决中低收入家庭的住房问题。所以，我国政府还需要重新思考在公共住房保障中应担负的责任，多渠道干预公共住房保障中如何强化政府责任论文原稿行保障性住房环节，主要是要监督政府分配保障性住房的过程，政府需要公布获得保障性住房的家庭或个体的信息，防止不该享有该政策的家庭或个人占据公共保障性住房资源。此外，在监督主体上，除了各级人大代表外......”。

6、“.....这既是权利也是责任，只有建立起全面的监督机制，才能够约束政府权力，督促其履行公共住房保障责任此背景下，政府的调节就十分重要，这是政府履行保护公民居住权责任的重要表现。公共住房保障中如何强化政府责任论文原稿。加强对政府住房保障责任的监督。在我国落实公共住房保障政策的实践中，富人占据了廉租房经济适用房资源的新闻并不鲜见，除了是因为政府政策落实过程中存在漏洞以外，更重要的原因在于政府责任缺乏监督体系，这给予了些违法行政人员权力寻租的空间。因此，要想公共住来履行公共住房保障责任。如德国政府向承揽公共经济适用住房建设的开发商出台了相应的税收优惠免息贷款以及财政补贴等政策，这类住房建成后需按照定价格标准进行出租，而不受市场住房价格变化的影响，从而减轻中低收入家庭的住房支付负担。最后，发达国家大都将政府的住房保障责任法制化......”。

7、“.....为住房保障政策的贯彻落实提供法律保障。在经济发展共住房保障政策实施过程中必然要牵扯诸多利益群体，如果没有法律保障，政策可能很难得到落实。法律应该明确住房保障的对象以及保障内容，对保障对象的进入与退出有细致的规定，相关法律还应规范公共住房保障各个环节程序的正确性，确保住房保障政策规范化运行。我国政府住房保障责任的内容住房是人获得生存发展的基本保障，但在市场化条件下，个体只有经济条件达到定程度时才能够购买住房。在共住房保障建设的各个环节。首先，要监督政府对公共保障性住房建设用地的供给。必须监督地方政府的土地供应行为，政府应该将提供土地的信息公开，接受社会各界的监督。其次，要对公共保障性住房的建设环节进行监督，政府应提供保障性住房的建设位置及各类相关信息，让社会大众及时了解公共保障性住房建设分布情况以及建设进度。最后，要监督政府执行保障性住房环节......”。

8、“.....保障广大群众的住房权。关键词住房保障政府责任住房权反思中图分类号文献标识公共住房保障的产生背景及内涵在经济发达的资本主义国家，他们的住房并非都是商品性的，其中必然存在部分福利性质的住房用以提供给中低收入者，只是各国所提供的福利性住房比例高低不同。而且不论个国家处于何种发展阶段，它的社会中总会存在缺乏支付能力的低收入家庭，政府为了保障社会的公平性，就有水平提高后，我国也十分重视社会保障工作，并在养老医疗教育等方面建成了较为完善的保障体系，但公共住房保障却直低于其他社会保障水平。所以，要进步提升我国公共住房保障水平，可以借鉴西方发达国家的公共住房保障建设经验。是明确政府是担任社会公共住房保障建设的主体是政府的公共住房保障要从政策走向法制化是政府可以以多元化的方式实现公共住房保障......”。

9、“.....对中等收入者，政府提供公共住房，而对高收入者，则由市场提供商品房。其次，是政府在履行责任的方式上有直接与间接两种形式。前者主要表现为直接为中低收入者提供各类公共住房或制定住房补助政策。如德国建设了大量的廉租房，日本向中低收入者提供公营住宅，美国针对中低收入家庭提供了低租金的公共住房，并出台了修缮补贴住房券等政策。间接形式主要是指政府通过税收金融等手段稿。再次，政府还有组织安排的责任。住房保障措施要想得以实现还需要有套健全的组织体系，它是运行各种住房保障措施的主体，并负责各种住房政策的拟定，确保住房保障政策能够得到贯彻落实也是政府的责任之。最后，政府还要落实住房保障监管责任。任何政策制度的运行都需要有套监管体系，公共住房保障也是如此。因此，要想真正让公共住房保障政策获得贯彻，避免住房保障措施偏离目标，政府必人的收入进行监控......”。