1、“.....由于遭受疫情，为避免交叉感染，防止病毒进步传播，各地政府均禁止参与聚集性活动，从而导致想在春节聚餐的家庭或单位所签合同的目的无法实现，故合同相关方可以以本次疫情是不可抗力为由而解除合同，互不承担违约责任。對家庭或个人跟团出游的旅游合同而言，可以以当事人不同的不能概以新冠肺炎疫情是不可抗力为由对合同解除了之。新冠肺炎疫情期间，合同不能履行的责任承担合同受疫情影响不能部分或全部履行，必然涉及到合同相关方对合同主张变更或解除，无论是对合同的变更或解除，都无疑会给合同相关方造成损失，而对损失责任承担的争议又往往是纠纷的起源。在实务中如何划分当事人的责任呢首先，应依据合同对不可抗力的相关约定来处理，即依据新冠肺炎疫情影响合同履行的处理方式论文原稿更原则，对合同的履行方式予以变更。同时因为公益性合同的方当事人可能是政府机构或事业单位......”。

2、“.....该合同无论是变更还是解除都需要满足政府采购法的相关规定。餐饮或旅游类合同随着国民生活水平的提高，旅游和聚餐成为了许多人春节假期的主要活动。但今年因新冠肺炎疫情的爆发，许多地区都禁止聚餐和暂停了旅游活动。对家庭或单位在疫前为春节聚餐所订立的餐的费用。文化活动类合同春节期间许多文化娱乐活动接踵而至，但本次疫情势必影响活动的开展。依笔者看来，具有商业性质的文化娱乐活动，例如各地演出团体订立的合同，这类合同则既可以由相关方以不可抗力为由解除合同，也可以由相关方就合同履行时间予以协商变更。但公益性质的文化娱乐合同却应当分类处理。这类合同往往是为了庆贺春节所签订的，要求在春节期间履行完毕，但据此可见，本次疫情爆发突然，且不可预见不能避免不能克服，符合民法总则第条第款规定的关于不可抗力的不能特征，构成不可抗力。新冠肺炎疫情影响合同履行的处理方式论文原稿......”。

3、“.....可以以当事人不同的合同目的来分类处理。如果相关方订立合同的目的是外出旅行过节，那么本次疫情则会导致合同无法在约定时间内履行完毕，属于根本上履行新冠肺炎疫情的法律属性履行期与疫情防控期重合的些合同受到了新冠肺炎疫情的影响，为妥善解决疫中及疫后可能出现的合同纠纷，平衡合同相关方的利益，如何正确认定新冠肺炎疫情的法律性质是当务之急，学界主要存在以下两种观点种观点认为，本次疫情虽然在合同订立时未能被预见，在疫情防控期中合同也因受疫情影响而履行不能，但是，只要采取适当的疫情防控措施，本次疫情是食住行有着密切联系，而此次疫情的爆发，直接影响了疫情爆发前所签合同的履行。该文将重点讨论合同履行受到疫情影响的处理措施，以解决疫中及疫后因合同履行问题而可能产生的纠纷。关键词新冠肺炎疫情合同履行不可抗力责任承担疫情爆发时正值中国春节，但随着各级政府为疫情措施的实施......”。

4、“.....旅游活动亦因限制人员流动而能受到本次疫情影响有了预见，不符合不可抗力不可预见的法律特征，故不得以不可抗力为由对合同不能履行进行免责抗辩。第，本次疫情是否足以导致合同直接或根本不能履行是适用不可抗力的关键。这个审查标准会随着不同的合同，不同的合同相关方而产生定的变化。笔者提供两个案例进行对比第个是由辽宁省高院再审的大连鹏程假日大沐有限公司与大连正典表业有限公司房屋租赁合同能产生的纠纷。关键词新冠肺炎疫情合同履行不可抗力责任承担疫情爆发时正值中国春节，但随着各级政府为疫情措施的实施，许多聚餐乃至公益庆祝活动都因禁止群众聚集而不得不终止，旅游活动亦因限制人员流动而不得不暂时中断，为此所订立的合同便陷入了履行不能的境地。合同关系触及社会的方方面面，在全民抗疫的关键时期，解决起来异常复杂。通过对新冠肺炎疫情的法律属性的此......”。

5、“.....不具有不可抗力的法律属性。另种观点则认为，随着交通的发达和正值春运期间的人流量增大，本次疫情的传播与年的非典疫情相比具有更广泛性和严重性。国家对本次疫情的防控采取甲类措施，并将新冠病毒归入乙类病毒，全国各省自治区直辖市也均启动了疫情级响应措施。据此可见，本次疫情爆发突然，且不可预见不能避免不能克服，符合民法新冠肺炎疫情影响合同履行的处理方式论文原稿不得不暂时中断，为此所订立的合同便陷入了履行不能的境地。合同关系触及社会的方方面面，在全民抗疫的关键时期，解决起来异常复杂。通过对新冠肺炎疫情的法律属性的准确定性，对不同类型合同的法律处理措施的探讨，对疫后快速恢复社会经济发展，稳定公共秩序有着极为重要的现实意义。故本文就本次疫情的法律定性及部分典型合同的处理措施损失承担的问题进行探讨。殷文敏与亚长源物业发展有限公司商品房预售合同纠纷审案......”。

6、“.....法院支持了亚长源物业发展有限公司关于非典疫情是不可抗力的主张，从而免除了亚长源物业发展有限公司迟延交房的违约责任。摘要本次疫情给法律人带来了系列亟待解决的合同法律问题。合同涉及社会的各个方面，与人们的衣可以变更合同，在不需要人群聚集即可履行的，例如线上活动，则可以根据关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释第条情势变更原则，对合同的履行方式予以变更。同时因为公益性合同的方当事人可能是政府机构或事业单位，鉴于主体的特殊性，该合同无论是变更还是解除都需要满足政府采购法的相关规定。新冠肺炎疫情的法律属性履行期与疫情防控期重合的些合同受到了新冠纠纷案，在该案中大连正典表业有限公司提出了以非典疫情作为不可抗力事件的免责抗辩，但辽宁省高院认为，因非典疫情和政府有关部门因此而下发的通知......”。

7、“.....对其与大连鹏程假日大沐有限公司之间的租赁合同尚不足以导致直接或根本的不能履行，故该案未认定非典疫情是合同解除的不可抗力事件。另个案例则是由海南省亚中院审理的准确定性，对不同类型合同的法律处理措施的探讨，对疫后快速恢复社会经济发展，稳定公共秩序有着极为重要的现实意义。故本文就本次疫情的法律定性及部分典型合同的处理措施损失承担的问题进行探讨。第，从合同的订立时间来看，在合同订立时，疫情尚未的爆发，即疫情的爆发时间应晚于合同的订立时间。如果合同的订立时间晚于疫情的爆发时间，即意味着合同相关方对合同履行可总则第条第款规定的关于不可抗力的不能特征，构成不可抗力。新冠肺炎疫情影响合同履行的处理方式论文原稿。摘要本次疫情给法律人带来了系列亟待解决的合同法律问题。合同涉及社会的各个方面，与人们的衣食住行有着密切联系，而此次疫情的爆发......”。

8、“.....该文将重点讨论合同履行受到疫情影响的处理措施，以解决疫中及疫后因合同履行问题而可肺炎疫情的影响，为妥善解决疫中及疫后可能出现的合同纠纷，平衡合同相关方的利益，如何正确认定新冠肺炎疫情的法律性质是当务之急，学界主要存在以下两种观点种观点认为，本次疫情虽然在合同订立时未能被预见，在疫情防控期中合同也因受疫情影响而履行不能，但是，只要采取适当的疫情防控措施，本次疫情是可防可控的，而不能预见不能避免不能克服是不可抗力的典型特征，因新冠肺炎疫情影响合同履行的处理方式论文原稿行时间予以协商变更。但公益性质的文化娱乐合同却应当分类处理。这类合同往往是为了庆贺春节所签订的，要求在春节期间履行完毕，但这些合同因受疫情影响，在春节期间明显履行不能，故相关当事人可以以不可抗力为由来解除这类合同。但是，文化娱乐活动不仅有利于营造喜庆祥和的节日氛围......”。

9、“.....体现国家为民谋福祉的社会担当，如果合同目的来分类处理。如果相关方订立合同的目的是外出旅行过节，那么本次疫情则会导致合同无法在约定时间内履行完毕，属于根本上履行不能，旅行社和旅游者均可以根据旅游法第条的规定，以不可抗力为由解除旅游合同，旅行社向旅游者退还扣除不可退还的费用后的余款。如果相关方订立合同的目的仅是休闲旅游，没有特定时间的要求，旅行社可以根据旅游法第条的规定，与相关方在合同的约定来划分各相关当事人的责任承担。其次，合同没有对不可抗力可能产生的责任作相关约定，应依法予以处理。如果合同不能全部履行能够证明是受本次疫情影响的，根据合同法第条规定，不能履行合同的方只要在合理期限内通知了对方，则可以全部免除责任。餐饮或旅游类合同随着国民生活水平的提高，旅游和聚餐成为了许多人春节假期的主要活动。但今年因新冠肺炎疫情的爆发饮合同而言，由于遭受疫情......”。