1、“.....确认有限开放代孕子女的法律地位。有限开放代孕的子女生殖细胞来源于委托夫妇，其与委托夫妇之间有血缘联系，代孕母亲并没有提供生殖细胞，代孕只是辅助生育的方式，委托迫切的需求，不能为了规避问题完全禁止代孕的存在，有限开放代孕作为折中方式可解决这困境。先由国家卫生健康委员会以制定规章的疏通方式让实际存在的代孕行为有法可依，可从明确有限代孕法律关系主体规范代孕合同明晰权利义务设置监管主体并明确其职责等方面进行规定。有限开放代孕的合法化和规范化将有利于保我国有限开放代孕制度的立法构建论文原稿为重要，可以形成以国家卫生健康委员会为主妇联为辅的监督体系。由国家卫生健康委员会制作有限开放代孕的网站报名系统，所有数据都由国家卫生健康委员会备案，双方事先登录网站预报名......”。

2、“.....有资质的医疗机构及医生均需在系统登记注册，接受监管。代孕合同审核通过后并报送国家卫生健康方式，委托夫妇应为代孕子女的法定父母。委托方与被委托方基于真实的意思表示订立合同后实施代孕行为，应明确规定代孕子女是委托夫妇的婚生子女，委托夫妇担任法定监护人，代孕母亲与代孕子女无亲权关系。规定有限开放代孕合同的必要条款。书面代孕合同的签订应基于代孕双方真实的意思表示且不违背法律法规强制视这些观点，有限开放代孕应指的是利用体外受精技术将委托方夫妇精卵子植入代孕母亲子宫内，婴儿分娩后由委托夫妇抚养并取得亲权的生育方式。属于无偿代孕体外受精代孕委托夫妇提供精卵子的代孕。无偿代孕是代孕母亲精神自愿的帮助，而非出卖子宫的行为，没有贬低女性人格......”。

3、“.....我国还有以下的法律涉及了公民的生育权。我国有限开放代孕制度的立法构建论文原稿。近年来我国不孕不育夫妇比例有逐年上升趋势，导致屡屡出现地下或境外代孕现象，与中国人受家族血缘观念潜移默化的影响从而渴望延续后代的原因有关。我国禁止代孕的现状忽视了社会少数群体的需要，若。规章公开实行后还可以组织立法后评估，修改规章中不足之处，当发展到比较成熟模式再考虑由全国人大或常委会制定法律。我国有限开放代孕制度的立法构建论文原稿。有限开放代孕的合宪性。依法治国首先要坚持依宪治国，国家的治理必须以宪法为根本遵循。代孕是公民可选择的生育方式之，公民具有生育与否的权孕的合法性。我国还有以下的法律涉及了公民的生育权。有限开放代孕的合宪性。依法治国首先要坚持依宪治国......”。

4、“.....代孕是公民可选择的生育方式之，公民具有生育与否的权利。虽然生育权并未被我国宪法以列举的立法方式规定，但从其第条第款国家尊重和保障人权和第条第款夫妻双方有实行，又能定程度缓解我国社会少子化和老龄化的严峻态势。有限开放代孕的界定首先关于代孕涵义和类型，学界并未形成统认识。如以我国公序良俗的角度来审视这些观点，有限开放代孕应指的是利用体外受精技术将委托方夫妇精卵子植入代孕母亲子宫内，婴儿分娩后由委托夫妇抚养并取得亲权的生育方式。属于无偿代孕体外受的实现，维护社会秩序稳定，实现社会公平正义，构建美好的和谐社会。参考文献杨立新适当放开代孕禁止与满足合法代孕正当要求对全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案后续法律问题的探讨法律适用，李国俊......”。

5、“.....近年来我国不孕不育夫妇比例有逐年上升趋势，我国有限开放代孕制度的立法构建论文原稿。虽然生育权并未被我国宪法以列举的立法方式规定，但从其第条第款国家尊重和保障人权和第条第款夫妻双方有实行计划生育的义务的规定来看，以及根据权利义务相致原则，可以推知我国公民是享有生育权的，具有合宪性。生育权利理应包括公民以何种方式生育，公民生育的自由应受到尊重和保护。，这实际上是与上位法相违背的。构建我国有限开放代孕制度的立法建议立法模式的选择。在立法模式上，现阶段可选择制定部门规章的单行立法模式。由国家卫生健康委员会负责该规章的起草工作，起草时邀请医学法学等领域的专家和有关组织参加，将草案向社会公布，广泛听取社会各界的建议......”。

6、“.....国家卫生健康委员会和妇联的职责主要是以下几点审核代孕母亲委托夫妇医疗机构及代孕执业医师的主体资格，负责匹配代孕主体审查代孕合同的效力，发回或备案监督代孕过程中各方主体行为规制非法代孕。随着不孕不育比例逐年上升，对代孕呈现出迫切的需求划生育的义务的规定来看，以及根据权利义务相致原则，可以推知我国公民是享有生育权的，具有合宪性。生育权利理应包括公民以何种方式生育，公民生育的自由应受到尊重和保护。而立法法确立了法律保留原则，限制公民基本权利必须由立法机关通过法律规定，行政机关没有法律的授权不能够实施损害公民基本权利的行为精代孕委托夫妇提供精卵子的代孕。无偿代孕是代孕母亲精神自愿的帮助，而非出卖子宫的行为，没有贬低女性人格......”。

7、“.....其他类型的受孕技术会因有基因关系而引发亲权纠纷和伦理问题，从目前来说不属于有限开放代孕的范畴，法律必须明令禁止。有限开放致屡屡出现地下或境外代孕现象，与中国人受家族血缘观念潜移默化的影响从而渴望延续后代的原因有关。我国禁止代孕的现状忽视了社会少数群体的需要，若全面开放代孕则会引发系列伦理冲突和加大社会治理的难度。国家应采取疏通而非堵塞的立场，可先通过有限开放代孕的方式既帮助生育有困难的夫妻实现为人父母的愿不能为了规避问题完全禁止代孕的存在，有限开放代孕作为折中方式可解决这困境。先由国家卫生健康委员会以制定规章的疏通方式让实际存在的代孕行为有法可依，可从明确有限代孕法律关系主体规范代孕合同明晰权利义务设置监管主体并明确其职责等方面进行规定......”。

8、“.....由国家卫生健康委员会制作有限开放代孕的网站报名系统，所有数据都由国家卫生健康委员会备案，双方事先登录网站预报名，系统审核材料通过后进行匹配。有资质的医疗机构及医生均需在系统登记注册，接受监管。代孕合同审核通过后并报送国家卫生健康委员会备案妇应为代孕子女的法定父母。委托方与被委托方基于真实的意思表示订立合同后实施代孕行为，应明确规定代孕子女是委托夫妇的婚生子女，委托夫妇担任法定监护人，代孕母亲与代孕子女无亲权关系。规定有限开放代孕合同的必要条款。书面代孕合同的签订应基于代孕双方真实的意思表示且不违背法律法规强制性规定，在立公民生育权的实现，维护社会秩序稳定，实现社会公平正义......”。

9、“.....参考文献杨立新适当放开代孕禁止与满足合法代孕正当要求对全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案后续法律问题的探讨法律适用，李国俊，郭春丽从规范代孕角度浅析代孕当事人的主体资格医学与哲学，。秩序和正义与自由的权衡。第，秩序委员会备案。被委托方所在当地的妇联负责辅助监管该代孕合同的实施情况。国家卫生健康委员会和妇联的职责主要是以下几点审核代孕母亲委托夫妇医疗机构及代孕执业医师的主体资格，负责匹配代孕主体审查代孕合同的效力，发回或备案监督代孕过程中各方主体行为规制非法代孕。随着不孕不育比例逐年上升，对代孕呈现规定，在立法时应当明确规定委托代孕合同的必要条款，确保双方主体利益均衡避免纠纷发生......”。