1、“.....也摧毁了自由主义长期以来不证自明无可撼动的合理根基和理性源泉。与此同时，面对波涛汹涌的道德危机，些新教福音派天主教徒和犹太教徒提出，要让心灵荒芜的人群回歸基督精神的世界，让政治冷漠的民众重返公共领域。随着这些新保守主义者和社会保守派的加入，美国保守主义在至年里根总统的任期内达到了个全新的高度。当然，表面的繁荣难掩保守主义阵营内部的分歧和矛盾。派别林立成被视为民族主义对保守主义的轮重塑。如何理解这次转向的内容和逻辑，如何认识这场合流的本质和根源，如何看待这轮重塑的后果和影响，既是重要的理论问题，也是紧迫的现实议题。在调适中发展战后美国保守主义的谱系变迁世纪年代，针对新自由主义的理论和政策，在巴克利的领导下，以哈耶克为代表的古典主义者以维沃为代表的传统主义者和以钱伯斯为代表的激进主义者结成统战线......”。

2、“.....他们将美国和美国公民的利益放在至高无上的地位，但凡对美国利益构成威胁的国家即被视为敌人，对那些与美国文化传统不同虽不完全认同美式价值观但未对美国构成实质性威胁的国家极为宽容。右翼民族主义的成份复杂，面孔多元，不同时期侧重不同。杰克逊主义帝国主义沙文主义本土主义孤立主义均为其重要思想元素。自年以来，民族主义的回潮已成为美国政治的显著特征之。关键词保守主人们更为关心的是，民族主义会将美国乃至全球政治引向何方。在彼得韦雷克看来，对很多保守主义哲学家来说，民族自豪感从开始就是他们理念中至关重要的部分不过，民族自豪感只是诸多祖先传统的脉，并且绝非仅此家。民族主义不同于保守主义的地方在于，它只保守人们诸多历史根基中的项而已。因此，旦所有其他的根基和忠诚统统让位于民族主义根基，结果便是偏狭的狂热主义......”。

3、“.....政党重组力度加大。进入世纪，西方各国政党政治们的就业福利和生活空间时，他们的民族情绪和民粹情感被不断激发，蛰伏已久早被视为落后和政治不正确的民族主义本土主义开始潜滋暗长，蓄势待发。第，政治极化不断加剧。进入世纪，美国的政治分化持续加剧，突出表现为政党对抗白热化，精英立场极端化，意识形态两极化。政治精英们要么旗帜鲜明地选择自由派立场，要么坚定不移地固守保守主义情怀，温和立场越来越受冷落，中间阵营日渐萎缩。为了反思民主派的经济政策，批判自第，经济不平等持续恶化。近些年美国经济不平等的发展态势令人始料不及。曾经作为世界上唯的超级大国，正在沦为最不平等的发达国家，其贫富差距的悬殊程度远超出人们的想象。据数据显示，在过去的年中，除顶层的家庭年收入有所增长之外，其他家庭均无明显变化。前人口的收入与中下层民众的收入差距持续扩大。不同群体间经济收入的巨大差距......”。

4、“.....自年世界经济危机爆发以来，整个中产阶级遭受重创，财义与民族主义的合流，既有国际形势的外部原因，也有国内政治的内部原因既是主流保守主义为应对民主困境和治理危机而做出的积极调适和主动选择，也是当前政治经济社会文化和技术等诸多因素合力作用的客观结果。第，国际格局结构性变迁。世纪年代以来，以中国印度为代表的新兴经济体的群体性崛起，不断抢占挤压欧美发达国家的利益空间和势力范围，间接造成了美国国际地位和全球影响的相对下降。自由主义浪漫的普世主义情怀遭遇化浪潮，似乎已经忘记自己本是全球化进程的首倡者和主导者。在民族主义思潮的重塑下，美国的保守主义将不再汲汲于国际主义议题，诸如推进经济全球化政治民主化，而是致力于重新阐释美国的建国原则，申张美国的国家利益。当代美国保守主义的民族主义转向论文原稿。第，新技术革命推波助澜......”。

5、“.....现代人不知不觉间走进了个以互联网大数据和人工智能为特征重建贸易体系重申对等原则捍卫美国利益至上重振制造业等政策，推行以民族主义为旗帜，抗衡中国等新兴经济体甚至不惜推行强硬政策的做法就顺理成章了。缘何转向美国保守主义遭遇的现实议题当代美国保守主义的民族主义转向，或者说保守主义与民族主义的合流，既有国际形势的外部原因，也有国内政治的内部原因既是主流保守主义为应对民主困境和治理危机而做出的积极调适和主动选择，也是当前政治经济社会文化和技术等诸多因素合是种狡猾隐蔽和可怕的机制。自身窘迫的中下阶层自然无暇放眼全球，更希望政府考虑他们的当下境遇和未来命运。当外来移民源源不断涌入国门，不断抢占他们的就业福利和生活空间时，他们的民族情绪和民粹情感被不断激发，蛰伏已久早被视为落后和政治不正确的民族主义本土主义开始潜滋暗长，蓄势待发。第，政治极化不断加剧。进入世纪......”。

6、“.....突出表现为政党对抗白热化，精英立场极端化，意识形态两极化。政治当代美国保守主义的民族主义转向论文原稿现实的冰冷待遇，举步维艰。此时的保守主义则顺势而下，宣扬美国是美国人的美国美国利益至上原则，高调回归本土主义和民族主义。近两年来，美国不断退群，不断违约，掀起了轮声势浩大的逆全球化浪潮，似乎已经忘记自己本是全球化进程的首倡者和主导者。在民族主义思潮的重塑下，美国的保守主义将不再汲汲于国际主义议题，诸如推进经济全球化政治民主化，而是致力于重新阐释美国的建国原则，申张美国的国家利益。支撑。从上述分析不难看出，美国保守主义转向民族主义，或者说民族保守主义的崛起，看似顺势而为，实则出于无奈。竞争加剧的国际形势错综复杂的国内政治裂痕累累的社会生态，意味着主流保守主义必须做出相应调整，推出切实可行的方案，以挽救渐呈颓势的大国命运，维系美式传统的文化底色......”。

7、“.....有所作为。缘何转向美国保守主义遭遇的现实议题当代美国保守主义的民族主义转向，或者说保守理文化断层线产生的社会裂痕，疲于应付，窘相百出，阵营分裂政党重组渐成常态。年美国大选前后，美国的政党政治同样面临近几十年来最大规模的解构与重组。第，经济不平等持续恶化。近些年美国经济不平等的发展态势令人始料不及。曾经作为世界上唯的超级大国，正在沦为最不平等的发达国家，其贫富差距的悬殊程度远超出人们的想象。据数据显示，在过去的年中，除顶层的家庭年收入有所增长之外，其他家庭均无明显变化。前人口的新技术时代。这个全新的时代为政治传播的传统格局既定方式和固有观念带来了重大变革。在自媒体时代，形形色色的新兴媒体自下而上表达诉求倾诉情感，与传统媒体相比，它们更灵活更多元更廉价，天生具有草根色彩，拥有无以伦比的群众基础和民意根基。与此同时......”。

8、“.....认知偏见容易被放大，极端立场容易被强化。这些都为民粹情绪民族主义情感的酝酿和传播提供了必不可少的技术保障和平作用的客观结果。第，国际格局结构性变迁。世纪年代以来，以中国印度为代表的新兴经济体的群体性崛起，不断抢占挤压欧美发达国家的利益空间和势力范围，间接造成了美国国际地位和全球影响的相对下降。自由主义浪漫的普世主义情怀遭遇了现实的冰冷待遇，举步维艰。此时的保守主义则顺势而下，宣扬美国是美国人的美国美国利益至上原则，高调回归本土主义和民族主义。近两年来，美国不断退群，不断违约，掀起了轮声势浩大的逆全英们要么旗帜鲜明地选择自由派立场，要么坚定不移地固守保守主义情怀，温和立场越来越受冷落，中间阵营日渐萎缩。为了反思民主派的经济政策，批判自由主义的普世理念，最大程度地团结有生力量，保守主义想尽切办法争取原本属于自由派和民主党阵营的群众基础......”。

9、“.....保守主义看到了机会，不遗余力想尽办法将其纳入麾下。因此，保守主义明确提出维护中产阶层工薪阶层的利益，主入与中下层民众的收入差距持续扩大。不同群体间经济收入的巨大差距，直接造成占有财富的天壤之别。自年世界经济危机爆发以来，整个中产阶级遭受重创，财富不断流失，更多的人滑向了下层，萎缩之势明显，底层收入群体处境则风雨飘摇。贫富差距拉大严重阻碍了代际间的自由流动，使阶层固化初具规模经济不平等引发了连锁后果，低收入阶层被牢牢锁在贫困是因为贫困的陷阱之中。从其对经济和社会所带来的影响来看，不平等是种灾难当代美国保守主义的民族主义转向论文原稿说，民族自豪感从开始就是他们理念中至关重要的部分不过，民族自豪感只是诸多祖先传统的脉，并且绝非仅此家。民族主义不同于保守主义的地方在于，它只保守人们诸多历史根基中的项而已。因此，旦所有其他的根基和忠诚统统让位于民族主义根基......”。