1、“.....通常将的最低是，美国的贫富差距并未引起美国的政治不稳和社会危机。不少调查表明，美国人的自豪感和幸福感还高于高福利的欧洲国家。当我们将美国的贫富差距视为必须根除的社会恶果时，美国人似乎还能够忍受，其原因可能与以下因素相关是崇尚机会均等美国贫富差距的治理之策论文原稿择贫困以享受相关福利，结果导致对劳动供给的明显抑制，甚至对婚姻也产生定程度的抑制，因为保持单身或单亲家庭会获得政府提供的多种福利。富人的慈善公益行为受到道德尊重的同时，也招致严厉质疑......”。

2、“.....通常将的最低收入者或把收入低于平均水平分之或分之的人作为贫困人口。无疑，以上贫富差距的治理措施取得了定成效，但这种措施或者作用有限，或者面临着继续推行的压力，或者导相对于平原的山区往往成为贫困之地。美国根据自身的贫困特征而实施了针对特定贫困人口的反贫困政策，其中最重要的是个反贫困计划，如负所得税计划补充营养援助计划住房援助计划补充保障收入计划，贫困家庭临时救助计划等，这些反贫困计划摘要多年来，美国在治理贫富差距上采取了多项举措......”。

3、“.....建立社会福利体系，实施现代公益慈善等。无疑，这些贫富差距的治理措施取得了定成效，但这些措施或者作用有限，或者面临着继续推行的压平等个充满争议的复杂问题，当贫富差距和经济不平等是人为安排和强力控制的结果时，比较容易形成道德反抗的共识。但是，如果市场经济所导致的经济不平等是公平竞争规则和均等机会的结果，那么，它反映的是市场经济所固有的经济自由与经济通过税收和再分配政策缓解市场内生的贫富差距贫富分化程度与税收制度最具有直接相关性，税收政策是调节经济不平等的主要杠杆。自年，美国之所以贫富分化加剧......”。

4、“.....年里根将个人所得税率由以类号文献标识码贫富差距和经济不平等是世界范围内的普遍性问题，作为世界上经济最发达的美国和欧洲也无法摆脱该问题的困绕，毕竟，收入和财富的差距是市场经济所内生的，而经济的信息化和全球化又扩大了这差距。当然，欧洲和美国在社，当贫富差距和经济不平等是人为安排和强力控制的结果时，比较容易形成道德反抗的共识。但是，如果市场经济所导致的经济不平等是公平竞争规则和均等机会的结果，那么......”。

5、“.....市场经济和法治经济条件下的贫富差别和经济不平等，究竟在多大程度上可以容忍在多大程度上需要调整如何调整则需要根据本国民众的道德认知和自由而公开表达的普遍意志来判断济的发展和不平等的加深，中低收入贫困者的生活水平还是在不断提高，温饱和住房不断改善。如果通过对富人的高税收手段直接缩小经济不平等，可能会损害经济增长，导致失业率上升，最终也可能对贫困者产生不利影响。总之，贫富差别和经济不施取得了定成效，但这些措施或者作用有限......”。

6、“.....美国贫富差距的治理之策论文原稿。是美国贫富分化中的贫困并不是实际生活水平不断下降的绝对贫困。在美国，随着经济的发展和不平等的加深前的调到，年又调到。公司所得税由降为，而股票投资等资本收益税则由降为。这些税收政策的变化放任和加剧了经济不平等。美国贫富差距的治理之策论文原稿。是美国贫富分化中的贫困并不是实际生活水平不断下降的绝对贫困。在美国，随着经济体制上存在着重大差别，欧洲倾向于推行社会市场经济，而美国推崇的则是自由市场经济，这使得欧洲的贫富差距得到了缓解，而在美国贫富差距变得更为突出......”。

7、“.....平之间的内在价值冲突。市场经济和法治经济条件下的贫富差别和经济不平等，究竟在多大程度上可以容忍在多大程度上需要调整如何调整则需要根据本国民众的道德认知和自由而公开表达的普遍意志来判断关键词美国贫富差距治理中图分，中低收入贫困者的生活水平还是在不断提高，温饱和住房不断改善。如果通过对富人的高税收手段直接缩小经济不平等，可能会损害经济增长，导致失业率上升，最终也可能对贫困者产生不利影响。总之......”。

8、“.....这些反贫困计划的支出额度较大，年占联邦政府总支出的。摘要多年来，美国在治理贫富差距上采取了多项举措，如通过税收和再分配政策缓解市场内生的贫富差距，建立社会福利体系，实施现代公益慈善等。无疑，这些贫富差距的治理措收入者或把收入低于平均水平分之或分之的人作为贫困人口。美国贫困发生的特征不同于中国，它主要是基于特定社会身份和特定类型的人群，如老年人失业者妇女儿童单亲家庭黑人和拉丁族裔低学历群体，而中国的贫困更多地基于地域，相对于沿海和尊重个人成功的美国精神。在美国人的精神中......”。

9、“.....而是获取财富的机会平等，只要在平等竞争中靠个人努力而成功和富有的人理应受到尊重。美国贫富差距的治理之策论文原稿。在西方人看来，只要存在着经济不形式实施了对社会的最终控制。美国人为何能够忍受贫富差距的社会恶果在西方发达国家中，美国的贫富分化和经济不平等程度更高，甚至还有扩大的趋势。根据我们的朴素观念和抽象的公平原则，美国的经济社会问题似乎更为严重。但让我们费解的致些负面影响。高额累进所得税极大地缩小了收入不平等，但在经济全球化中，它受到国际税收竞争的压力，最近，美国最高税率又在大幅下调......”。