1、“.....上海法治报，年月日。董亮论大数据时代网络隐私权的法律保护，法学论坛，年月。王俊论网络环境下的隐私权保护，高等函授学报，年第期。李春华，万其刚国外网络信息立法情况综述，中国人大，年第期。冯雪珺德国强化社交网络管理删除不良信息净化网络言论，人民网，年月日。肖红论我国网络隐私权保护机制的构建，图书馆理论与实践，年第期。责编许国荣。摘要随着大数据时代来临，保护权的司法解释，规定对侵害他人隐私权，造成名誉权损害的情况。年，最高人民法院在关于审理名誉权案件若干问题的解答第条中规定对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。隐私权相关立法较为分散，网络隐私权更是缺少专门性立法。是对网络隐私权的保护范围有限，我国关于各种网络犯罪的立法还不完善，相关规定过于笼统概括......”。

2、“.....进入惩罚性赔偿制度要规定个人信息使用者和收益者对个人信息来源进行合法性审查建立个人信息规范合理使用的制度，如要求数据采集利用必须得到当事人授权等。大数据时代背景下我国网络隐私权保护的问题针对网络隐私权的立法较欠缺。大数据时代，我国虽不乏保护公民隐私权的法律法规，但有关网络隐私权的立法还处于个初期阶段。比如是缺少网络隐私权保护的专门性立法。目前我国对隐私权的立法保护密切，在这种情况下产生了网络大数据。大数据指得是互联网公司在日常运营中生成累积的用户网络行为数据。全球知名咨询公司麦肯锡最早提出了大数据时代到来，大数据的经典定义被归纳为个海量的数据规模快速的数据流转和动态的数据体系多样的数据类型和巨大的数据价值。陈颖婷引入惩罚性赔偿机制保护个人信息，上海法治报，年月日。董亮论大数据时代网络隐私权的法律保护，法学论坛，年月......”。

3、“.....大数据时代背景下，网络和我们的工作生活息息相关，网络隐私权更加容易受到侵害。我们不能片面的追求经济效益，应借鉴西方对网络隐私权的先进保护经验，发挥政府与社会的力量，逐步细化增加保护网络隐私权相关条款，完善针对网络隐私权的立法，使公民的隐私权利得以保障。笔者建议在条件成熟时制定专门的网络隐私权保护的单行法。论大数据时代的隐私权保护论文原稿。摘要随着大数据时代来临，保护网络隐私是出现了各种网络隐私认证组织。例如组织。该组织与有意向的网站签订具有法律约束力的协议，签协议者须遵守组织提供的协议中所规定的保护网络隐私的基本原则。所有签订协议的网站都可以在自己的页面上粘贴许可认证的标志，表明遵守规定的保护网络隐私的基本原则。根据协议对各网站随机抽查，旦发现不遵守协议行事者就取消其认证标识，还可以将又出台了规范共同体的职能机构组织处理和传播个人信息的专门规章......”。

4、“.....年达成多项个人数据保护条例，其中条明确规定，欧盟成员国可以根据各国情况，适当在岁至岁之间规定使用涉及个人信息的网络服务用户的年龄下限，该条例有望于年起正式实行。欧盟通过立法的途径，建立了套完整的网络行为规范，加强了对网络隐私权的保护，取得了较好的效果。行业自律。美国主要依靠式，同我国相关立法结合，继续发挥其重要作用。加强国际合作。互联网打破了空间和时间的界限，不同国家和地区的社会政治和法律背景虽然有显著的区别，但对网络用户隐私权的保护不会仅局限于个国家。加强国际合作能更好地保护网络隐私权方面，我们要通过立法进步保护外国用户的网络隐私权另方面，我们也需要在国外保护我国用户的网络隐私权。可以预见，相关国际合作越来越密切是今后的发展趋势。注释季文昌拥抱安防大数据行。欧盟通过立法的途径，建立了套完整的网络行为规范......”。

5、“.....取得了较好的效果。行业自律。美国主要依靠行业自律措施，达到规范网络个人隐私信息的收集利用交换方面的行为。是隐私权保护联盟自律组织。例如美国年公布在线隐私指引的在线联盟组织，就有多家知名网络公司加盟。该自律组织规定，网站收集用户个人数据时，应尽全面告知的义务，告知其所收集信息的种类用途，以及是否向第方披露等，并承关经验法律规制。欧洲各国政府普遍采取了相应的法律规制措施对网络隐私权加以保护。年欧盟通过了个人数据保护指令。该项指令几乎包括了所有关于个人数据的处理形式，资料当事人则享有接触权利与反对权利，并有权更正删除或封存其个人资料。它还规定欧盟各国必须根据该指令调整或制定本国的个人数据保护法。欧盟理事会于年年年连续通过了电子通讯数据保护指令私有数据保密法上个人隐私权保护的般原则关于论大数据时代的隐私权保护论文原稿业自律措施......”。

6、“.....是隐私权保护联盟自律组织。例如美国年公布在线隐私指引的在线联盟组织，就有多家知名网络公司加盟。该自律组织规定，网站收集用户个人数据时，应尽全面告知的义务，告知其所收集信息的种类用途，以及是否向第方披露等，并承诺对用户的个人信息安全合理地加以利用。但是这种联盟仅为网络隐私的保护提供个可广为接受的范本，对联盟成员既不监督，也不制裁包括了所有关于个人数据的处理形式，资料当事人则享有接触权利与反对权利，并有权更正删除或封存其个人资料。它还规定欧盟各国必须根据该指令调整或制定本国的个人数据保护法。欧盟理事会于年年年连续通过了电子通讯数据保护指令私有数据保密法上个人隐私权保护的般原则关于上软件硬件进行的不可见的和自动化的个人数据处理的建议信息公路上个人数据收集处理过程中个人权利保护指南，年要的保护作用。大数据时代应当加强网络隐私权保护我国与美国或欧洲的部分发达国家相比......”。

7、“.....但随着大数据时代的来临，民众对保护网络隐私权的呼声越来越高。综合现实情况，笔者认为，若想在大数据时代背景下更好地保护网络隐私权，应采取以下综合措施加强立法。大数据时代背景下，网络和我们的工作生活息息相关，网络隐私权更加容易受到侵害。我们不能片面的追求经济效益，应借鉴西方对网络隐私中国公共安全，年第期。论大数据时代的隐私权保护论文原稿。利用大数据技术分析，我们更容易发现网络隐私权在哪些情况下哪些人容易受侵害，以何种方式受到侵害，以及在哪些情况下我们得以成功保护自己的网络隐私权，从而为我们治理监管和立法提供参考和指导。大数据时代国外隐私权保护的相关经验法律规制。欧洲各国政府普遍采取了相应的法律规制措施对网络隐私权加以保护。年欧盟通过了个人数据保护指令。该项指令几对用户的个人信息安全合理地加以利用。但是这种联盟仅为网络隐私的保护提供个可广为接受的范本......”。

8、“.....也不制裁。加强行业自律。在网络治理过程中，行业自律起着重要作用。在目前我国针对网络隐私权的立法还不完善，网络隐私权缺乏有效的法律规制的情况下，网络隐私权的保护就更依靠行业自律措施。即便今后相关法律逐步完善，互联网行业自律仍然是法律规制的有益补充。我们可以借鉴美国的行业自律的两种方上软件硬件进行的不可见的和自动化的个人数据处理的建议信息公路上个人数据收集处理过程中个人权利保护指南，年又出台了规范共同体的职能机构组织处理和传播个人信息的专门规章，在其成员国间建立起统有效的网络隐私权保护法律法规体系。年达成多项个人数据保护条例，其中条明确规定，欧盟成员国可以根据各国情况，适当在岁至岁之间规定使用涉及个人信息的网络服务用户的年龄下限，该条例有望于年起正式的先进保护经验，发挥政府与社会的力量，逐步细化增加保护网络隐私权相关条款，完善针对网络隐私权的立法......”。

9、“.....笔者建议在条件成熟时制定专门的网络隐私权保护的单行法。利用大数据技术分析，我们更容易发现网络隐私权在哪些情况下哪些人容易受侵害，以何种方式受到侵害，以及在哪些情况下我们得以成功保护自己的网络隐私权，从而为我们治理监管和立法提供参考和指导。大数据时代国外隐私权保护的论大数据时代的隐私权保护论文原稿协议中所规定的保护网络隐私的基本原则。所有签订协议的网站都可以在自己的页面上粘贴许可认证的标志，表明遵守规定的保护网络隐私的基本原则。根据协议对各网站随机抽查，旦发现不遵守协议行事者就取消其认证标识，还可以将严重违规的网站告上法庭。虽然行业自律行为的约束力不强，违规者付出的成本较小，但在网络隐私权的法律规制之外，行业自律对网络隐私权仍起着重络隐私权的问题也日益成为社会各界关心的重要问题之。文章认为，保护我国网络隐私权应在完善相关立法的基础上......”。