1、“.....由此而形成行为模式，并逐渐成为规范化的法律秩序，这是立法的基本要求，只有这样，才便于人们理解把握，遵照并执行，但是目前未成年人监护制度的法律规范与此要求尚有较大差距，可以说人们在现有的关于未成年人监护的法律条文中，很难找到个完整的法律秩序安排，无法实现自身权责利的法律定位。内容规范的疏漏。法律制度的规定理应适应主要保障。因此为了保障监护职责切实得到履行，综合国内外立法的成功经验，笔者认为，应当在我国监护立法中明确如下规定监护人的职权如下身保护权教育权惩戒权财产管理权代理权财产处分权居所指定权职业许可权等其他法定权利。监护人违反监护职责时所应承担的法律责任就是监护责任，是对被监护人权益的基本保障，在立法时应对监护人的责任做出详细具体的规定。除此之外，我们还可以学未成年人监护制度的完善论文原稿法律条文中，很难找到个完整的法律秩序安排，无法实现自身权责利的法律定位......”。

2、“.....法律制度的规定理应适应社会和生活的发展需要，与时代的变革相协调，确保其与确认和调整对象的吻合，使其内容真正有效地调整人们之间的社会关系，实现其规范引导确认预测矫正保护等功能。民法通则关于未成年人监护制度的规定存在定缺失和疏漏。例如监护人资格即监护能力制度父母遗嘱指定监合下列条件才能成立，遗嘱监护不得损害被监护人的利益，只有未成年人的父母才可设立遗嘱监护，被指定监护人主观上是出于自愿的，父母任何方在设立遗嘱监护时不能取消另外方的监护资格，但另方不具有监护能力的除外。未成年人监护制度的完善论文原稿。监护行为的职责性利他性长期性全面性内涵中，存在着利益的冲突和摩擦。因此，监护立法在民法中理应更富有义务性和强制性的规范属为解决未成年人监护制度缺陷所造成的不利局面，进步保障未成年人利益，贯彻依法治国战略，笔者认为应该通过以下措施进行革新和完善......”。

3、“.....目前不能满足日趋复杂的现实。社会不断发展，人口流动现象日渐突出，导致外来未成年人般处于监护缺失或监护不力状态，在这种情况下未成年人的权益极易受到侵害。因此，建议增设遗对于监护监督方式的立法，各国有不同的规定。常见的有双重监督机制和专门监督机构进行监督的制度。双重监督机制如德国规定了法院和监护监督人的双重监督越南也规定了国家机关和监护监督人进行共同监督的制度。而日本和瑞士则通过设立专门的监护监督机构进行监督。我国也应从自己的实际情况出发，建立符合中国国情的监护监督机构。与其他监督不同，监护监督不能完全独立于被监督的对象的条件下为保障监护人履行监护职责，任命特定个人对监护人的监护行为进行监督的制度。笔者建议，有下列情形之的应设立监护监督人监护人有过严重损害被监护人利益的行为的没有指定的，由法院选定......”。

4、“.....向法院提起诉讼。是建立监督机构我国民法上虽有关于监护监督机构的内容规时是从未成年人行为能力不足的实际出发，以为其设立监护人的方式来辅助达到未成年人行为能力的延伸或补缺，从而在未成年人的生活教育财产管理等各方面达到保护目的。第，未成年人监护制度对维护未成年人交易安全的保障有着重要价值。未成年人监护制度作为未成年人保护的核心制度，是由于他们能力的欠缺，往往不能创设有效的法律行为，这在定程度上增加了交易的不确定性，有损交易安全监护人有过严重损害被监护人利益的行为的没有指定的，由法院选定。监护监督人的职责监督监护人的职务履行定期向民政部门报告监护人的监护情况在监护人的行为有损被监护人的利益时，向法院提起诉讼。是建立监督机构我国民法上虽有关于监护监督机构的内容规定但不具体。在我国......”。

5、“.....同时也是监护权力机关，这些组织或机关有着基本的业务工作，本身也承是由家庭生活的私密性所决定，在家庭中，只有内部成员才更清楚了解其生活状况，因此，要想有效掌握监护当事人双方的情况，监督机构不能仅仅由公权力机关构成。这里，可以借鉴澳门民法典的相关规定，采用政府机关和亲属的双重监督机制，来完善我国的监护制度。注释王竹青，杨科监护制度比较研究，北京知识产权出版社，年，第页。责编许国荣。设立监护监督人和监督机构。监护人监护职责未成年人监护制度的完善论文原稿定但不具体。在我国，居民委员会和法院方面是监护监督机关，同时也是监护权力机关，这些组织或机关有着基本的业务工作，本身也承担着更为重要的国家职能，因此在进行监护监督工作方面就难免流于形式，这样的监督对于监护对象来说基本起不到应有的作用。因此，专门设立独立的监护监督机关，时刻关注监护人的监护责任......”。

6、“.....和监护人的选任范围监护机构监护事务以及违反监护职责的法律责任以及监护终止等内容。设立监护监督人和监督机构。监护人监护职责的履行状况直接关系到未成年人的未来发展和健康成长，因此监护人监督制度的建立，对未成年人合法权益的保障形成了良好的外部监督机制，能很好地督促监护人切实履行监护职责，实现监护制度设立的初衷。是设立监护监督人监护监督人制度是法院或其他机关在定世界上许多国家认可，也有利于被监护人获得更完整的保护促进其健康成长。具体到立法而言，笔者认为，遗嘱监护的设立应符合下列条件才能成立，遗嘱监护不得损害被监护人的利益，只有未成年人的父母才可设立遗嘱监护，被指定监护人主观上是出于自愿的，父母任何方在设立遗嘱监护时不能取消另外方的监护资格，但另方不具有监护能力的除外。未成年人监护制度的完善论文原稿。对于监护和社会安定......”。

7、“.....保护了未成年人的交易安全，维护了市场秩序。因此，健全完善未成年人的监护制度对未成年人权益保护有着重要的研究意义和现实价值。未成年人监护制度的主要内容。我国对于未成年人监护制度的规定主要分布在民法通则未成年人保护法等法律法规及相关司法解释中，主要内容包括监护对象监护开始着更为重要的国家职能，因此在进行监护监督工作方面就难免流于形式，这样的监督对于监护对象来说基本起不到应有的作用。因此，专门设立独立的监护监督机关，时刻关注监护人的监护责任，才能有效保证监护人监护职责的履行。未成年人监护制度的价值。第，未成年人监护制度的首要原则，应当是未成年人利益至上。它表明制度最大的意义和价值在于着力未成年人合法权益的保障，这制度在设计的履行状况直接关系到未成年人的未来发展和健康成长，因此监护人监督制度的建立，对未成年人合法权益的保障形成了良好的外部监督机制......”。

8、“.....实现监护制度设立的初衷。是设立监护监督人监护监督人制度是法院或其他机关在定的条件下为保障监护人履行监护职责，任命特定个人对监护人的监护行为进行监督的制度。笔者建议，有下列情形之的应设立监护监督人监督方式的立法，各国有不同的规定。常见的有双重监督机制和专门监督机构进行监督的制度。双重监督机制如德国规定了法院和监护监督人的双重监督越南也规定了国家机关和监护监督人进行共同监督的制度。而日本和瑞士则通过设立专门的监护监督机构进行监督。我国也应从自己的实际情况出发，建立符合中国国情的监护监督机构。与其他监督不同，监护监督不能完全独立于被监督的对象之外，这未成年人监护制度的完善论文原稿日渐突出，导致外来未成年人般处于监护缺失或监护不力状态，在这种情况下未成年人的权益极易受到侵害。因此，建议增设遗嘱监护和委托监护来适应社会的变化，将监护种类拓宽......”。

9、“.....更好地确保所选的监护人能履行好监护职责。是增设遗嘱监护所谓遗嘱监护，是指由未成年人的父母在生前设立遗嘱，为其指定监护人的制度。这种制度体现了当事人意思自治的民法原则，得到社会和生活的发展需要，与时代的变革相协调，确保其与确认和调整对象的吻合，使其内容真正有效地调整人们之间的社会关系，实现其规范引导确认预测矫正保护等功能。民法通则关于未成年人监护制度的规定存在定缺失和疏漏。例如监护人资格即监护能力制度父母遗嘱指定监护制度等等。这些制度是未成年监护制度的基本构造，但我国现行立法并未给出相应明确具体并且具备可操作性的细致规定，习外国立法的长处，对未履行或不完全履行监护职责的监护人依据其情节轻重在刑法上做出相应惩罚。未成年人监护制度的完善论文原稿。监护行为的职责性利他性长期性全面性内涵中，存在着利益的冲突和摩擦。因此......”。