1、“.....也是很好的防腐剂。当然，国有企业改革的根本出路还在于民营化，而商合流政商体得到不断强化。第，要切实加强法治建设。法治的两个主题是限制政府权力和赋予公民权利，界定和划清政府权力和公民权利的边界。其首要作用是制约政府的行为，约束其对经济活动的任意干预，限制政府的权力就是为了保护市场不受看得见的手随意干扰，使政府成为维护市场秩序和提供服务的政府而不是发展型政府。好的法治环境，可以支持和增进市场，真正让市场发挥基础性和决定性作用。从而，法治也为政商关系的厘清和重构提供了准绳。当然，法治建设也是中国未来全方位综合联动改革中其他领域改革的关键枢纽，是国家治理体系和治是从长远来看国有企业还是应坚持民营化民有化的改革方向，进步壮大民营经济的力量。早在年十届中全会通过的关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定就曾提出，要深化国有企业人事制度改革......”。

2、“.....但是，时至今日这改革推进力度仍然有限，借助当前反腐之势，着力推进此项改革，有望取得进展突破。中国历史上的政商关系著名汉学家费正清在美国与中国书中曾提出个问题，在中国历史上，为什么中国的商人阶级不能冲破对官场的依赖，以产生股独立的创业力量呢确实，在春秋尚有孔子弟子子贡的结驷连骑，束帛重构新时期政商关系的抓手论文原稿管理，建立在监管和不信任基础之上。所以，要真正促进非政府组织的发展，在立法理念层面要加强信任，以促进真正意义上的政府与社会合作模式，使非政府组织成长为与政府企业共同支撑经济社会生活的力量。注释美费正清美国与中国，北京世界知识出版社，年，第页。田国强陈旭东近现代中国的次社会经济大变革国企改革的镜鉴与反思，探索与争鸣，年第期。责编张蕾。重构新时期政商关系的抓手论文原稿。第，要切实加强法治建设......”。

3、“.....界定和划清政府权力和公民权利的边界。其首要作用是制约政府的的安全。民营化恰恰也是现今那些发达国家在当时条件下进步强大的动力所在。整体而言，中国市场经济的发展对于法治的需求正变得越来越大。法治，是对政之权力商之权利的约束和保障。没有法治约束的公权力，会使得缺乏自律的政府官员有很大的激励去染指经济媾合资本，以设租寻租谋取私利。同样，没有法治保障的私权利，会使得企业家不得不屈服于公权力的侵犯，乃至会滋生依附于俯身于权力的恶性资本势力。如此就会形成个坏的循环和均衡，而要打破这个循环和均衡，必须靠法治。惟有法治，才能将权力关进制度的笼子，将政商关系引领到正向健霍乱用公款的重灾区。其实，像美国也有政商旋转门，但是其通过系列法律规定来严防私人利益对公共利益的侵蚀。美国先后制定了官员任职法美国政府道德法年道德改革法行政部门雇员道德行为准则正直领导和开放政府法等法律......”。

4、“.....面对离职官员加入游说集团，国会制定了游说公开法，让游说行为透明化。其中，正直领导和开放政府法还规定，政府部长离职后两年内不得游说原任职部门参议员离职后两年内不得游说国会。此外，在任高级官员每年对上年度收入财产状况的申报和公开，也是改革开放以后，非国有经济在松绑放权的方针下发展迅速，中国企业家群体开始再次登上社会舞台。松绑放权的改革再加上对外开放使得中国经济具有空前活力，在经济发展方面取得了前所未有的巨大成就，在过去多年来以接近年均的速度增长，使中国成为世界第大经济体。然而，无论是国家调节市场，市场引导企业的体制，有计划商品经济的体制，还是使市场在国家宏观调控下对资源配臵起基础性作用的体制，政府和国有企业都在经济活动中发挥着主导作用，使得政商关系前所未有的密切和普遍，这也是当前贪腐发生的重要原因......”。

5、“.....生产得以恢复和发展。随后，社会主义改造使得国有经济和集体经济成为国民经济的全部经济成分，真正意义上的独立企业家不复存在，国有企业的日常运转在很大程度上是靠行政命令而不是市场推动的，企业在人事财务生产分配等方面几乎没有任何自主权。政府权力高度集中，对于微观经济活动的干預过多，企业和个人在经济上的自由选择权被严重削弱，主体性缺失。在信息不对称和个体追求自身利益的客观现实下，集中计划经济制度藉由计划行政命令和要素价格扭曲，短期内可以集中力量办大事，对新中国工业体系特别是重重工业体系的建立客观上起到了推动作用，但是由于缺乏经济上的选择自由信息有效性和激励相容性而使得经济难以实现长期持续有效运转。不过，由于市场被极度弱化，价格基本上是由国家决定的，自利性不被鼓励，基本没有了可以且愿意输送利益的独立商人群体，市场经济的元素很少......”。

6、“.....没能形成政商关系市场，即使有供给，但没有行贿需求，贪污腐败行贿受贿的现象自然就很少了，这现象成为当前许多人怀念计划经济时代，反对市场化改革的重要原因之。这从反面证明了，政商关系是与官员寻租和贪污腐败成正比的大，对于经济活动的介入太深太频繁，无论是资本的获得还是运作，都和掌握着政治和行政权力的公权力紧密相关，从而造就了大量的寻租设租机会。是国有企业占比依然偏大并且是官本位的，由政治和政府主导开启了体制性的政商旋转门，大量政府官员和国企领导游走其间，交流交叉任职，埋下了政商勾结权钱交易化公为私的极大隐患，成为贪腐挥霍乱用公款的重灾区。从计划向市场转型中的政商关系及其症结保护民族工商业，让各种经济成分在国营经济的领导下分工合作各得其所，是新民主主义的大经济纲领之。新中国成立初期，在此经济纲领之下私有的织的发展，在立法理念层面要加强信任......”。

7、“.....使非政府组织成长为与政府企业共同支撑经济社会生活的力量。注释美费正清美国与中国，北京世界知识出版社，年，第页。田国强陈旭东近现代中国的次社会经济大变革国企改革的镜鉴与反思，探索与争鸣，年第期。责编张蕾。重构新时期政商关系的抓手论文原稿。改革开放以后，非国有经济在松绑放权的方针下发展迅速，中国企业家群体开始再次登上社会舞台。松绑放权的改革再加上对外开放使得中国经济具有空前活力，在经济发展方面取得了前所未有的巨大成就，在重构新时期政商关系的抓手论文原稿工业体系的建立客观上起到了推动作用，但是由于缺乏经济上的选择自由信息有效性和激励相容性而使得经济难以实现长期持续有效运转。不过，由于市场被极度弱化，价格基本上是由国家决定的，自利性不被鼓励，基本没有了可以且愿意输送利益的独立商人群体，市场经济的元素很少，政府机构及其官员几乎没有寻租的机会，没能形成政商关系市场......”。

8、“.....但没有行贿需求，贪污腐败行贿受贿的现象自然就很少了，这现象成为当前许多人怀念计划经济时代，反对市场化改革的重要原因之。这从反面证明了，政商关系是与官员寻租和贪污腐败成正比的。以应对和调整。近两年来的反腐倡廉对政府官员寻租设租乱作为的治理收到了较好的成效，对于政商关系的净化有明显拉动作用，但这只能限制时和减少寻租贪腐的现象，很难彻底消除，要根本彻底地消除贪腐现象还需要从根源上解决问题，也就是要着手深层次的制度性改革，健全法治体制，壮大公民社会，从源头上进行治理。重构新时期政商关系的抓手论文原稿。从计划向市场转型中的政商关系及其症结保护民族工商业，让各种经济成分在国营经济的领导下分工合作各得其所，是新民主主义的大经济纲领之。新中国成立初期，在此经济纲领之下私有的民的动力所在。整体而言，中国市场经济的发展对于法治的需求正变得越来越大。法治......”。

9、“.....会使得缺乏自律的政府官员有很大的激励去染指经济媾合资本，以设租寻租谋取私利。同样，没有法治保障的私权利，会使得企业家不得不屈服于公权力的侵犯，乃至会滋生依附于俯身于权力的恶性资本势力。如此就会形成个坏的循环和均衡，而要打破这个循环和均衡，必须靠法治。惟有法治，才能将权力关进制度的笼子，将政商关系引领到正向健康互动的路径上来。这不仅将影响当下，也必会深刻影响未来，是。理论和几千年的实践告诉我们，没有合理界定政府职能制度方面的建设，只是简单地停留在治标层面而不进行真正治本，是不可能从根子上去除政商勾结滋生腐败的脓瘤的。为了造就有效市场和谐社会根除贪腐，最关键的就是要建立个服务型的有限政府。许多人将现行的政商关系乱局归结为市场化改革带来的，从而反对让市场发挥决定性作用的改革。这是个极大误区。所导致的问题并非是由于过去改革的方向有误......”。